日本首相安倍晉三21日下午解散眾議院提前舉行大選，聲稱要“問信於民”。然而不少分析師認為，解散眾議院本身無助於改善日本經濟存在的結構性問題，也無法挽救遭受質疑的“安倍經濟學”。安倍解散眾議院，與其説是為改善經濟治理，不如説只是他精當的政治算計。

　　以寬鬆的貨幣政策、積極的財政政策和經濟成長戰略這“三支箭”為主要組成部分的“安倍經濟學”自2013年實施以來，僅在當年的第二和第三季度為日本經濟注入了動力。隨著政策效果的逐步減弱，日本經濟增速在去年第四季度就有所滑落，而今年4月實施的調高消費稅政策更讓日本經濟遭受當頭棒喝。

　　消費稅上調三個百分點至8%，給日本經濟帶來的直接影響是個人消費的萎縮，而消費佔日本國內生産總值(GDP)的比例高達60%。由消費不振所引發的日本企業生産投資意願低迷更為沉重地打擊了經濟的復蘇勢頭。今年第二季度，日本經濟按年率下滑7.3%，第三季度按年率萎縮1.6%，這意味著日本經濟已陷入技術性衰退。

　　低迷的經濟形勢讓“安倍經濟學”飽受批評。日本在野的民主黨黨首海江田萬里18日説，經濟數字證明了“安倍經濟學”是錯誤的經濟政策。日本《每日新聞》的社論認為，“安倍經濟學”的三支箭各有弊端，今天的經濟形勢惡化是安倍經濟政策失敗的結果。就連日本財務大臣也在21日對因日本央行擴容量化寬鬆而快速貶值的日元匯率表達了擔憂，認為本幣大幅波動對日本經濟並無助益。

　　“安倍經濟學”以增發貨幣為核心政策，這不僅意味著日本央行需要不斷增加市場流動性，同時日本政府支出也在迅速膨脹。目前，日本政府債務已經超過其GDP總額的200%，而安倍內閣仍打算進一步制定支出計劃以刺激經濟。前不久，日本政府宣佈推遲本可以緩解財政狀況的增長消費稅第二步計劃。日本SMBC日興證券資深經濟學家宮前耕此前説，決定延遲增長消費稅將危及日本政府大幅削減財政赤字的進程，使其很有可能無法完成在2020財年實現財政盈餘的承諾。

　　“安倍經濟學”已經顯露出局限性。面對日本社會老齡化和少子化的加劇，勞動力供給不足、保障成本過高和創新能力下降等結構性問題，安倍並沒有給出多麼有效的解決方案。在民主黨幹事長枝野幸男看來，“安倍經濟學”已經到達極限。而針對日本政府糟糕的財政狀況，日本經濟團體聯合會(經團聯)會長榊原定徵也認為，在推遲消費稅增長計劃之後，日本政府有必要尋求改善的新途徑。

　　這一系列結構性問題都不是通過解散眾議院就可以解決的。事實上，如果安倍的確認為提振經濟增長是其政策首要考量，那麼推動結構性改革才應該是其下一步的工作重點。因為按照一般時間表，本屆眾議院將於2016年12月到期，如果保持此前的國會狀態，安倍有足夠的時間貫徹並改善以其經濟政策，並推出相應改革措施。

　　根據《日本經濟新聞》的報道，安倍從今年9月就開始與心腹探討解散眾議院的時機，這進一步證明安倍此舉並非只是為了解決經濟問題。正如《東京新聞》的社論所説，安倍上臺之初雖然強調要將擺脫通縮、振興經濟作為最優先的施政課題，但在任兩年中卻將心血傾注在了制定特定秘密保護法、容忍行使集體自衛權等右傾色彩濃厚的政策方面，這本身就是有悖于其言論的證明。

　　歸根結底，對安倍而言，解散眾議院提前選舉所帶來的最直接好處是，如果選舉能夠按照預想的獲勝，並且他明年能如願連任自民黨總裁，他就有可能最長執政到2018年年底，從而為今後諸如核電重啟、集體自衛權相關法案等多項政策的推動贏得更多時間。而對於低迷的日本經濟來説，長久以來的結構性問題並不會隨著安倍政治壽命的延長而迅速改善。