據中國之聲《全球華語廣播網》報道，美國大專院校委員會將對俗稱美國"高考"的SAT(學習能力測試)實施改革，新措施將在2016年正式施行。這是SAT考試自2005年以來的首次重要改版。有關改革的情況，我們來聽美國南加州資深教育專家胡女士的介紹：

　　胡女士：新的SAT考試會有四大改革，第一個改變，就是考試會有兩種不一樣的平臺，第一是紙本考試，，另外一種就是推行的在電腦上考試。第二個改變就是，考試會涵蓋三大項目，第一就是基於分析性的閱讀文章，這個項目總分會是800分。第二個項目就是數學，這個項目總分也是800分。新2016年SAT總分1600分，第三個項目寫作，可以讓學生去選是否要完成這些，看他們所申請大學的要求。第三個方面就是時間，新的SAT就是差不多三個小時左右，如果他們去選擇寫作文，新的SAT就會變成3個小時50分鐘。第四個最大的改變就是錯題不倒扣分數。

　　在剛剛胡女士介紹的這些改革變化中，最引人關注的就是，在考試閱讀題中加入美國建國綱領選段。這意味著，想考SAT到美國讀大學，就需要研讀《獨立宣言》、《權利法案》，並且了解其中是如何闡釋所謂的"天賦人權"、"社會契約"等美國主流價值觀的。

　　用一句比較接地氣的話來説，就是：美國也要考"思想政治"了！最近，這個話題引發了大家的熱議：

　　很多媒體分析美國新版SAT考試把重點放在美國建國文獻上的做法，不公平的把國際學生至於不利位置。香港南華早報的文章説這是繼美國通過影視作品以及美式快餐來向世界推銷美國文化之後，通過考試的方式進行意識形態的輸出，這將引發一種新的備考方式，他可能會改變世界。SAT考試成績不僅是很多美國大學錄取學生的主要依據，也是世界各國高中生申請美國大學學習以及獎學金的重要參考，據不完全統計，目前中國每年約有5萬人次參加SAT考試，面對即將實施的新規則，近日中國的網民們也在進行著熱烈的討論，大家的話題焦點主要集中在備考SAT的中國學生會不會因此強行植入美國價值觀。

　　當然，改革就意味著有變化，面對變化就會出現不同的聲音。這不，SAT考試在美國著名綜藝節目《肥倫秀》裏，就成為被吐槽的對象：

　　吉米説，其實SAT考試就只剩一個題目了："你的父母有多少錢？"大學裏只關心這個問題，這是他們唯一在乎的問題。吉米還用他特點鮮明的表現方式，列舉調侃了考試中可能出現的看似簡單，卻比較奇葩的題目。

　　美國大學委員會總裁大衛·科勒曼在SAT改革發佈會上表示，最近公佈的美國考生SAT成績顯示，美國只有43%的學生做好了上大學的準備。這個數字五年以來都是持平的。是時候承認SAT和ACT考試越來越與美國的高中內容相脫節。

　　當我們還在糾結是傾向於SAT改革的目的是為與高中接軌，還是相信美國正在通過考試向外國年輕人灌輸美國價值觀時，21世紀教育研究院副院長熊丙奇告訴我們一個概念，美國的SAT考試其實只是美國高考市場上的一種産品：

　　熊丙奇：本來SAT考試就是ETS，也就是考試仲介機構做出的考試，這個考試的組織者、考試內容如何是由他們自行決定。另外，如果他這個考試的品質不行，或者説對學生的評價不高，這個大學可以不認可，他是靠考試本身的這種品質和服務水準來決定最後的生存價值的。它是個大學自主選擇認可，學生自願選擇參加，而不是行政部門賦予權力的，因此這個改革本身來説必須走這個程式，不能過多的跟所謂的政治因素掛鉤，如果説他在這方面掛鉤很嚴重，美國的大學不認可這樣的考試，SAT市場競爭力反而會變弱，因此我們要按照市場競爭的角度理解這樣的考試，而不是按照國內考試的方式來理解。

　　目前，SAT面臨ACT等考試的競爭和被越來越多大學摒棄的現實，熊丙奇認為，這個時候加入《獨立宣言》、《美國憲法》等內容，只是SAT主辦方擔心SAT被市場拋棄，是時候改革了：

　　熊丙奇：SAT考試一直以來是成為大學錄取學生服務的，還有就是中學在選擇SAT的時候，是不是把它作為評價中學教學品質的一個方面的標準，如果説這幾年大學認可SAT的程度可能在減弱，另外SAT考試包括SAT競爭從這個角度上來看，SAT它面臨的改革，還有可能就是在考試中增加一些跟中學密切結合的一些內容，而贏得中學的認可。它就是從市場的角度來考慮的，比如説他設置的考試，大學的認可度比較低，中學的認可也是有問題，它自然而然就會面對大學的需要，或者中學的需要來進行改革。

　　面對SAT無法阻擋的改革，中國考生又該如何應對呢？讓中國的高中生去讀《獨立宣言》、《美國憲法》等諸多美國聯邦法律，是否強人所難呢？

　　熊丙奇：他可能只是其中的一部分內容，有可能是在這個過程中有學生是閱讀的部分、理解的部分，不可能説是整個SAT的內容全是這方面的內容。我覺得如果説我們對待SAT的考試出於一種應試的思路去準備的話，又會進入中國的應試教育的怪圈，SAT主要是考試學生的知識和推理，考察孩子的批判性思維。因此，作為一個學生來説，還是應該更多的發展自己基本的能力，而不是説根據這樣一個考試突擊來準備應對。如果是這樣的話，即便你SAT成績很高，國外大學在錄用的時候可能也不會青睞這些學生。