17日下午，上海産業轉型發展研究院發佈“長江經濟帶城市轉型發展指數”。上海市在總指數和五項分指數排名第一，科技創新指數以39.29排名第2，南京市以42.81在該項排名第一。

　　上海産業轉型發展研究院執行院長周罡介紹，本次指數選取了長江經濟帶地級市以上的城市，從經濟增長、結構調整、品質效益、城市功能、科技創新、生態環境及社會保障6個維度進行分析，最終排出了前30位的指標。

　　五項指標上海名列第一 科技創新指數位於南京之後

　　東方網記者注意到，在長江經濟帶城市轉型發展總指數及五個分項指數中，上海均列第一，但在科技創新方面位於南京之後。

　　上海産業轉型發展研究院經濟統計研究所所長柯蓉解釋，科技創新指數有5個評判指標：每萬人專利數、每萬人教師數量、每萬人高校學生數、每萬人中等職業教育人數、每萬人圖書館藏書。“近年來南京高校發展很快，專利數也比較多，而且人口比上海少，平攤到每萬人，指標就上去了。”為什麼選擇這5個指標，柯蓉表示，一些城市數據並不完整，一旦有城市缺少某個指標，為公平起見，就只能放棄比較。

　　溫州、台州民營經濟好 結構調整指數較高

　　周罡説，經研究發現，在溫州、台州等産業比較多元化、民營經濟發展勢頭好的地方，結構調整指數也相對較高。同時，從結構調整來看，各區域城市之間還沒有出現明顯的區域分化趨勢，單純的經濟總量和結構調整之間也不存在明顯的相關性。

　　東中西梯度發展前十 江浙佔7成

　　總指數中，上海、武漢、蘇州、無錫、杭州、南京、寧波、成都、常州、長沙分列1至10位，江浙滬一帶入圍數量佔到7成。從具體分數看，上海與排名第二的武漢拉開差距較大，上海指數達到56.29，武漢市指數為35.41。

　　周罡介紹，從總指數分析結果來看，長江經濟帶轉型顯現由東向西梯度發展的特徵，東部沿海沿江城市轉型指數總體高於中西部城市，中部城市高於西部城市。在總指數排名前15的城市中，江蘇和浙江沿海一帶入圍數量超過六成，江蘇北部部分城市轉型發展指數仍然較低，中西部武漢、成都、長沙表現比較突出，但尚未形成集群效應。

　　中心城市區位更優越 引領作用更明顯

　　周罡表示，長江經濟帶沿線各中心城市在轉型發展中的引領作用，明顯高於所屬地級市。國家中心城市上海排名第一，國家區域中心城市武漢、南京分列第2和第6。特別是在科技創新方面，中心城市平均指數達到30，而地級市僅為11。不過另一座直轄市重慶，在指數中表現一般，僅排第15位。

　　上海社科院城市與人口發展研究所所長鬱鴻勝表示，長江經濟帶三個城市群，都有自己不同的發展路徑和重點。“長江三角洲各城市合作的基礎是制度合作，發展重點應是江海聯運，長江中游城市群的關鍵是佈局體系和世界製造業轉移，成渝城市群的關鍵則是環境和生態問題。