自今年3月23日起，新快報記者先後向廣州各區市相關部門發出採訪函，希望了解各區市去年的空氣品質綜合指數數據。然而，追訪兩個月，僅天河、蘿崗、海珠、南沙、從化5區市環保局公佈了相關數據，其餘區市環保局則以“由廣州市環保局統一發佈”為由拒絕回復。

　　記者以申請資訊公開的方式向各區市以及廣州市環保局“求數據”也未果。此外，對於記者詢問的“藍天數、灰霾天數”數據，廣州市環保局稱不掌握數據，建議向廣州市氣象局了解。而廣州市氣象局則在回應中表示“灰霾天數我局不能單獨對外發佈，因為與環保局有簽署協議”。(5月25日新快報)

　　筆者感到有些好奇，這是一份什麼樣的協議？可否也當做政府資訊一樣公開讓大家看一看？怎麼部門之間的這種協議有這麼大的效力？因為記者要求公開空氣品質的有關數據，並非于法無據，不管是《政府資訊公開條例》，還是《環境保護法》、《環境資訊公開辦法(試行)》，都對類似空氣品質數據的政府資訊公開有相關的規定，比如《環境資訊公開辦法(試行)》第十一條規定，“環保部門應當在職責許可權範圍內向社會主動公開以下政府環境資訊：環境品質狀況；環境統計和環境調查資訊。”

　　而且廣州市環保局也有類似的規定，在其公佈的《2014年廣州市環境保護計劃》中，第6條和第20條中分別提到“健全環境品質統一監測、統一發佈機制。強化環境品質綜合分析及評價考核，定期召開環境品質分析會，實行區域環境品質排名，建立環境品質通報和督辦機制”、“規範推進資訊公開，定期主動發佈環境品質資訊”。

　　2014年4月22日廣州市環保局曾依照《計劃》安排，公佈了廣州2014年第一季度空氣和水品質狀況，其中就包括當年第一季度，廣州市空氣重度、中度、輕度污染天數和達標天數。當時還首次公佈了31個監測點的空氣品質排名，由此可以大致推斷出各區市空氣品質情況。不過，此後廣州市環保局再沒有發佈過相關排名。

　　由此可見，廣州市環保局曾經打算建立環境品質統一發佈機制，而且還曾作過嘗試，可惜的是僅有一次而已。我們不清楚為什麼只搞了一次，我們更關心這樣的“環境品質統一發佈機制”還打不打算搞下去。不管是從市民的要求，還是國家有關法律法規的規定，儘快建立這樣的機制已經刻不容緩，否則的話不僅記者會不斷追問，而且連韓志鵬委員都有可能依法提起申請資訊公開，甚至環保公益訴訟。

　　現在都在講依法行政，但從這次的事件來看，我們離依法行政還有很遠的距離。面對記者的追問，有的區公佈，有的區不公佈，給人的感覺有點隨意，並沒有一套機制化的規章、流程。但願這次事件可以作為一個契機，促使廣州在建立環境空氣品質的發佈機制上真正步入法治化。