全通教育等6位昔日“股王”股價遭腰斬(製圖：中國網財經)
中國網財經6月17日訊(記者 劉小菲) 證監會一紙處罰告知書將曾經風光無限的“第一高價股”安碩資訊推下神壇。安碩資訊日前發佈的公告顯示，公司涉嫌誤導性陳述，公司、公司董事長高鳴和董事會秘書曹豐均受到了證監會不同金額的處罰。
讓市場感到意外的是，“吃了”證監會罰單的安碩資訊股價不但沒有下跌，反而在6月15日收穫了漲停。儘管如此，安碩資訊股價相較于去年最高時，累計跌幅依然接近80%。不過，股價出現斷崖式下跌的“前股王”並非只有安碩資訊，全通教育、京天利、長亮科技、朗瑪資訊、暴風集團均榜上有名，且跌幅均超過了50%。
多只股曾超越貴州茅臺坐“股王”寶座
“風水輪流轉，股王輪流坐。” 2015年上半年，A股迎來了一場酐暢淋漓的大漲，市場各大板塊輪番上攻，與此同時，兩市第一高價股也頻繁易主。
2015年2月17日，全通教育超越貴州茅臺成為A股市場的“新股王”；3月26日，朗瑪信成為兩市第一高價股；到了4月份，頭頂“網際網路＋”光環的安碩資訊一路闖過300元、400元關口，並於5月13日衝上474元，登頂A股“股王”之位。此後的一個月裏，長亮科技、京天利以及暴風科技，均曾短暫坐上過“股王”的寶座。
“前股王”股價跌幅均超過了50%
值得注意的是，這些資本市場演繹的股價神話最終得到了破滅。隨著下半年A股的調整，“昔日股王”大多出現了驚人力度的調整。以各自在2015年創出的最高價算起，截至昨日收盤，安碩資訊跌去了78.88%，京天利跌了74.25%，長亮科技、全通教育、朗瑪資訊、暴風集團的跌幅分別達到了70.16%、70.07%、65.36%和56.76%。(注：以上個股的區間漲跌幅全部以複權價計算)
申萬宏源一位分析師在接受中國網財經記者採訪時表示，在去年牛市期間，大量場外資金涌入市場，推動股價不斷上升，所以“第一高價股”的美名多數是資金堆積和市場投機炒作的結果，另外，這些“股王”基本都是次新股範疇，其潛在的風險隨時都可能爆發。
長亮科技等三股業績下滑 業內質疑其無法支撐高股價
中國網財經記者注意到，上述這幾隻“前股王”基本面水準都讓市場頗為擔憂。以安碩資訊為例，2015年該公司實現營業收入3.03億元，同比增長了37.82%，但凈利潤僅為2138萬，同比下降了44.60%。其中，去年一季度的凈利潤僅為273.69萬元。
另外，京天利、長亮科技2015年凈利潤分別為3400萬元和3695.52萬元，同比下滑幅度分別為24.58%和1.45%。上述接受採訪的分析師直言：“如此差勁的基本面表現，實在無法理解怎麼支撐起動輒三四百元股價的，而泡沫破滅的後果，還得投資者為之埋單。
安碩資訊陷“吹捧門”被證監會處罰 京天利被立案調查
除了基本面因素影響，中國網財經記者注意到，去年出現的眾多“股王”陸續遭到證監會立案調查，面臨一定的退市風險。
2015年8月，安碩資訊發佈公告，稱公司因涉嫌違反證券法律法規被證監會立案調查；在發佈數次退市風險提示後，安碩資訊于2016年6月14日發佈了證監會的處罰結果，即公司涉嫌誤導性陳述給予警告，並處罰款60萬元；對董事長高鳴、董秘曹豐分別給予30萬元和20萬元的處罰。
同時，安碩資訊高管聯手分析師炒作股價的手法也浮出水面。公告顯示，2014年4月30日至5月6日間，安碩資訊董事長高鳴、董事會秘書曹豐，與某證券機構分析師通過資訊披露、投資者調研、路演等多種形式宣傳該公司開展網際網路金融相關資訊。換言之，董事長和董秘聯合券商分析師的鼓吹，成為安碩資訊去年股價從30元瘋漲至474元的主要推手。另外，證監會還認為，安碩資訊的網際網路金融相關業務不符合現實狀況，也缺乏未來實現的基礎。
事實上，安碩資訊並不是唯一一家被證監會處罰的“前股王”。2015年6月，京天利收到證監會調查通知書，原因是關聯關係及相關事項沒有披露。有媒體質疑京天利用8239萬元收購的上海譽好就是公司關聯方當年1200萬元賣出去的公司，而溢價的錢都進入了關聯方的腰包，不過隨後公司對此進行了否認，截至發稿時，證監會調查結果還未公佈。
另外，證監會在今年年初分析2015年違規操縱證券市場新趨勢時，點名了部分被查處的“超級散戶”，如私募明星葉飛、寧波敢死隊四大操盤手之一馬信琪，其操縱股票涉及了全通教育、暴風集團等個股。
中國財經客戶端
中國財經微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
然而曾經的第一高價股安碩資訊卻在處罰的第二天飆出漲停。 6月14日晚間，安碩資訊發佈公告稱，公司因涉嫌誤導陳述遭證監會處罰60萬元。但15日，安碩資訊股價“逆天”創下漲停，有網友因此表示，60萬的處罰太少，難以震懾這只曾經最貴的“妖股”。 最貴“妖股”係高管、分析師聯手鼓吹 去年5月13日，安碩資訊股價以474元的價格成為A股最貴的股票。
證監會認為：“安碩資訊的網際網路金融相關業務不符合現實狀況，網際網路金融相關業務缺乏未來實現的基礎，並且公司宣傳披露的網際網路相關業務資訊具有片面性。”具體來説，安碩資訊業務收入均為傳統軟體等業務收入，網際網路金融相關業務收入極小，公司宣傳的網際網路金融相關業務商業運營能力也有限。
證監會認為：“安碩資訊的網際網路金融相關業務不符合現實狀況，網際網路金融相關業務缺乏未來實現的基礎，並且公司宣傳披露的網際網路相關業務資訊具有片面性。” 具體來説，安碩資訊業務收入均為傳統軟體等業務收入，網際網路金融相關業務收入極小；公司宣傳的網際網路金融相關業務商業運營能力也有限。而且，公司發展網際網路金融相關業務時屬於決策隨意、資金計劃不充分、可行性研究不足的狀態。在資訊披露上，安碩資訊選擇性披露利好消息，...
除易歡歡嚴詞申明外，但因為《告知書》中未提及該分析師真實姓名，該涉案分析師到底是誰目前依然尚無定論，記者在截稿前皆未聯繫到沈海兵、鄭奇威等人就有關事件進行表態。 “如果該券商分析師與上市公司合謀對投資者進行誤導性陳述，那麼也應當披露該券商及該券商分析師，以警示市場。” 吳立駿認為，在《告知書》中對某券商分析師的提法較為。
而就在安碩資訊配合券商一起鼓吹公司發展網際網路金融時，截至安碩資訊2015年年報，公司只是成立了一家西昌安碩易民網際網路金融服務股份有限公司，而2015年無任何效益，公司盈利主要還是靠此前主營信貸管理類系統。 漲停不改業績下滑風險 安碩資訊股價發力也正是開始於2014年7月底，從2014年7月底到2014年12月初，公司股價出現一波131%的上漲，首次成為百元股，期間創出最高價101元/股。股價。
此外安碩資訊宣傳的網際網路金融相關業務商業運營能力有限。二是安碩資訊網際網路金融相關業務缺乏未來實現的基礎；包括發展網際網路金融相關業務決策隨意，發展網際網路金融相關業務資金計劃不充分，以及發展網際網路金融相關業務可行性研究不足。三是安碩資訊宣傳披露網際網路相關業務資訊具有片面性。安碩資訊選擇性披露利好消息，規避不利資訊，還有混淆網際網路金融業務和網際網路金融服務業務概念。
此外安碩資訊宣傳的網際網路金融相關業務商業運營能力有限。二是安碩資訊網際網路金融相關業務缺乏未來實現的基礎；包括發展網際網路金融相關業務決策隨意，發展網際網路金融相關業務資金計劃不充分，以及發展網際網路金融相關業務可行性研究不足。三是安碩資訊宣傳披露網際網路相關業務資訊具有片面性。安碩資訊選擇性披露利好消息，規避不利資訊，還有混淆網際網路金融業務和網際網路金融服務業務概念。
然而曾經的第一高價股安碩資訊卻在處罰的第二天飆出漲停。 6月14日晚間，安碩資訊發佈公告稱，公司因涉嫌誤導陳述遭證監會處罰60萬元。但15日，安碩資訊股價“逆天”創下漲停，有網友因此表示，60萬的處罰太少，難以震懾這只曾經最貴的“妖股”。 最貴“妖股”係高管、分析師聯手鼓吹 去年5月13日，安碩資訊股價以474元的價格成為A股最貴的股票。隨後，2015年8月，因涉嫌違規炒作，證監會對其展開調查。
點擊查看更多
盛松成
如果各項數據表明經濟已經企穩或很快企穩，則降準的必要性就沒那麼大。
張曉晶
造成中國債務積累與杠桿率攀升的體制性根源在於國有企業。
楊建華
從中長期看，股市依然向好，但在股價快速上漲的背景下，短期要關注業績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調整，無疑引發了市場對此次南船業務整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章，為提升新三板市場管理水準和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉的合作可參考滬港通、深港通的模式，預計今年6月7月將出現首批合資格三板企業上市。
崔彥軍
現在企業擬IPO熱情下降了很多，大部分企業對於是否要衝層保層保持著順其自然的態度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分，並購重組逐漸成為上下互通、有機聯繫的重要紐帶。
