陸金所信披遭媒體質疑 官方回應稱不做置評
- 發佈時間:2015-01-19 17:53:11 來源:中國網財經 責任編輯:孫朋浩
中國網財經1月19日訊(記者 畢曉娟) 1月19日,新浪財經在《中國P2P企業測評》中稱陸金所“信披不透明 産品期限長收益偏低”,質疑其“平安100%親生子”身份、風控水準、IT建設等各個環節。陸金所方面稱:“該名單是媒體發佈的報告,對此我們不做任何置評”。
該報告題為《陸金所:信披不透明 産品期限長收益偏低》,綜合評分項目中,報告指出陸金所 “資訊披露不透明 違約項目賠償慢”,“陸金所未披露項目借款人具體資訊和資金的流向,也沒有公佈平臺整體的運營數據,資訊披露不透明”。
在平臺建設方面,該報告也提出了質疑。“陸金所成立於2011年,註冊資本金8.37億。公司由平安創新資本、新疆同君以及自然人股東注資。雖然打著中國平安的旗號,但陸金所並不是平安100%血統的親兒子。” 該報告附加的P2P評測手記還指出,“陸金所拼爹籠絡資源 産品收益率低”。
IT 建設上,雖然陸金所相對完善,但該報告稱:“官方網站公佈的9位高管中,並無人係技術開發出身,相對於點融網、開鑫貸等其他P2P平臺技術人員佔比約50%情況,陸金所佔比略低。”並且,報告指出,陸金所網站並無公安部門安全等級保護評級證書。
在風險控制上,報告稱“據陸金所董事長計葵生公開的數據,陸金所每個月項目逾期率在2%,其中能催回來的比例是3/4,最後每個月壞賬比例可能是0.5%,如果年化差不多是5-6%。評測組表示對的陸金所自爆壞賬的勇氣點讚。”
此外,報告在用戶體驗上未給陸金所滿分,原因是“資訊披露不透明”。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅