對奧巴馬來説，2014著實是不消停的一年。

　　在歐洲，以美國為首的西方國家，折騰出一場“顏色革命”，鬧的烏克蘭至今硝煙瀰漫，美俄在制裁與反制裁間頻頻“亮劍”，危機重重；在中東，美國前腳尚未拔出亂局泥潭，後腳被極端組織“伊斯蘭國”拖住抽身去路，幾多無奈。雪上加霜的是，奧巴馬在中期選舉遭遇滑鐵盧，共和黨大獲全勝，春風得意。這導致奧巴馬想在國內問題上，留下光輝政治遺産的難度加大，怎能不黯然神傷？加上，美國國防預算今年繼續削減，美軍不得不進行裁員。奧巴馬，你真的還有後勁折騰“亞太再平衡”戰略，集中精力“向東看”嗎？

　　有媒體勸誡奧巴馬，應該把戰略重心轉向歐洲，避免中俄聯手；還有媒體推薦，美國戰略關注點應重回中東，因為無法置身中東事外。國際輿論都在關注，中期大考慘敗後，奧巴馬“亞太再平衡”戰略何去何從？西太平洋是否會變得比過去太平了？對此，小編梳理了幾位國際問題大咖的辛辣觀點，以饕網友，歡迎點讚、吐槽、拍磚。

　　奧巴馬不會弱化亞太再平衡戰略

　　新華社世界問題研究中心研究員錢文榮説，西太平洋是美國整個二十一世紀的戰略重點。儘管美國實力有所下降，但正在竭力保住自己的霸主地位。美國中期選舉之後，奧巴馬政府不會調整或弱化它的亞太再平衡戰略，理由有三：第一、“亞太再平衡戰略”是美國全球戰略重點轉向亞太的核心，也就是新時期美國全球戰略的核心，是一項長期的戰略，不會輕易改變。

　　第二、中期選舉後，共和黨掌控國會兩院，對奧巴馬政府制約最大的，主要是國內政策方面，外交權按憲法規定在總統手裏，總統有決策權。今後兩年，奧巴馬在內政上難有作為，就想在外交上留下一筆遺産，而亞太再平衡戰略是其傑作，怎麼可能放棄？

　　第三、更重要的是，共和黨對奧巴馬的亞太平衡戰略是支援的，而且更激進，主張要增加軍事，加強在亞太的軍事部署。

　　新華社世界問題研究中心研究員徐長銀也認為，“奧巴馬所説的無意遏制和圍堵中國，與美國所採取的行動，相差甚遠。對美國人的説法，我們要“聽其言，觀其行。”

　　奧巴馬前腳剛在中國APEC會議表白“無意遏制和圍堵中國”，後腳到澳大利亞昆斯蘭大學演講就放言，“美國在亞太的領導地位將永遠是我的對外政策的基本重點應對世界上其他地方的挑戰，不會分散我們介入亞太地區，我們正在加強這種介入。”這似乎是對外界宣示，奧巴馬今後兩年的亞太政策：亞太再平衡，我們從未改變。

　　美加強亞太軍事部署超過去兩年

　　徐長銀説，2014年，美國實施亞太再平衡戰略的步伐不僅沒有停緩，而且在過去兩年實施的基礎上，進一步向縱深發展，尤其是在軍事方面。比如，美國今年3月發佈的國防報告，重點突出亞太戰略；美國把最先進的武器系統部署在亞太，提升和加強美軍在前沿軍事基地的實力；分散美軍在亞太的軍事力量部署，避免前沿基地軍力的過分集中；支援和幫助盟國提升軍事戰鬥力，建立雙邊和多邊防務合作關係；頻繁與盟國和夥伴國聯合進行軍事演習。

　　錢文榮説，“亞太再平衡戰略”已執行三年，一些輿論過多地強調美國實力下降，力不從心，因而成果不佳，甚至説已告失敗。這種評估不是實事求是的。奧巴馬的“亞太再平衡戰略”最核心的有三個支柱，一是加強美軍在亞太的存在；二是加強與盟國和新夥伴的軍事合作關係；三是推動“跨太平洋夥伴協議(TPP)的談判。事求是地説，在前兩個支柱方面取得了不少進展。遠的不説，僅就今年一年來，在軍事部署方面其進展程度超過了過去兩年。

　　中美將在亞太維持博弈式合作

　　錢文榮説，美國對中國的遏制不會放鬆，只會加強，但不會發生全面衝突或對抗。

　　北京航空航太大學戰略研究中心主任王湘穗説，中美之間將在西太平洋地區維持博弈式的合作，美國不願放棄全球霸權，也不願意放棄太平洋世紀。但是美國今天除了有比較強大的軍事力量外，已經沒法向太平洋地區提供資金、資源，也沒有辦法保障整個區域安全，只能最被動和無奈的接受，亞太是亞太人民的亞太，這一長期的趨勢。

　　王湘穗説，美國亞太利益最大的態勢和手段，是要維持可控的緊張，但是緊張又不能破局，因為破局將導致大量亞太資本離開美國，不利於美國亞太利益最大化，在這一點上中美有利益交集。

　　華盛頓郵報曾評論説，小布希是不愛思考的領導人，奧巴馬是不愛領導的思想家。奧巴馬的聰明頭腦和個人魅力，毋庸置疑。但是，聰明不等於一定有大智慧。在亞太這個地域，可以説，中美定，亞太定；亞太定，全球定。而今，中美經濟往來已如此密切，美國抑制不了中國的發展，更無法撕破臉。那在未來你中有我，我中有你的地球村，中美為何不早點謀共贏，謀發展，讓地球更美呢！真心希望奧巴馬能早日看透。