中國網財經10月27日訊(記者 孔彬彬) 隨著電子商務的發展，消費者日漸習慣“網購”空調、冰箱等家電産品。有數據顯示，線上銷售的電器中有近四成能效標識不合格。針對這一現象，國家發改委與質檢總局曾于5月中旬約談天貓、京東等主要電商，要求其6月底前完成整改，但在此後的復檢中，問題依舊存在。中國網財經中心記者經調查發現，知名白電品牌格蘭仕的部分型號也名列其中。

　　格蘭仕線上銷售無備案資訊産品

　　中國標準化研究院主辦的《能效標識簡報》(2014年第1期)中有文章指出，中國標準化研究院資環分院能效標識管理中心曾於今年3-5月對線上銷售的1564個型號的家電産品進行了能效標識核查，結果顯示有近四成産品存在未依法進行能效標識備案、産品展示資訊與備案標識不一致或不符合國家強制性標準要求等問題。

　　中國網財經中心記者隨後在中國能效標識網(中國能效標識網是國家質檢總局直屬機構——中國標準化研究院能效標識管理中心對我國能效標識的備案及資訊公佈平臺)上發現，10月14日，格蘭仕對多款微波爐産品進行了能效標識備案，而一款在天貓商城熱銷的型號為G70F20CN1L-DG的微波爐卻未有任何備案資訊。

　　記者又仔細查閱了格蘭仕10月14日的備案資訊，發現僅有一款備案過的型號為G70F20CN1L-DG(B0)的微波爐與G70F20CN1L-DG相近。

G70F20CN1L-DG(B0)能效等級為2(中國能效標識網截圖)

　　在能效備案資訊中，G70F20CN1L-DG(B0)的能效等級為2，而無法查到備案資訊的G70F20CN1L-DG在天貓商城的展示頁面上則顯示能效等級為3。記者就此向中國標準化研究院相關工作人員求證，對方確認格蘭仕G70F20CN1L-DG微波爐並無備案。

　　令人更為驚訝的是，記者于10月17日在天貓商城展示頁面看到，型號為G70F20CN1L-DG的格蘭仕微波爐並未粘貼任何能效標識，幾天后記者再次登錄這個頁面時發現，該型號産品已經粘貼了3級能效標識。

G70F20CN1L-DG微波爐無能效標識(10月17日前天貓截圖)

G70F20CN1L-DG微波爐能效標識 能效等級為3(10月17日後天貓截圖)

　　“企業可以在備案前一個月使用能效標識，但據我們了解，格蘭仕型號為G70F20CN1L-DG的微波爐上架時間早就超過了一個月。”上述工作人員特別強調。

　　記者查閱了現行的《能源效率標識管理辦法》，其中第四條、第五條明確規定，自2005年3月1日起，凡列入《中華人民共和國能源效率標識的産品目錄》的産品，應當在産品或者産品最小包裝的明顯部位標注統一的能源效率標識，並在産品説明書中説明，生産者或進口商應當在使用能源效率標識後，向國家品質監督檢驗檢疫總局和國家發展和改革委員會授權的機構備案能源效率標識及相關資訊。

　　天貓、京東曾遭發改委等約談

　　針對目前電商平臺銷售産品存在的能效標識問題，國家發改委環資司與國家質檢總局計量司曾於今年5月中旬聯合召開了“關於線上銷售産品能效標識實施情況和主要問題”座談會，邀請京東、天貓等主要商城參會，要求他們在在6月30日前完成整改。

　　“會後，他們即對不合格産品進行了下架處理，但7-8月能效標識管理中心對前期抽查出問題的電商不匹配型號進行復查時發現，不匹配率仍高達38.87%。”中國標準化研究院資環分院綜合業務部副主任彭妍妍告訴記者，問題依舊是未依法進行能效標識備案、小部分産品展示資訊與備案資訊不一致或不符合國家強制性標準要求、産品展示頁無能效標識、能效等級和能效指標缺乏規範公示、網路銷售産品型號與能效標識備案産品型號不一致等。

　　中國網財經中心記者就上述問題多次聯繫了格蘭仕的數個部門，截至記者發稿時，辦公室與客服均表示無法回應，宣傳部門電話則一直處於無人接聽狀態。

　　記者又聯繫了天貓電器城負責人長征，對方稱“我們的平臺上有海量産品，只有和國家有關部門實現了産品數據對接，才能更有效地進行監管。”

　　採訪結束後，天貓商城迅速撤下了一款此前由記者提供的無能效標識的某品牌洗衣機。

　　違法成本低或為能效標識亂象主因

　　是什麼原因導致線上銷售的家電産品在能效標識上存在諸多不規範甚至違規行為？彭妍妍認為最主要的原因是違法成本低，“企業是利益導向，與銷售有關的、必須要去做的事情，才會去做，線上下，地方執法部門、工商部門都會去查，而線上能效標識執行情況基本沒人查，違法成本很低。”

　　中國網財經中心記者了解到，現行的《中華人民共和國節約能源法》第73條明確指出，“偽造、冒用能源效率標識或者利用能源效率標識進行虛假宣傳的，由産品品質監督部門責令改正，處五萬元以上十萬元以下罰款；情節嚴重的，由工商行政管理部門吊銷營業執照。”

　　“但這些規定均未涉及到電子商務，許多電商聲稱自己只是一個售賣平臺，沒有責任。”彭妍妍則認為，電商應等同進口商、零售商，尤其是電商自營部分，也應該遵守並執行相關規定。

　　按《能源效率標識管理辦法》規定，我國能效標識制度採取的是“生産者或進口商自我聲明、備案，政府有關部門加強監督管理”的運作模式。生産廠家自行遞送樣本，選擇第三方機構進行檢測，而第三方機構大多也是企業自行設立的實驗室，因此業內人士稱我國的能效標識實際上是企業“自檢”。

　　家電行業觀察人士劉步塵在接受中國網財經中心記者採訪時就表示，能效標識的“自檢”制度也是導致上述問題的原因之一。“很多企業為了提高産品售價而進行虛假標識，80%以上企業都存在(這種現象)。”劉步塵強調。