記者近期調查發現，既持有股票又持有基金的投資者中，有78.6%的人認為，基金經理的水準不如自己。有九成多基金投資者表示，在過去七八年間，投資房産、股票、基金、黃金、信託、銀行理財等大眾普及的投資品種方面，唯有“基金”一項最失敗。

　　有基金投資者建言，應打破基金公司現有機制，為客戶賺多少錢才能拿多少管理費，而不是像現在一樣“旱澇保收”，這樣才能真正把基金公司的利益與基民的利益捆綁在一起。

　　>九成多基民不滿收益

　　記者調查發現，有92%的基金投資者不滿意自己的收益，認為基金收益不如買其他理財産品。

　　市民孟女士告訴記者，從2005年開始，她分別投資了房産、股票、基金、黃金以及銀行理財等，到目前為止，只有手中的一隻基金是虧損的，其他投資均有盈利。其中，房産投資賺了近四倍； 股票投資賺了15%以上； 黃金儘管這兩年跌去很多，但也只是回吐了部分盈利，當時持有投資金條的成本價才140多元，目前也是翻倍的盈利； 銀行理財方面，孟女士多是購買短期理財，年化收益4%-7%不等；唯有基金投資是失敗的，2007年至今仍然虧損30%左右。

　　在採訪中，市民吳先生也表示，自己最失敗的投資莫過於2007年時挪用買房款買基金，結果錯失了房價翻番的機會，只能抱著一堆虧損的基金。

　　>八成股民不滿基金經理水準

　　調查顯示，既持有股票，同時又持有基金的投資者中，有78.6%的人認為，基金經理的水準不如自己。

　　投資者普遍認為，基金經理的水準與自己的操盤實績相差很遠。上述吳先生告訴記者，自己的資産除一部分買入基金外，還有一部分用於炒股，“炒股六七年，總的來看，還是賺了，包括在本輪行情賺到的，應該有20%，而基金投資總體來説是虧的。”

　　基民胡先生告訴記者，自己2008年買入一家基金公司的股票型基金，買入後隨即被套，當時基金公司來南京開報告會的時候，他還質問基金經理，對方表示，基金投資都是長線持有，且最好還要定投。當時，胡先生聽信了基金經理的話進行補倉，沒想到今天還未解套。久虧，胡先生著急了，致電問基金公司，客服很“客氣”地給他寄了一本“投資者教育叢書”，這讓他哭笑不得。

　　>投資者建言破除“旱澇保收”

　　有基金投資者建言，基金公司應該打破原有機制，進行重度改革。

　　市民盧先生建議，應改變基金公司的生存格局，即為客戶賺多少錢才能拿多少管理費，而不是像現在一樣“旱澇保收”。事實上，盧先生“按絕對收益計提管理費”的想法在基金業內流傳多年，不過，至今沒有一家基金公司實行。

　　市民錢先生則建議，基金公司不應該選擇一些只會紙上談兵的研究人員，而是應該海選一些有實戰經驗者操盤，能者任之。“公募的基金經理，大部分都是出了校園就進入基金公司，雖有高學歷，但無實戰經驗，而私募的基金經理大多是經過市場的洗禮而‘倖存’下來的操盤手。”錢先生表示。

　　不過，專家對記者表示，操作幾十萬資金和幾個億甚至幾十億幾百億資金的心態不一樣，自己操作和代客理財的心理也不一樣，普通股民坐上了基金經理的位置，可能也會變得患得患失，操作跌多漲少。