圍繞是否加入由中國主導的亞洲基礎設施投資銀行(AIIB，簡稱：亞投行)問題，日本政府近日正在緊鑼密鼓地進行調研、探討，或已向加入邁進一步。《日本經濟新聞》8日的報道稱，日本對亞投行的方針已基本確定，即：如果日本加入亞投行，出資規模最多或為15億美元(約合93億元人民幣)。同時，日本將加強與美國、G7、澳大利亞等國的合作，要求中國確保亞投行的運營實現公正性和透明性。

　　這一方針可以看出，雖然日本對亞投行的組織運營仍抱“懷疑”態度並試圖聯合他國對主導國進行權利制衡，但我們仍然可以從中看出其態度的轉變，即已從之前的“否定”“糾結”，轉向更多的“務實”。可以説日本已向加入亞投行向前邁進了一步。

　　那麼，是什麼原因使日本對亞投行的態度在短短幾天內發生如此大的變化？記者認為這主要是由日本自身的根本利益所致。

　　一、亞洲巨大的投資蛋糕不容忽視

　　有研究表明，亞太地區未來10年每年大約有8000億美元的基礎設施投資需求。但目前世界銀行及亞洲開發銀行每年在亞洲地區的貸款額度分別僅為約100億美元，與旺盛的投資需求之間存在巨大差異。無疑，亞投行的設立將成為世界銀行與亞開行在世界經濟體系中的重要補充。

　　面對如此巨大的基礎設施投資蛋糕，具有資金、技術等優勢和利益索求的日本企業怎會放棄？

　　據日本媒體報道，日本政府早在2010年就將基礎設施出口作為經濟增長戰略的核心內容，欲在2020年實現海外訂單30萬億日元，為2010年的3倍。因此可以認為，日本是重視亞洲市場的，甚至可以説，日本在亞洲市場的發展對日本整體經濟的發展具有重要作用。

　　但是亞投行的成立，必將對未來亞洲基礎設施市場産生巨大影響。如果日本不加入其中，它就會失去一次乘上共同開發亞洲基礎設施之船的重要機遇。難怪日本經濟同友會代表幹事長谷川閒史疾呼：“希望政府的觀望態度不要給日本企業未來的基礎建設投資帶來負面影響。”

　　二、加入亞投行是世界發展的大趨勢

　　3月31日，亞投行共收到了來自52個國家和地區遞交的意向創始成員國申請。有機構稱，亞投行的設立有可能動搖原有的布林頓森林體系。這個結果大大出乎日本和美國的預料。

　　面對這一結果，日本的政界、經濟界、以及媒體出現了一些呼籲加入亞投行的聲音。

　　日本執政黨內部有意見認為“政府過於輕視中國”。自民黨石原派會長、前環境相石原伸晃表示，“一開始就加入更有利。必須看到中國是鄰國，也是全球第二經濟大國這一事實”。日本維新黨黨首江田憲司也説“這是中國外交的勝利，日本外交的敗北”。

　　三井化學中國區總裁得丸洋在接受新華網記者採訪時説：“成立亞投行已經是世界發展的大趨勢。能有更多的資金致力於亞洲地區的發展是一件好事。從其影響上講，我認為亞投行很有可能作為支撐中國‘一帶一路’戰略的資金，這將對整個亞洲地區的項目基金産生深遠影響。雖然日方對亞投行在執行方面的公平性扔抱有疑問，但我認為不應以此為由對加入亞投行持否定態度。也許應該可以找到更好的改善及協商方案。”

　　《東京新聞》社論更尖銳地指出：日本不要被矇住雙眼而看不到世界潮流的變化。應該認識到現在已經不是只要和美國保持一致就萬事大吉的時代了。日本《富士産經商報》11月3日刊登題為《面對亞投行實際利益比面子重要》的文章呼籲日本政府放下面子，加入亞投行。《日本經濟新聞》直接敦促安倍政府稱，既然潮流的改變已經無法阻擋，那就應該以現實的態度來對待中國的構想。

　　三、合作才能雙贏

　　中國財政部部長樓繼偉在第21屆APEC(亞太經合組織)財長會上表示，“亞洲基礎設施投資銀行將與世界銀行、亞洲開發銀行互為補充”。

　　日本佳能全球戰略研究所研究主任瀨口清之認為，日本和中國如能通力合作，共同促進亞投行相關規定和管理的完善，使其發展為符合國際標準的國際開發銀行，必將給日本乃至全亞洲帶來巨大利益。

　　6月，中日兩國財長對話會議將於北京舉行。無疑，亞投行問題可能成為會議的一大議題。日本在此會議上會否就加入亞投行的問題明確表態？我們將拭目以待。