2016年1月以來，A股遭遇罕見下跌，一度出現“千股跌停”。此前險資不停“買買買”，現在難免出現不同程度被套。數據顯示，陽光保險、安邦係、前海人壽等舉牌個股部分浮虧較大，虧損率超過一成，但仍有少數個股浮贏。而富德生命人壽雖然僅舉牌浦發銀行一家，但媒體報道稱，其目前已出現約18億元的浮虧。

　　 陽光保險略有浮盈

　　自2015年年中開始的險資舉牌熱潮中，陽光保險相對較為謹慎，持股比例較低，也因此，該公司“逃過一劫”。上海證券報統計出的數據顯示，陽光保險增持的承德露露僅浮虧14.99萬元；于2015年11月末抄底的中青旅則並未造成投資損失，目前尚有3.1%的浮盈。

　　觀察陽光保險的投資路徑，“投資小、擇時準”或是其目前仍有浮盈的原因之一。以其舉牌的承德露露為例，陽光保險旗下陽光財險和陽光人壽在2015年11月30日左右開啟“買買買”模式，迅速將持股比例提升至5%以上，完成舉牌。目前來看，其13.78元的交易均價已是近期的低點，時機把握頗為到位。

　　此外，陽光保險耗資2.32億元舉牌的另一家上市公司京投銀泰，雖然自1月份以來跌幅超10%，但目前仍處於浮贏狀態。

　　富德生命人壽浮虧18億元

　　相比于陽光保險，雖然富德生命人壽僅舉牌浦發銀行一家，但或許是由於“投資集中度”較高，浦發銀行股價一下跌，富德生命人壽就難免浮虧。

　　富德生命人壽2015年四季度出手浦發銀行。根據浦發銀行的權益披露報告，截至2015年12月8日，富德生命人壽通過集中競價交易系統購買公司股票達37.31億股，合計佔公司總股本的20%。

　　據上海證券報報道，富德生命人壽在2015年11月以及12月分別以18.5元和19.43元的成交均價對浦發銀行增持6.89億股和5.08億股，合計耗資達226億元。按照最新股價計算，富德生命人壽在2015年末的舉牌動作已經導致約18億元的浮虧，收益率約為-7.97%。

　　安邦保險“受傷”

　　上海證券報資訊統計數據顯示，截至1月13日，在不考慮已經停牌的萬科A的情況下，“安邦係”一共舉牌了5家A股上市公司，分別是同仁堂、金風科技、金融街、大商股份、歐亞集團。

　　經過不完全計算，自2015年11月，“安邦係”對上述5家公司的舉牌成本合計高達124.3億元。但截至1月13日收盤，其對應的投資浮虧已達到6.3億元，浮虧率為4.84%。

　　具體來看，“安邦係”對大商股份、金融街、同仁堂的浮虧比例超過5%，分別為14.76%、9.78%和6.65%。據公告，“安邦係”分別動用資金14億元、13.26億元、46.21億元，于2015年11月、12月購入上述3家公司各2937.1936萬股、1.27億股和1.37億股股份，目前浮虧金額分別為2.06億元、1.29億元和3.07億元。

　　中融舉牌浮虧超1億元

　　相比參與舉牌的其他險企更青睞大盤藍籌股，中融人壽在選股中更加“大膽”。三隻股票均為2015年上市的小盤次新股，其中天孚通信、鵬輝能源為創業板公司，真視通為中小板公司。

　　相關數據顯示，中融人壽舉牌上述三隻股票的累計交易均價分別為96.19元、103.61元及102.46元，中融人壽舉牌共計花費約12億元。19日，A股普遍上漲，截至當日，三隻股票的收盤價分別為99.35元、93.7元和93.9元，鵬輝能源和真視通仍然浮虧。此前幾日，中融人壽所持三隻股票一度浮虧約1.7億元。

　　前海人壽、國華人壽舉牌較多

　　從舉牌上市公司數量來説，資本大佬劉益謙旗下的國華人壽“舉牌”有研新材、國農科技、天宸股份等6家上市公司；前海人壽舉牌韶能股份、萬科A、中炬高新等7家上市公司。另外中國人保舉牌興業銀行、君康人壽舉牌三特索道、百年人壽舉牌萬豐奧威等。

　　從舉牌的行業分佈看，基本鎖定地産、金融、消費等滬深主機板股，其中不乏萬科、浦發銀行等大盤藍籌，但鮮有中小市值股。其中地産成為險資最愛，在被舉牌的上市公司中房地産公司佔比約四成，其次為銀行。

　　而對險資舉牌現狀，21世紀經濟報道稱，雖然從更加長期的角度來看，2015年末舉牌頻頻的險資並不會因短期的浮盈或浮虧而喜悲，但在2016年市場不確定性增加的情況下，其更需要考慮的是，待舉牌限售期結束後，應該以何種方式“圓場”。這一情況體現了保險資金穩健的投資風格，對於個股的選擇及投資時機的把握相對合理，沒有出現“全軍覆沒”的情況。但如果股市持續下跌，恐怕這一戰果將難守。