曾經“紅極一時”的保險資金舉牌概念股，如今是否依然安好？

　　根據記者梳理，2015年7月19日-2016年1月18日間，保險資金共舉牌上市公司股票46次，涉及上市公司26家。

　　雖然2016年伊始，資本市場便遭遇罕見的“開門黑”，但保險資金舉牌的上市公司股價並非如外界想像般“慘不忍睹”。

　　截至2016年1月18日收盤，除萬科A處於停牌狀態外，共有16家曾被保險資金舉牌的上市公司股價低於累計舉牌交易均價，另有9家上市公司股價高於均價。(累計舉牌交易均價是指以保險資金最後一次舉牌某上市公司股票的時間為節點，對其此前若干次舉牌價格匯總計算出的平均數值)。

　　多位受訪者認為，這一情況體現了保險資金穩健的投資風格，對於個股的選擇及投資時機的把握相對合理，沒有出現“全軍覆沒”的情況。但如果股市持續下跌，恐怕這一戰果將難守。

　　保險資金舉牌戰況16：9 截至1月18日收盤，共有16家被保險資金舉牌的上市公司股價低於累計舉牌交易均價，這意味著保險資金對於這些上市公司股票的投資處於浮虧狀態。 其中，包括中青旅、大商股份、東新高湖、華鑫股份、新世界、同仁堂、金融街、三特索道、南玻A、合肥百貨、韶能股份、明星電力、中炬高新、真視通、天孚通信、鵬輝能源等。

　　具體而言，截至1月18日，中青旅報收于20.30元，累計舉牌交易均價為20.93元，前者與後者之差為-0.63元。以此類推，大商股份為-6.62元；東新高湖為-2.09元；華鑫股份為-4.08元；新世界為-5.83元；同仁堂為-1.75元；金融街為-0.62元；三特索道為-0.12元；南玻A為-2.16元；合肥百貨為-0.1元；韶能股份為-0.55元；明星電力為-0.78元；中炬高新為-3.78元；真視通為-12.68元；天孚通信為-5.99元；鵬輝能源為-13.2元。

　　其中，中融人壽舉牌的鵬輝能源、真視通價差最大；前海人壽舉牌的合肥百貨和君康人壽舉牌的三特索道價差最小。

　　同時，9家上市公司股價高於均價，表明保險資金對於這些上市公司股票的投資處於浮盈狀態，這在當下股市震蕩不安的情形下實屬不易。 這些“幸運兒”分別為：承德露露、京投銀泰、鳳竹紡織、萬豐奧威、浦發銀行、天宸股份、金鳳科技、歐亞集團和南寧百貨。

　　截至1月18日收盤，承德露露報收于13.56元，累計舉牌交易均價為13.38元，二者之差為0.18元。以此類推，京投銀泰為1.83元；鳳竹紡織為0.83元；萬豐奧威為8.45元；浦發銀行為1.39元；天宸股份為1.6元；金風科技為0.65元；歐亞集團為0.86元；南寧百貨為1.29元。其中，百年人壽舉牌的萬豐奧威漲幅最大；陽光人壽舉牌的承德露露、鳳竹紡織，安邦保險舉牌的金風科技、歐亞集團漲幅較低。

　　另外，萬科A目前處於停牌狀態，無法進行比較。這或許也讓其持有者，躲過一劫。

　　保險資金還能撐多久？ 在股市震蕩不安，上證指數一度跌破2900點的大背景下，保險資金所投資的上市公司股票亦不能獨善其身，但以上述數據來衡量，保險資金的成績單似乎並不那麼糟。

　　對此，一位投行人士對21世紀經濟報道記者坦言，“這是在股市整體情況堪憂之下較為理想的結果。保險資金恐怕自己也不會預料到後面一波三折的行情，但也説明其把握住了舉牌時機，在對某一上市公司股票一次或多次舉牌後控制住了股價，最終才得以不為大盤所拖累。”

　　“保險資金是一種穩健和長期的資金，因此對於進入股市的時機較為慎重，絕大多數保險資金在6月前都在一定程度上進行了減持，而後也沒有盲目抄底建倉，因此整體風險可控。”一位保險公司資産管理部門人士這樣評價道。

　　不過，該人士亦有自己的擔憂，“保險資金舉牌的上市公司股票大多數還是處於虧損狀態，如果股市繼續下跌，剩餘盈利的股票恐怕也會難以支撐。其中，以杠桿資金為主舉牌上市公司股票的保險資金尤為值得注意。”

　　此前，保監會有關領導曾在保險行業風險防範工作會議上表示，資本市場波動性加大是當前保險資産負債管理中存在的風險和問題之一。當前，股票投資浮盈波動劇烈，一些投資較為激進的保險公司面臨償付能力不足風險，部分保險公司舉牌上市公司股票面臨集中度和流動性風險。

　　保監會數據顯示，2015年1-11月，我國保險資金運用餘額108537.8億元，較年初增長16.31%；其中投資銀行存款25289.02億元，佔比23.3%；債券37791.09億元，佔比34.82%；股票和證券投資基金15271.44億元，佔比14.07%；其他投資30186.25億元，佔比27.81%。