導語

　　某保險公司天津分公司副總經理坦言，“央企國企或總部不在當地的企業或存在異地投保的情況。雖然瑞海國際是一家規模相對較大的物流倉儲公司，但鮮有保險公司對民營企業在異地承保的案例，而且瑞海國際總部就在天津，異地投保的可能性非常小。”

　　見習記者 李致鴻 北京報道

　　五天過後，依然迷霧重重。

　　從8月12日天津爆炸事故發生至今，關於涉事企業瑞海國際的投保財險的情況仍然不明朗。

　　據21世紀經濟報道記者不完全統計，人保財險、中國平安、太平洋保險、陽光保險、渤海財險、太平保險、永誠財險、國壽財險、中華財險、安邦財險、都邦財險、英大財險、紫金財險等多家保險公司的財險理賠工作已經全面展開。但吊詭的是，竟然沒有一家保險公司確認瑞海國際的財險理賠工作由其受理。

　　8月17日，一位接近監管部門的人士對21世紀經濟報道記者證實，“瑞海國際至少沒有在天津投保。”

　　同時，21世紀經濟報道記者了解到，瑞海國際在中小保險公司或異地進行財險投保的可能性也較小。

　　一位大型保險公司人士告訴21世紀經濟報道記者，“保險公司對待類似瑞海國際等存在特別重大安全風險的危險化學品倉儲公司態度會非常謹慎，中小保險公司並不具備承保能力。異地承保多為央企國企或總部不在當地的企業。退一步説，如果存在上述情況，理論上也不應該到目前仍沒有任何資訊披露。”

　　多家大型公司“未承保瑞海國際此次相關險種”

　　“無論是中國保監會還是天津保監局，再到具體的保險公司，都在第一時間對此次爆炸事故做出了響應。如果瑞海國際進行了財險投保，那麼不應該截至目前都沒有任何理賠資訊。”某保險公司財險部門負責人17日對21世紀經濟報道記者表達了自己的疑惑。

　　中國保監會辦公廳在8月14日下發了關於做好天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災爆炸事故保險業應急處置工作的緊急通知。《通知》要求，各保險公司應該設立專門的理賠綠色通道，簡化理賠流程和辦理手續，縮短理賠處理時間。

　　事實上，天津保監局和轄內保險公司均在第一時間啟動了應急工作機制並成立了應急工作小組。

　　截至8月17日16時，陽光産險對天津大無縫鋼材、天津金耀藥業有限公司等10家公司查勘工作已經全部完成，其中3家公司的損失已經核定完畢；截至8月16日17時，平安産險共接到財産險、車險和意健險698筆；截至8月15日15時，太平洋産險共接到報案370件，其中，企財險136件、責任險12件、貨運險40件……

　　然而，21世紀經濟報道記者發現，目前，天津轄內保險公司都沒有披露與此次爆炸事故涉事企業瑞海國際有關的理賠資訊。同時，包括中國平安、太平洋保險和陽光保險在內的多家保險公司均對21世紀經濟報道記者表示，“未承保瑞海國際此次事故相關險種”。

　　一位綜合性保險公司人士稱，與瑞海國際同類的物流倉儲公司，通常會涉及財險、貨運險和責任險等若干險種。但截至目前保險業內未有公司提到與該公司有相關業務往來。

　　“異地投保可能性非常小”

　　既然瑞海國際沒有在天津進行財險投保，那麼是否存在異地投保的可能性呢？

　　為此，21世紀經濟報道記者查閱《中國保險監督管理委員會關於對共保、異地承保及統括保單等業務管理的通知》，《通知》表示，保險機構異地承保的保險標的必須是大型工商企業或大型工程項目，大型工商企業固定資産規模或者大型工程項目投資總額應達到2億元以上，並且在一個保險合同中具備以下條件之一：保險金額總金額超過5億元；或保費收入總和超過100萬元。

　　與此同時，全國企業信用資訊公示系統(天津)顯示，瑞海國際註冊時間為2012年11月28日，註冊地址為天津東疆保稅港區，註冊資本5000萬元。2015年1月29日，瑞海公司增加註冊資本1億元人民幣。

　　某保險公司天津分公司副總經理坦言，“央企國企或總部不在當地的企業或存在異地投保的情況。雖然瑞海國際是一家規模相對較大的物流倉儲公司，但鮮有保險公司對民營企業在異地承保的案例，而且瑞海國際總部就在天津，異地投保的可能性非常小。即使異地投保，也不應該截至目前都沒有保險公司披露對其的承保資訊。”