在石油輸出國組織(OPEC)上周做出不減産決定後，國際油價連日大跌，12月1日布倫特原油觸及每桶67.82美元低點，為2009年10月以來最低。有分析認為，作為最大的石油消費國之一，中國無疑是油價下跌的受惠者。對俄羅斯來講，路透社1日分析認為，受油價下跌及西方制裁行動的影響，俄羅斯經濟2015年必將陷入萎縮。然而，有輿論擔心中俄兩國此前簽訂的石油貿易協議中的油價高於現在的油價，會令中企巨虧，然而，專家卻給出了截然相反的答案。

　　針對俄羅斯的“陰謀論”站不住腳

　　早在去年6月，中俄就已簽署俄羅斯對華增供原油長期貿易合同。根據合同，俄羅斯石油公司在此後25年內對華供應約3.65億噸原油，以當時的市場價格評估，合同的總金額達到約2700億美元。而現在國際油價大幅下跌，有質疑者認為，當時國際原油價格處於高位，合同中確定的油價太高，會導致中國企業利益大幅受損。甚至有評論稱，俄羅斯與中國企業在油價較高時簽下這份合同，一舉對衝油價下跌，或許是一場佈局已久的“陰謀”。

　　對此，國家發改委能源研究所研究員周鳳起1日對《環球時報》表示，按照國際慣例，這種長年的合同並不是一錘子買賣，價格還會隨著國際行情進行重新談判。若石油價格長期走低，中俄之間還會談判並作出相應調整。

　　“因為現在的油價下行就簡單認為中國企業吃了虧或者説這是俄羅斯的陰謀論是不對的”，廈門大學中國能源經濟研究所林伯強教授也在接受《環球時報》記者採訪時表示，按照一般的國際石油交易慣例，雙方在簽訂這麼長時間的石油合同，一定會設置相應的價格浮動區間。更重要的是，在簽訂這個合同時，俄羅斯或者中國都不可能預料到未來石油價格的走向。對於石油價格的變化解讀，我們要站在戰略層面的高度。

　　在俄羅斯方面，《環球時報》記者1日在莫斯科採訪了俄羅斯外貿銀行貿易和出口融資部主管扎夫哥羅德尼。扎夫哥羅德尼對本報記者表示，“這肯定不是什麼陰謀。中俄兩國是地理上的鄰居，在政治和經濟領域均合作密切。中國的經濟發展需要俄羅斯的石油，對華石油出口同樣對俄經濟發展意義重大。”扎夫哥羅德尼分析稱，正是在此背景下，才會有俄中兩國油企“世紀大單”的簽署。儘管目前國際油價出現下跌，但卻並非一個“合理的價格”。從長遠發展來看，這樣的大合同應該是對兩國都有重要意義的。

　　中俄能源合作大格局不會變

　　英國《金融時報》12月1日報道稱，“作為以能源為支柱的大國，俄羅斯致力於獲得原油定價權”。頻繁展開與中國的能源合作，被普遍視為俄羅斯爭奪原油定價權的重要努力。

　　俄專家認為，俄中雙方簽署戰略性原油供應合同的關鍵在於，雙方能夠保證在約定時間內，持續不斷地購買和提供原油。然而自OPEC會議後，國際油價繼續大幅大跌，俄羅斯企業遭受的損失相當嚴重。

　　據俄新網1日報道，俄羅斯央行第一副行長尤達耶娃表示，鋻於OPEC不減産的決定，俄羅斯央行已經制定了石油價格在2015至2017年期間低於每桶60美元的經濟發展應對方案。

　　此前，俄羅斯財長安東·西盧安諾夫在莫斯科的經濟論壇上表示：“因為歐美制裁，我們每年損失約為400億美元，而由於油價暴跌了30%，我們每年的損失在900億至1000億美元。”

　　扎夫哥羅德尼1日對《環球時報》記者表示，目前油價下跌更多是源自某種“政治上的原因”。但從根本上説，某種商品的價格應該是由全球範圍內的供求關係決定的，石油也不例外。所以這種下跌應該不會持續太久，更不會改變俄中能源合作的大格局。

　　中國企業有喜有憂

　　“現在是利用低油價囤積原油的黃金時刻。OPEC的決定對於中國是重大利好。”近來外媒對於中國因油價下跌而受益的報道和評論越來越多，然而，業內人士分析稱，中國國內企業是“幾家歡喜幾家愁”。

　　美國《華爾街日報》1日報道稱，原油價格跌勢使得塑膠樹脂成本(佔中國製造商原材料成本很大一部分)降低，進而提升企業毛利潤，因此油價下跌的第一批受益者可能包括航空公司、郵輪、消費品公司、船運公司和製造商。

　　林伯強告訴《環球時報》記者，全球石油價格下跌，如果是一個長期的趨勢，那麼中國企業會從中受益。一件商品的價格如果走低，一般而言還是買東西的佔便宜，賣東西的吃虧。另外，石油價格下跌還會帶動其他能源價格降低，比如鐵礦、煤炭等，這也就意味著經濟運作成本會相應減少。

　　不過，也有人對低油價對中國原油生産、石油煉化企業帶來的影響表示擔憂。中國石油化工業業內人士對《環球時報》記者表示，油價的下跌使中國“三桶油”面臨挑戰。第一，出於國家能源安全考慮，國內的石化企業必須要保持在油價走低形勢下持續生産的能力。第二，大量進口囤油導致國內石油勘探開發量減少，最大的問題就是造成設備與人員閒置，設備閒置折舊費用攤銷後會對企業造成很大損失。第三，國際油價下跌導致全球範圍內石油開採與管線建設的投資減少，這對於“走出去”的中國企業非常不利。因此，在國際油價未來一段時間內仍會下行的趨勢下，中國相關企業必須針對自身狀況，有針對性地採取應對措施。