基金髮行不能追求“速度與激情”
- 發佈時間：2015-06-08 06:10:47 來源：中國經濟網 責任編輯：張明江
短短一個月的時間，新基金招募説明書就鬧出了不少笑話。如此重要的法定資訊披露文件頻頻出現硬傷，最終失去的是投資者的信任。
華泰柏瑞基金，曾經一個月公佈4隻基金招募説明書的基金公司，旗下新基金的招募説明書，竟然把基金公司的名字披露錯誤，可謂“大水沖了龍王廟”。筆者不禁要問，這種有著重大失誤的資訊披露文件怎麼會過得了重重把關？我們甚至懷疑，這家基金公司有沒有披露資訊上的把關人？
“《三經新解》未能遍讀，然嘗鼎一臠，窺豹一斑，亦足見其大略矣。”此語放在這裡，也不為過。看來，基金行業在發行新基金方面到了一個微妙的時間窗口。
《證券日報》基金新聞部及銀河證券基金研究中心統計發現，截至目前，我國已成立基金361隻，與去年全年的347隻基本持平；今年基金募集資金已經達到9150億元，是去年全年的2倍多。新基金髮行上的“速度與激情”，令人嘆為觀止。這直接映射出基金公司在牛市裏全力擴充管理規模的決心和戰略。在擴容高潮下，又有誰去追究這些信披失誤的責任，大多一笑了之。但是，基金圈裏的明眼人，聽到新基金招募説明書中鬧出的笑話卻怎麼也笑不出來。
正如濟安金信科技有限公司副總經理、濟安金信基金評價中心主任王群航所擔憂的：“發行環節都出現了這麼多的問題，那麼在發行結束之後的投資過程中是否也會有一些工作失誤的情況出現呢？基金公司若在投資環節出現失誤，將會直接地、悶聲不響地影響到投資者的利益。”
其實，不僅僅基金公司在信披上出現失誤，一些缺乏創新的産品蜂擁而至，同樣帶來業內大反思。
筆者注意到，多只産品的招募説明書有90%、95%，甚至98%左右的相似度。産品與産品的區別，僅僅在於産品的名字有一字之差。這樣的産品，尤以打新基金、主題基金為甚，此不列舉。無論哪種産品蜂擁而出，都表明行業的創新不足，雖然並沒有違規，但足能表明同類産品的行銷深度挖掘不夠。
總之，基金業如此狂熱的新基金髮行該有所收斂了。
快速發行新基金的代價不能是信批品質下降。火爆發新的同時不能不顧投資者利益的保護。不能“蘿蔔快了不洗泥”。如果基金公司實在覺得“分身乏術”，可以不發或少發新基金。
此外，基金公司應樹立精品理念，應不斷推出具有創新性、符合市場需求的産品，而不是簡單複製自己或別人的産品。只有緊跟時代步伐，具有創新精神，想投資者所想，憂投資者所憂，從投資者需求中汲取産品創新理念的基金公司才能獲得市場認可，戰勝對手。
