據匯添富副總經理雷繼明表示，匯添富一早就是打算創造先例，推動行業。“有進有出這個市場才有活力。”

　　自2001年首只開放式基金成立至今，從未有過一隻基金被清盤，誰也不願意做第一個吃螃蟹的人，基金規模再小也仍是一筆收入。

　　這一現象直至8月16日才有所改變，匯添富基金發佈公告稱，旗下的匯添富短期理財28天基金擬召開基金份額持有人大會，討論終止運作事項。

　　若相關事項順利通過執行，則該基金有望成為內地基金業首只主動申請退市的公募基金。

　　一時間業內大驚，清盤風波將至，基金公司將如何應對？

　　理財基金首先開刀

　　8月16日，匯添富基金髮佈公告稱，旗下的匯添富短期理財28天基金擬召開基金份額持有人大會，討論終止運作事項。若順利通過執行，則該基金有望成為內地基金業首只主動申請退市的公募基金。

　　根據相關資訊，未來該基金要走完退市流程還有四個步驟，即通過現場方式召開持有人大會；對通過的持有人大會決議進行備案；獲得監管備案確認函，並對生效的持有人大會決議進行公告；最終實施基金合同終止方案。

　　“個人覺得是個很正常的商業選擇。”一接近匯添富的人士坦言。

　　滬上一家大型基金公司人士也表示，雖然公司未有此方面想法，但這一定是大勢所趨。

　　吃螃蟹的匯添富再次彰顯了其強硬的個性，在繼“上市、醫藥子公司”等大動作之後，這一次顯得更為重磅。

　　據匯添富副總經理雷繼明表示，匯添富一早就是打算創造先例，推動行業。“有進有出這個市場才有活力。”

　　規模或許並非其退市主因，截至今年二季度末，規模為1.34億，遠在5000萬元警戒線之上。

　　Wind數據顯示，截至二季度末，共有303隻基金規模低於5000萬元，皆可以算作“迷你”，甚至規模低於500萬元的也不在少數（A、B類分開計算），光匯添富旗下就還有匯添富雙利C、匯添富雙利增強C、匯添富貨幣D、匯添富信用債C、匯添富安心中國C等。

　　那麼，為何會選擇理財28天？

　　匯添富基金錶示，匯添富最初推出理財28天基金原本是為了方便投資者安排投資週期（28天為4周），但在實際運作中發現較早推出的理財30天基金更契合投資者的申贖習慣，而這兩款産品的期限較為接近，因此選擇關閉28天産品來更好地節約資源。

　　據北京濟安金信科技公司副總經理王群航(部落格，微網志)介紹，2012年，在銀行1個月以內理財産品叫停之後，基金公司密集開工運作週期為7天、14天、21天和30天等的短期理財債基，但隨著貨幣基金在網際網路金融推動下日益深入人心，短期理財債基在流動性方面的劣勢越加明顯，而且也沒有表現出特別突出的收益優勢，因此漸漸被邊緣化，普遍遭遇大幅凈贖回。

　　但據上述接近匯添富的人士透露，理財産品的低收入是首要原因，“理財基金是千分之二點五的管理費，而且這個産品當初是為了工行而開發的，後來情況變化，工銀瑞銀自己也發了類似的産品，與工行的合作不順，瞬間就變得雞肋了。”

　　其也坦言，在基金日常運營中，信批的後臺壓力非常巨大，“産品一旦多了之後，一個産品一年光信批費就45萬元，加上律師審計銷售服務等各種費用，根本不划算，加上這個産品不存在虧損，清算對客戶基本沒影響，股基什麼的根本不能仿傚”。

　　 産品與銷售委員會達成共識

　　雖然匯添富方面表示，該事項已經得到監管層的認可。然而，據記者了解，事情並沒有那麼簡單。

　　據同行媒體報道，8月15日，中國基金業協會牽頭，在山東組織召開了“中國基金業協會産品銷售專家委員會”，部分公募基金公司負責銷售的高管、大型代銷銀行以及第三方銷售等人員參加了會議。

　　會上表示，中國基金業協會將會在近期向公募基金公司下文，由基金公司自行申報旗下産品清盤計劃。屆時，將有一批迷你公募基金同時批量清盤。

　　記者先後撥打了滬上多家基金公司高管電話，多家公司人士宣稱並未參與，但有公司人士稱，在當日得到此消息被爆出後，不少高管感到異常緊張，“協會也説必須要通過他們的正規渠道才能宣佈此事。”

　　滬上一家大型基金公司人士表示，參與此次會議的應該是由基金業協會理事會成員所在基金公司，記者翻閱了協會的名單後發現，包括摩根士丹利華鑫、銀華、鵬華、海富通、中歐、易方達、國投瑞銀、建信、招商、華安、興業全球(340006，基金吧)、富國、廣發、匯添富、華夏、國泰、嘉實、工銀瑞信、東方、華泰柏瑞都在此名單當中。

　　記者在多次嘗試後終於找到一與會人士，其稱，協會相當於找了有影響有代表性的一些基金公司，成立了幾個委員會，“産品與銷售委員會這只是其中一個，還有戰略委員會、後臺清算委員會，都是為了推進行業的創新發展，解決一些行業的問題。這是此次會議的大背景。”

　　據悉，這次産品與銷售委員會是第三次的工作會議，主席是匯添富總經理林利軍，與會的都是一些基金公司産品與銷售的副總，“大的基金公司都有參與，主要每一批邀請的是不同的專家委員會來參加，比如廣發、嘉實之類的，這其實是一個開放的平臺。”

　　據其透露，會上主要談了基金業“關停並轉”，會裏和協會都相當支援，都派人來參加並討論了可行性，“匯添富在會上已經談了想法，並且呼籲大家跟上，由他們來做第一個吃螃蟹的人。從會上來看，大公司也有這個動力和共識去做清盤的，今年主動做清盤的基金應該不會少。”

　　其實，監管層近年來出臺的相關法規也折射出鼓勵迷你基金“關停並轉”的思路。

　　2012年證監會發佈的《關於深化基金審核制度改革有關問題的通知》首次提到“鼓勵建立基金退出機制”，而去年6月開始實施的新《基金法》明確了此規定，今年7月剛發佈的《公開募集證券投資基金運作管理辦法》中則進一步細化了實施合併退出的各項主要原則。可以説，隨著市場化改革的不斷深入，基金業正不斷向著放寬市場準入和完善退出機制的方向邁進。

　　天弘基金首席策略分析師劉佳章也表示，從大局角度來講，清盤是一件好事，一方面公司壓力會減少，客戶權益能得到保證，另一方面也相當於降低基金市場的無風險收益率，投資者繼續接受風險自負的觀念，也能實現投資、行銷資源的優化配合。