本輪牛市催生基金“團炒”現象，即同一基金公司旗下若干基金抱團買入同一隻股票。據報道，基金公司旗下産品紛紛扎堆某一隻個股，抱團持股比例超過流通股20%的比比皆是。對此，有博友認為，對於基金高比例控盤、持續拉抬創業板個股涉嫌操縱市場及老鼠倉等問題，監管部門應該給市場一個明確説法。同時，還有博友建議，對於基金抱團炒股，應通過革新監管規則加以限制。

　　涉嫌操縱股價

　　雖然有基金公司解釋稱，公募基金公司集中持有一隻股票，是看好公司發展，持股集中不等於“坐莊”。但是，仍有很多博友認為，協同作戰、集中持股，這難免會有操縱股價、利益輸送的嫌疑。

　　博友“季俊鶴”表示，全通教育的十大流通股就是清一色的公募基金。公募基金“坐莊”把該股推成第一高價股。

　　按照規定，投資者及其一致行動人在一個上市公司中擁有股份達到或者超過已發行股份的5%時就需要進行披露，以起到穩定市場的作用。博友“楊毅諾”認為，公募基金涉嫌抱團拉抬股票應該定性為操縱股價。超過5%沒有舉牌，沒有提示，違反證券交易規定；同一個基金管理公司下的不同基金合謀操作一隻股票，涉嫌商業壟斷。

　　風險不容小覷

　　有博友質疑，基金公司集中在高位重倉創業板股票，如何有效控制可能到來的系統性風險？

　　“真沒想到，公募基金公然操縱市場的醜惡現象居然在創業板發生了。”博友“滕泰”表示，公募基金規模動輒幾十億、上百億，拿的是社會公眾的錢，追逐業績排名，鎖倉並推高創業板，誰受益，崩盤後誰承擔損失，一目了然。

　　“滕泰”還表示，為了避免自己的錢打水漂，聰明的投資者開始大規模贖回追高創業板的開放式基金，風暴就要開始了。

　　博友“股市捕快”也認為，基金抱團炒股的玩法，遲早會造成“踩踏”慘劇。

　　監管亟待跟進

　　博友“黃建中博士”認為，對於基金高比例控盤、持續拉抬創業板個股是否涉嫌操縱市場及是否存在老鼠倉等問題，監管部門應該給市場一個明確説法。

　　博友“清道子”表示，機構抱團炒股，如果符合《證券法》規定，應該用市場化手段解決供應問題和加快開放資本市場，而不是用行政手段干預正常的市場操作。如果不合法，就要通過法律途徑解決。

　　據了解，目前監管層對基金在倉位上的規定主要是“雙十限定”，即一隻基金持有一家公司發行的證券，其市值不得超過基金資産凈值的10%；同一基金管理人管理的全部基金持有一家公司發行的證券，不得超過該證券的10%。

　　對此，有博友表示，由於中小盤個股，尤其是剛上市的次新股流通股本都很少，基金很容易就能掌控大量籌碼，對股價造成非常大的影響。因此，建議將流通股本納入持倉限制範圍，設定持倉比例，防範基金抱團炒股可能産生的各種風險。