上世紀90年代以來全球各地頻繁爆發金融危機，發生原因雖然各有不同，但是都有一個共同點：危機發源國忽視了對本國金融風險的管理。當前國際貨幣體系不穩定、不公正的癥結，很大程度上在於美元主導著國際貨幣體系，美聯儲的貨幣政策變動常常對盯住美元的新興經濟體具有“牽一髮而動全身”的衝擊力，在這些新興經濟體內引起劇烈幣值波動，甚至引發金融貨幣危機。對美元過度依賴不僅可能削弱一些國家的貨幣政策自主權，捆綁各國央行運用宏觀政策工具的手腳，而且還可能將各國置於更大的風險暴露之中，使之遭受被“金融殖民化”的代價。

　　貨幣問題從來就不僅僅是貨幣本身的問題。對東亞來説，隨著區域內經貿合作的不斷發展，區域經濟聯繫日益緊密，實行區域金融貨幣一體化已成為適應客觀經濟形勢的一種選擇，也是當前東亞經濟體應對因過度依賴美元而産生的各種矛盾的現實思考。然而現狀是，東亞很多經濟體都處於“騎虎難下”的兩難境地：一方面，患上“浮動恐懼症”，盯住美元的匯率體製成為東亞金融貨幣合作進程的重要障礙；另一方面，經歷過危機後的東亞各國深刻意識到擺脫過度依賴美元的急迫性和重要性。

　　在東亞金融貨幣合作停滯不前、難以取得實質性突破之際，2008年國際金融危機再次將美元本位的國際貨幣體系弊端暴露得一覽無遺，東亞經濟再受重創，東亞貨幣合作再次被推上議事日程。與以往不同的是，中國正在明顯改變以往的被動姿態，積極推進人民幣“走出去”的步伐，希望借此將國際金融危機的負面衝擊降至最低。這既是出於對危機的應對，也折射出中國已經具備臨危不亂的制度自信。

　　中國在2010年即超過日本成為僅次於美國的第二大經濟體，各界對中國經濟繼續保持穩步發展充滿信心，中國被賦予更高的引領地區經濟發展的期望。作為東亞第一大國，中國無疑有能力、有責任在東亞金融貨幣改革進程中有所作為，中國也正在積極主動地承擔和履行帶領區域經濟發展的大國責任。事實上，隨著中國越來越多地推動東亞金融貨幣合作進程，人民幣的區域影響力也在不斷增強。

　　人民幣區可行嗎？西南財經大學教授霍偉東等的專著《人民幣區研究》，基於現實背景和未來規劃，提出了建立人民幣區可以作為東亞金融貨幣合作的新探索。作者充分借鑒最優貨幣區理論和其他相關的研究成果，在對國際貨幣史上曾經出現過的貨幣區進行回顧和比較之後，界定“人民幣區”概念。根據中國所處的內部條件和外部環境，從經濟、政治、文化和機制保障建設等方面，對建立人民幣區是否具備可行性進行較為充分的論證；堅持辯證思維，綜合評估建立人民幣區對中國和區域其他成員的預期收益和潛在風險成本；結合國際貨幣體系最新的重大熱點事件，對歐洲貨幣一體化進程進行梳理和分析，為建立人民幣區提供思考和啟示。作者特別提出，東亞可以通過實施自由貿易區等進一步緊密地區經貿關係的安排，實現其與貨幣一體化的聯動，中國自由貿易區戰略和人民幣區戰略的良性互動可作為人民幣區順利建成的路徑選擇。

　　作者提出以大力實施自由貿易區戰略作為推動人民幣區建立的戰略措施，重視自由貿易區戰略與人民幣區建立的互動關係，為研究人民幣區的制度性安排提供新的思路；結合國際政治經濟熱點焦點，分析歐債危機下歐元區的發展前景及其對人民幣區建立的啟示，論證人民幣區建立正處於不可多得的歷史機遇期。

　　該書由著名經濟學家劉詩白教授作序並擔任學術顧問。國家社科規劃辦對《人民幣區研究》的專家意見為：該成果深入研究了人民幣區的相關問題，系統全面、論據充分、資料翔實、方法科學。

　　該著力爭突破人民幣區域化和國際化的相關研究，提出建立人民幣區的構想和思路，研究如何採取更加切實可行的步驟，穩步建成並鞏固人民幣區，有著重要的理論價值和實踐意義，當前我國正在實施“一帶一路”戰略，《人民幣區研究》所提出的關於人民幣區的內涵以及重視自由貿易區戰略與人民幣區建立的互動關係，具有重要的指導意義。