校園網貸幾乎失控 有學生稱為“信貸魔窟”
- 發佈時間：2016-03-17 09:39:48 來源：中國日報網 責任編輯：畢曉娟
河南牧業經濟學院一在校大學生因債務纏身無力償還，在山東青島跳樓自殺。一個普通的學生是怎樣背負上百萬的債務，又是什麼逼得他走投無路，以死相贖呢？（3月15日映象網）
死者小鄭通過校園網貸借款欠債達百萬元，因無力償還，選擇了跳樓自殺。他的悲劇有自身的原因，同時也引發了人們對校園網貸管理的思考。
大學生信用卡“折戟”後，校園網貸開始在高校跑馬圈地。從2014年開始，趣分期、分期樂、愛學貸、名校貸等多家專門針對大學生的信用貸款，雨後春筍般冒了出來，並獲得了多輪天使投資。這些校園網貸産品的共同特點是，只要是學生身份，即可以申請信用貸款，通過支付一定的手續費，先消費，後還款。
校園網貸真如網貸公司標榜的“助你圓夢，傳遞校園正能量”嗎？從小鄭的網貸悲劇和眾多大學生網貸經歷可以發現，這裡其實風險連連。有不少大學生就將其稱為“信貸魔窟”“噩夢製造者”。雖然校園網貸大多是信用貸款，與銀行建立了某種合作關係，合同上也有還款方式、還款日期等約束，但這一貸款形式明顯帶有消費陷阱，逃不了誘導惡意消費的質疑。
校園網貸看中的是大學生旺盛的購買能力，卻忽略了他們有限的資金來源。購買能力與資金來源的嚴重不匹配，極易引發盲目攀比，面子消費。校園網貸原則上只發放小額貸款，但無節制的利益驅動，使得網貸公司有貸就放，一副“你想死，我送你一程”的姿態，反正最後有你父母買單，我怕什麼呢？校園網貸誘導學生惡意消費，故意放寬貸款條件，甚至只要隨便借個學生證就可以放貸，校園網貸管理幾乎到了失控、失序的狀態。
不可否認，校園網貸給臨時資金短缺的大學生帶來了方便，但行業規則一旦被打破，就形同撒向大學生的誘餌和魚鉤，使得他們掙不開身來。校園網貸所預設的陷阱，不能僅靠大學生自我甄別和防備，也不能僅靠網貸公司單方面的行業規則和一紙合同，必須儘快使用法律手段進行規範管理。
《個人貸款管理暫行辦法》規定，個人貸款應當遵循依法合規、審慎經營、平等自願、公平誠信的原則。考慮到大學生群體的特殊性，法律應當充分觀照大學生的還貸能力，引導其健康的消費觀，保護其合法權益。
