網貸平臺活期理財産品的風險性與合規性又成了業界討論的焦點。繼溫商貸後，短融網也將於近期正式關閉活期理財業務。分析人士稱，在監管風向趨嚴的背景下，現存模式的P2P活期理財産品都有被關閉的可能。

　　溫商貸在春節後發佈公告稱，自2016年2月15日正式關閉活期項目。據悉，該活期項目上線不足兩個月。除此之外，小牛線上日前發佈了關於活期牛計劃到期的公告，市場傳言稱，小牛線上也將關閉活期理財業務。不過，昨日小牛線上相關負責人向北京商報記者表示，目前活期理財業務仍在繼續操作，至於後期是否關閉，還要看監管動態。

　　短融網相關負責人昨日向北京商報記者透露，他們將於近期關閉活期寶項目，原因主要是為了和監管細則看齊，實現平臺的合規化調整。

　　相比P2P定期理財，P2P活期理財因為其申購贖回的便利性深得投資者青睞。目前平臺主推的活期理財大概有兩種模式：一是類似餘額寶的“寶寶類”産品，通過與銀行、基金公司合作，讓投資人的閒置資金享受到貨幣基金的收益；二是通過債權轉讓、變現的方式，變相地實現“活期”理財。

　　但該産品不太符合去年底銀監會發佈的《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法（徵求意見稿）》（以下簡稱《徵求意見稿》）相關規定，《徵求意見稿》明確規定，網路借貸資訊仲介機構不得以任何形式代出借人行使決策。

　　而目前平臺的活期理財業務多數以債權轉讓的模式存在，存在代出借人行使決策的行為；另外，《徵求意見稿》明確規定平臺不得代銷基金等産品。

　　在監管的驅使下，除了幾家平臺宣佈關閉活期理財業務外，部分平臺打算縮減活期業務。積木盒子相關負責人稱，目前監管針對活期産品的細則尚未有定論，積木盒子已主動降低了活期産品的額度，對活期産品的未來發展方向要視監管動態而定。北京一家P2P平臺內部人士也向北京商報記者表示，他們平臺目前已經縮減了活期理財業務額度。

　　也有一些平臺仍處於觀望狀態。多家主要以活期理財業務為主的網貸平臺稱，他們目前仍在觀望政策，並沒有類似關閉這類業務的計劃。

　　盈燦諮詢研究員陳曉俊認為，活期産品的最大風險可能就是資金池。如果沒有真實的投資標的，就可能存在平臺直接歸集資金並挪用的風險。而另一種情況是在用戶贖回時，平臺先用自有資金墊付再轉讓給後來的用戶，這種方式同樣對平臺的流動性有很大壓力。如果出現較為集中的用戶提現，就會發生無法控制的擠兌風險。

　　而活期理財産品是否會被真正取締還得看監管的態度。金蛋理財CEO鄧巍表示，平臺關閉活期理財業務，肯定是受到監管細則的影響，為了更加合規發展。而從監管細則徵求意見稿來看，並沒有禁止平臺進行活期理財業務，禁止的是平臺存在資金池。除了資金池這種不合規的模式，通過高效的債權轉讓模式，也可以為用戶創造出類似活期理財的使用體驗。

　　網貸資深研究人李子川表示，活期理財存在的基礎是滿足客戶流動性需求，對於平臺迅速做大規模會有幫助，不過由於交易效率的提升，會存在期限錯配、以虛假標的設立資金池的問題。

　　“個人不太看好完全做‘活期理財’，或者佔主導地位的做法，但可以讓平臺上有一定的存在比例，既照顧到用戶需求又主動減小了風險壓力，還適合各方監督管理”，李子川説道。