新三板暫停P2P等類金融企業掛牌 防新三板變提款機
- 發佈時間：2016-01-21 10:45:24 來源：中國青年網 責任編輯：畢曉娟
對於類金融公司，目前還沒有確切定義，業內人士認為，主要是包括一些派生的投融資平臺，像上面提到的網際網路金融公司，以及小貸、股權投資機構等，都屬於這個範圍。武漢科技大學金融證券研究所所長董登新認為，這些機構有兩個共同特點：一是創新過快，二是對資金的抽水效應太強。正是這些特點，讓監管層作出了暫停掛牌的決定。
董登新説，這些類金融公司的創新非常快，確實在一定程度上超出了監管的範圍。此外，如果不禁止類金融公司掛牌的話，那就相當於變相的把新三板變成了一個提款機。
在董登新看來，類金融公司往往從新三板募集鉅額資金，再到場內市場大肆舉牌，偏離了新三板服務實體經濟的目標。比較典型的例子是股權投資機構九鼎投資，在去年融資百億元，成為新三板最大融資案。有數據顯示，包括九鼎投資在內的三家類金融公司，其融資額進入去年新三板融資的前5名。
68家企業掛牌受阻，化解風險利大於弊
除了防範鉅額融資對原有金融秩序的衝擊，這次暫停掛牌也有化解金融風險的考慮。像P2P領域，欺詐跑路、資金鏈斷裂的現象層出不窮，深圳、上海等地正是針對這個問題，才叫停或收緊了網際網路金融公司的註冊。董登新分析，暫停上市和暫停註冊，體現了共同的監管思路，目的都是加強對類金融公司的整頓，細化市場準入負面清單。
董登新認為，類金融企業確實是到了一個大浪淘沙、需要對行業進行整合的時候，也是它的風險暴露無遺的時候。在這種情況下，監管層也在摸索，怎麼去細化市場準入的負面清單。
從私募股權基金掛牌新三板被叫停，再到對所有類金融企業掛牌“一刀切”，不少市場人士擔心影響面太大：數據顯示，現在新三板待審查的公司有65家，待掛牌的有7家，剔除受一行三會監管的金融機構，還有近68家公司可能受到限制。另外，一些券商表示，“一刀切”可能會帶來爆炒殼資源、阻礙創新等問題。中央財經大學金融學院教授郭田勇坦言，這類現象確實可能出現，但從總體來看，叫停類金融公司掛牌利大於弊。
郭田勇認為，類金融公司如果一哄而上，容易出現劣幣驅逐良幣的情況，所以在這種情況下，還是審慎一些為好。
