上週三本報刊發的《創投資本回歸理性 網際網路金融創業者“過冬”》(詳見本報9月16日封八版)一文，在創投界和網際網路金融業內産生較大反響，網際網路金融泡沫有多大？明年年底該行業將進入“寡頭時代”？

　　綜合記者此前採訪的多位業內人士觀點，基本形成共識的是，網際網路金融創業領域的確存在一定的泡沫，但在經過一番充分競爭後，網際網路金融行業會否進入“寡頭時代”卻存在一定的分歧。

　　“資産端應該是多頭的，但是在理財端，網際網路稱之為流量端即C端，一定會出現寡頭，雖然不能説只有兩家，但大的就是兩家。”昨日，銅板街CEO何俊再次向記者闡述了他的觀點，所謂“寡頭”指的是理財端，而非資産端。

　　在何俊看來，現在全國有很多小貸公司、保理公司、融資租賃公司、券商和銀行，未來“資産端”一定且必然是多頭的，而在“理財端”未來則可能只會留下兩到三家寡頭，其市場份額可能達到70%-80%，這是一個自然規律。

　　何俊的這一觀點也得到了業內認同。在網際網路金融業內看來，從用戶體驗看，無論是手機端還是網站，都不需要太多的服務商，手機上裝的理財APP一兩個就可以了，未來理財端將不可避免遭遇一場“白刃戰”。

　　時下網際網路金融理財端的競爭，不僅讓人聯想到前幾年電商行業的爭霸戰及團購行業的“百團大戰”，在經歷一番充分競爭後，這一市場剩下來的是為數不多的行業寡頭。

　　以團購行業為例，從原來的“千團大戰”到現在剩下美團和大眾點評。當然，糯米、拉手等跟隨者還活著，但已經在市場“排不上號了”。再比如打車領域，目前也是滴滴和Uber規模較大，小的要麼被合併，要麼就消失了。

　　最近一個月，在北京的地鐵燈箱上、主幹道站牌上，甚至遠在內蒙北疆的三線城市赤峰的站牌，都出現了某網際網路金融創業團隊的廣告，這似乎正是國內網際網路金融理財端大戰前夜的一個縮影。

　　“到2016年底，整個網際網路金融格局就會比較清晰，只融到A輪的公司接下來都會比較困難，已融到C輪的公司最後可能跑出來，到明年年底，少部分公司會變成一些寡頭和巨頭。”上述業內人士判斷。

　　不過，也有業內人士認為，網際網路金融不會像傳統産業一樣出現巨無霸企業，隨著社會分工不斷細化，網際網路金融也會滿足不同人群的不同理財需求，未來網際網路金融市場至少能容納下三四十家不同的機構，而且將不斷迭代。

　　“從中人口基數和理財規模看，現在的泡沫一點也不嚴重。”聚愛財CEO任衡的觀點最具代表性。他認為，相比美國有三四千面向普通人的理財機構和共同基金，而中國在這一塊卻像是“真空”，目前該市場還遠遠沒到“紅海”。

　　儘管業界對網際網路金融行業的泡沫與競爭格局仍存爭議，但受訪的創業者並沒有過分糾結孰是孰非，因為在創投資本回歸理性和網際網路冬天到來之前，當前最緊要的事情仍是“苦練內功”，提高各自産品的用戶體驗和粘性。