更名“匹凸匹”帶來兩個漲停，應上交所要求停牌核查內幕資訊知情人買賣情況的多倫股份卻得出結論：改名不算內幕資訊！今日，多倫股份發佈了核查進展公告，就上交所提出的三方面問題進行了回應。其中一番關於內幕資訊的“自白”讓人見識到了公司不以為然的態度，不僅表示經“詢問”表示相關人員並未在敏感期買賣股票，更是幾乎“叫板”監管部門——若真要就更名進行內幕交易核查，“公司將聯繫律師事務所，請專業人員對此發表意見”。難道，真要來一場關於什麼是內幕資訊的法理辯論麼？

　　叫板“內幕核查”

　　5月11日、12日，依靠“無業務、無人員、無可行性論證”的“三無”更名，多倫股份收穫兩個一字漲停，由於股價異動，公司被上交所要求自5月13日停牌進行核查。今日，公司發佈核查進展，稱經向大股東、實際控制人問詢，近期不存在應披露而未披露事項，同時承諾，在三個月內不策劃重大資産重組、發行股份等重大事項。此外，公司將於5月26日下午15:30-17:00舉行關於更名事項的網上投資者説明會。

　　由於更名的“突然”和股價的明顯異動，多倫股份此舉背後是否存在內幕交易也是一大關注點。由此，上交所要求公司提交本次名稱變更的內幕資訊知情人名單，核查並披露公司董監高及其他內幕資訊知情人最近六個月內買賣公司股票的自查報告。

　　對於這個問題，多倫股份的回答可謂“強硬”。公司公告稱，經專門“詢問”，董監高及相關決策過程中涉及的相關人員(具體名單報交易所備查)近六個月內(2014年11月1日至今)均未買賣公司股票。但隨後，多倫股份話鋒一轉，開始闡述其觀點。“經公司調研後發現，任何一家企業將其公司名稱變更為其嚮往的名稱，目的是振奮員工、促成業務革新、爭取股東及合作方更大的支援，獲得在經營管理上的正能量最大化，因此上市的公司名稱變更會對其股價有積極影響。雖然如此，但無論在A股市場還是其他股票市場，都沒有將名稱變更作為內幕資訊事項的規定，也沒有將名稱變更作為內幕資訊事項進行核查的慣例或先例。若確有必要，公司將聯繫律師事務所，請專業人員對此發表意見。”

　　一方面，公司對於內幕交易的自查是什麼樣的“問詢”、“問詢”到什麼程度，都未做詳細説明，也就是説其自查結論是否真的符合實際尚存在疑問，更重要的是，公司通過上述觀點的闡述還表現了內心深處的“不以為然”。

　　監管關注“更名炒作”

　　那麼，公司更名是否真的不屬於內幕資訊？記者查閱了證監會《關於上市公司建立內幕資訊知情人登記管理制度的規定》，其中對於內幕資訊的概念，表述為“根據《證券法》第75條規定，涉及上市公司的經營、財務或者對公司證券及其衍生品種交易價格有重大影響的尚未公開的資訊。”而根據《證券法》第75條的規定，其中除了列舉了七項明確屬於內幕資訊的內容外，還有一條兜底條款，即“國務院證券監督管理機構認定的對證券交易價格有顯著影響的其他重要資訊。”

　　回看案例，儘管更名本身看來並不是已明確規定的內幕資訊，但這次更名是多倫股份首次釋放了從房地産行業轉型為“類金融領域”的重大信號，對公司未來發展影響甚大，且從二級市場股價看，消息發佈後，已經明確造成了股價的異動。被監管部門視為“對證券交易價格有顯著影響的其他重要資訊”存在足夠的合理性。

　　就多倫股份“更名”一事，其實上週五證監會也通過新聞發佈會進行表態。證監會新聞發言人鄧舸指出，證監會將進一步研究公司更名現象對市場和投資者的影響，重點打擊利用熱點炒作股票的行為。可見，“匹凸匹”已引起了監管層的關注。

　　或許是為了給自己打氣，多倫股份在發佈相關核查進展公告的同時，還發佈了子公司已經完成工商登記的公告，決定將“匹凸匹”的標簽貼到底。4月29日，公司發佈公告稱設立金融資訊服務子公司的議案，今日公司稱，近日已在深圳市市場監督管理局完成該子公司工商註冊登記手續，登記名稱為“匹凸匹金融資訊服務(深圳)有限公司”。

　　多倫股份這樣的態度，究竟是“不懼調查”還是“虛張聲勢”，恐怕還應以最終的事實説話。但其在公司治理方面確實問題層出不窮。前期，公司因資訊披露違規被上交所公開譴責，已被暫停資訊披露直通車業務資格。上海證監局針對公司未按規定及時披露對外擔保、重大訴訟事項及相關進展情況的行為，採取了責令公開説明的行政監管措施。另外，因涉嫌未按規定披露資訊，證監會已于4月29日對公司立案調查。