“3·15”網際網路金融投資者權益保護論壇日前在杭舉行

　　網際網路金融大佬縱論P2P風險

　　P2P是去年以來不斷被提及的字眼，很讓人心動，也很讓人心痛——宣傳語中“20%、30%、40%”的收益，讓很多人投了錢進去，然而，接連出現的“倒閉”、“跑路”、延期兌付等事件，又讓很多投資者大呼上當。

　　3月15日，央視“3·15在行動”欄目中，對P2P投資做了深入報道。

　　同一天， “3·15網際網路金融投資者權益保護論壇暨網際網路金融中國行”舉行了杭州站活動，匯集了眾多網際網路金融行業專家、企業家、法學界專家，從健康投資角度出發，為投資者權益保護建言獻策。

　　P2P平臺仍在爆髮式增長

　　論壇上，發佈了《P2P網貸投資風險報告》。

　　報告指出，截至2015年1月，中國已有1600多家P2P網貸平臺，而一年前只有800多家，一年時間翻了一番。爆髮式增長的同時也帶來了問題平臺數的暴漲，跑路、詐騙平臺的數量也是大幅增加，直接導致投資者權益受損，有的甚至是血本無歸。

　　報告指出，問題平臺目前主要有這兩類，一是經營不善，造成資金鏈斷裂，出現了提現困難，從而出現了擠兌；二是自融平臺，投資者以為投的是：A，其實錢都是進入了老闆的口袋。

　　説到自融平臺，紅嶺創投董事長周世平提到了“網贏天下”，這家 P2P平臺只做了4個月，投資者虧損過半。

　　周世平之所以印象深刻，是因為他曾去親眼看過 ，“我去這個平臺看過，有七八個客服人員、三個技術人員，還有一些財務人員，沒有業務團隊和風控團隊。過了一兩個月，這個平臺（相關負責人）就跑路了，他們純粹是靠自融，年化收益率（宣稱）是50%多，但他們並不想通過這個資金為投資人賺取收益。”

　　網際網路金融第三方知識分享平臺克拉博的CEO魏徵説，他也遇到過這樣宣稱高收益的自融平臺。“深圳有一個平臺叫東方創投，我個人涉及了75萬元，是朋友用我的名義投的。”

　　魏徵以親身體驗概括了這類平臺的特點，“當時，我們（被告知能）拿到的年化收益率是55%到75%左右，還送iPhone。另外，平臺不能提現的時候，讓我們很震驚的是，所有的交易和現場的合同都是由財務人員和客服當場自動生成。”

　　“這個老總也是個‘富二代’，他把錢拿去買了樓盤——他就博拿到房産證之前，能把寫字樓高價賣出去。這個平臺有幾個很明顯的特徵，以自融為目的、沒有具體的業務，也沒有實實在在的金融管理體系。”

　　有些上市公司

　　也想成為風口上的“豬”

　　網際網路金融正在風口上，所以很多人都想借機飛上天。

　　上海金融谷總經理石鬆奇説：“前陣子，有朋友找我，他很有錢，説想做網際網路金融，讓我幫他拉一批人。我問他：你做這個，有什麼？他説：有錢。‘把我的商鋪、地産打包，做一個項目，就可以上線。這就是典型的不正常企業。”

　　對此， 盈盈理財聯合創始人熊偉也深有體會，這兩年他遇到過很多老總，有的還是上市公司老總，每個人都説要做網際網路金融。“我就問他們：怎麼做？他們説不知道，‘反正我有背景’。我説做這個行業要知道幾點，他們説：你們年輕人想太多了，先做了再説。”

　　“對這樣入行的人，我們是最擔心的。金融不是搞‘黑社會’，這個行業真的不是誰都可以做，不是老闆説‘我投1000萬、2000萬元’就可以做的。網際網路是一個很平等的行業，網際網路金融技術這個東西不是這麼簡單的，金融則需要沉澱。”

　　宣稱20%以上投資回報率

　　肯定有問題

　　面對網際網路金融行業迅速發展與投資者權益不斷受損的矛盾，紅嶺創投董事長周世平建議分散風險，把錢分別投資到不同行業、不同領域、不同平臺，銀行理財産品、保險、P2P，每種都投一些。對於P2P平臺的選擇一定要謹慎，項目是否真實一定要看清楚。

　　信融財富的副總裁張新波則再次提醒投資者，天上不會掉餡餅，宣稱20%、30%、40%投資回報率的那些平臺肯定有問題。