P2P支付介面恢復緣何一波三折？

    從萌芽狀態到野蠻生長，再到事故頻發，網貸P2P行業的規範性一直飽受詬病，與銀行的合作也是一波三折。

　　今年年初，某國有銀行一份《關於立即停止與違規違約支付機構合作的通知》引起軒然大波，要求各直屬分行電子銀行部等立即關閉全部涉P2P的第三方支付交易介面。緊接著，招行、交行也相繼以“排查風險”為由，關閉了P2P第三方支付介面。

　　而近日，多家銀行恢復P2P支付介面的聲音此起彼伏，記者借此機會採訪了杭城相關銀行，幾乎所有的負責每人平均表示不知情，還未接到正式通知。

　　不過，業內人士表示，儘管銀行未恢復支付通道難免讓平臺從業者失落，但這“一波三折”的傳聞很有可能被視為“轉機”信號。

　　銀行

　　關於P2P支付介面恢復的傳聞

　　杭州相關銀行未接到消息

　　近日，有報道稱，招行和某國有銀行已可在部分P2P平臺上進行充值了。就在P2P行業為之振奮時，昨天，又有內部人士爆料，該國有銀行還未恢復對P2P平臺的支付介面。

　　眾説紛紜之下，記者分別致電了上述國有銀行、招行杭州分行電子銀行部進行核實。

　　“暫時未接到相關通知。”對於傳聞，該國有銀行相關負責人告訴記者，出於對P2P平颱風險的考慮，該行從未開放過P2P平臺的支付介面。“無論是關閉，還是放開，我們從沒收到過相關通知，對此類資訊的獲悉也都是來自媒體報道。”

　　在記者的求證過程中，招行杭州分行電子銀行部相關負責人同樣表示對此並不知情，“我們行從未接入過P2P平臺的支付介面，也未收到向P2P平臺開放支付介面的通知。”

　　這一説法也得到了第三方支付的證實。“近期未收到相關通知。”上海某第三方支付公司向記者表示，該平臺確實已關閉上述國有銀行和交行的支付業務，目前尚未恢復。

　　平臺

　　銀行支付介面未完全關閉但交易額度有所下調

　　那麼，有關銀行恢復P2P支付介面的消息又是從何而來呢？

　　據記者調查了解到，目前，在一些P2P網貸平臺上可提供大部分銀行的資金交易服務，其中包括了招行和上述國有銀行。“經過年初的調整後，該國有銀行確實徹底關閉了其網上銀行通道。”接入有連連支付、銀聯商務、易寶支付三家第三方支付公司的招財貓CEO魯宗麒向記者透露，他們手機端快捷支付仍可使用，只不過單筆和單日交易額度均下降至2000元。

　　而接入有連連支付、財付通、網易線上三家第三方支付公司的微貸網也表示近期已恢復招行的支付通道。“之前招行確實關閉了對P2P平臺的支付通道，但最近也已恢復，且額度發生了一定的變化。”微貸網CEO姚宏告訴記者。

　　對此，兩位銀行負責每人平均表示，這更多是第三方支付平臺的業務行為。

　　“現在，一些P2P網貸平臺上可使用我行銀行卡進行充值、提現，這可能與我行提供給銀聯的支付通道有關。”上述國有銀行負責人告訴記者，P2P平臺與銀聯合作後，可獲得該行的支付通道。

　　上述招行負責人同樣表示，銀行會選擇一批風控管理能力強的第三方支付平臺合作，不排除這些平臺與P2P網貸平臺對接。

　　業內

　　“一刀切”政策緩和 或釋放“轉機”信號

　　“年初，上述國有銀行調整支付介面後，給平臺的交易量帶來了較大影響，不少投資者表示投資操作十分不便。”魯宗麒向記者透露，出於對行業態度的緩和，某國有銀行或將於下周上調P2P支付額度。

　　“銀行的這一系列動作與前期P2P平臺問題頻現以及近期開展的P2P網貸風險專項整治有關。”浙江金融職業技術學院網際網路金融學院副院長陶再平教授分析認為，網際網路金融尚處於“摸著石頭過河”的階段，近期不斷爆發的信貸風險反映出P2P網貸平臺確實存在不規範操作，銀行關閉網路介面或降低支付額度是一種合理行為。隨著網貸整治的深入，以及網貸平臺的逐步規範運營，銀行對於P2P的態度也會逐步改變。

　　在陶再平看來，網貸整治對於第三方支付公司也造成較大影響，第三方支付公司之間的競爭日趨激烈，未來會有重新洗牌的可能。

　　除了間接監管第三方支付介面，去年出臺的《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法(徵求意見稿)》規定，P2P平臺必須在18個月後完成資金銀行存管。

　　“對於銀行資金存管業務，出於難以獲取網貸平臺真實情況的現實，以及憂慮平臺出現問題對銀行造成影響等諸多因素，目前大部分銀行對此同樣處於觀望狀態。”陶再平表示，隨著網貸整治工作深入，行業發展逐漸清晰，銀行方面也將會適時調整對P2P網貸行業的支援力度。