保護皇宮遺址不能依賴輿論
- 發佈時間：2014-09-17 14:51:28 來源：太原晚報 責任編輯：畢曉娟
荒廢近20年的“青年湖公園”終於有了進一步消息。一家深圳房地産公司購得其開發權──這座近千年的皇宮遺址將由“爛尾樓”再度變身為“會所式高端商務辦公區”。北京晨報記者近日獲悉，考慮到青年湖公園是京城唯一一片金代皇宮遺存物，西城區政府擬斥資回購，開闢為“魚藻池公園”，但未果。這個名為“金中都項目”的房地産項目即將開工。(《北京晨報》9月16日)
如果不是媒體報道，很難想像到近代皇宮遺址，會面臨被“變臉”的命運。媒體的介入，為我們提供了一個窺探文物保護現狀的機會。在很多類似的事件中，都是依賴於媒體的力量，進而實現了保護歷史古跡的目的，這種現象值得反思，畢竟，文物古跡被拆除，並不是每次都會曝光的，如果沒有了媒體的參與，又該如何呢？
其實，法律對破壞文物古跡的行為都作出了規定，關於文物保護，還專門制定了《中華人民共和國文物保護法》，對於破壞文物之後的法律責任做出了清晰的界定。但即便如此，依然很難阻擋住破壞文物的衝動，究其原因，還是在於對於此類違法行為的處罰過於疲軟。
前不久，在拆除陜西省洛南縣城隍廟事件中負有重要領導責任的縣長、副縣長和相關部門領導等5人分別受到行政警告、行政記過處分。這是自《中華人民共和國文物保護法》頒布和《陜西省重大文物安全事故行政責任追究規定》出臺以來，陜西省首次依法追究地方政府法人違法的縣(市)級主要領導責任。該事件卻具有極強的現實意義，與之前拆除文物古跡之後的責任虛無相比，為相關責任人員戴上“緊箍咒”，無疑能夠強化他們的文物保護意識。
説到底，依賴輿論圍觀保護文物遺址，具有一定的偶然性，效果也並不一定理想。最為關鍵的是，要對責任人員進行嚴肅處理，讓他們為個人的行為埋單。同時，還需要以個案為基礎，真正産生教育警示意義，在全社會形成保護文物的意識和理念。如果，拆除文物古跡的行為成為“過街老鼠”，必然會為文物保護築起安全的屏障，從根本上遏制住拆除文物的衝動。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
