據中國之聲《新聞縱橫》報道，此前，圓明園十二生肖獸首的拍賣一度在海內外掀起波瀾，圓明園中更多的珍寶，如今都散落在世界各地，也經常能在海內外的拍賣場上看到圓明園文物的身影。

　　近日，有媒體報道稱，圓明園流散文物再一次出現在國內拍賣行。正在為春拍預展的保利拍賣公司展出了三件“放山居”文物，專家判斷是圓明園流散文物。放山居，聽著是一個中國古代文人的居所，到底放山居及其藏品有何淵源？為何“放山居”和“圓明園”能扯上關係呢？

　　fonthill“放山居”位於英格蘭西南部的威爾特郡，有超過150年的歷史。這裡原本是19世紀“英國首富”詹姆斯?莫裏森的一座鄉村私邸，莫裏森家族一直將其作為藝術收藏品的陳列地。在“放山居”的收藏中，有相當一部分也是最為重要的一部分是中國藝術品，包括各種瓷器、琺瑯器、雕塑等。如今，“放山居”已經被莫裏森家族捐出，成為英國政府的一座博物館，而“放山居”所藏的珍寶也在歷經五代之後，漸漸被後人出售。1965年、1971年和2004年，莫裏森家族先後委託英國佳士得公司進行了3次專場拍賣，每一次都在全世界的中國藝術品市場上引起巨大轟動。

　　近年來，“文物回流”備受公眾關注，文物回歸祖國，彌補了當年流散的遺憾，許多國人視其為大國崛起的標誌。但實際上，正因為“盛世興收藏”，這使得國內文物市場行情逐年看漲，許多關於中國文物的國際最高成交價格都在中國誕生。“水往低處流，貨向高價走”，這是導致失散海外的中國文物藝術品紛紛回流的最直接也是最根本的原因。

　　也就是説，許多流失海外的文物回國參加拍賣，最根本的目的卻是藏家看重國內藝術品交易市場，最終花落誰家還得比拼實力。也就是説，海外回流文物並非就肯定能留在國內，它們有繼續“嫁”出國門的可能。那麼，對於圓明園流散文物現身國內拍賣場，到底該如何看待？它們能夠繼續留在中國嗎？

　　此次展出的三件文物分別是乾隆松石綠地粉彩描金纏枝蓮卷缸、乾隆銅胎掐絲琺瑯獸面紋尊和乾隆銅胎掐絲琺瑯纏枝蓮紋水仙盆。這三件被稱為“放山居舊藏瑰世三珍”。

　　在圖錄上，三件拍品都用紅色字體註明是英國洛赫爵士舊藏、放山居主人舊藏。工作人員稱，三件拍品均從海外徵集而來，其中大缸曾經被美國新奧爾良州法國貴族後裔收藏過，後來被美國得克薩斯州藏家收藏。但是對於是否為圓明園舊藏，工作人員只是表示高度疑似，需要專家或收藏家再認定。

　　但是在中國圓明園學會學術專業委員會委員劉陽看來，正是圓明園流散文物。五月底，劉陽曾在自己的認證微網志上稱，六月初香港、巴黎、北京幾大拍賣行將連續拍賣好幾件重量級圓明園流散文物，有淳化軒舊藏、放山居舊藏還有搶奪圓明園的法軍高級將領私人收藏。

　　如何判斷此次保利春拍的三件放山居文物是圓明園流散文物？劉陽表示：

　　劉陽：（判斷的依據）就是放山居，是當年把圓明園文物直接給拿走了，然後一到英國之後就整體賣給了放山居的建立者，實際上是沒有倒手的圓明園文物。

　　然而，保利春拍展示疑似圓明園流散文物的消息經媒體報道後，北京保利國際拍賣有限公司通過官網作出正式回應，稱，此三件拍品從徵集到最終上拍等各環節均嚴格按照國家相關法律法規執行，上述拍品均未發現舊藏于圓明園的明確證據。

　　劉陽指出，保利的聲明，只是在考慮輿論的影響。

　　劉陽：保利可能是覺得圓明園文物現在輿論（影響）太大，也是一種解釋吧，可能他是要回避這個，也是可以理解的。

　　劉陽曾用了十年時間尋找圓明園文物的“收藏者”。他找到了400多件流散文物，並集結成書。這些文物中的絕大部分也許現在還沒有機會回到圓明園。而劉陽表示，圓明園現在保存的文物數量與流失海外的那些奇珍異寶相比，可以説近似于零。對於圓明園流散文物現身國內拍賣市場，到底該如何看待？劉陽認為：

　　劉陽：拍放山居文物也不是第一次了，也不是説這次有多麼重要，很正常一件事。圓明園或者放山居的文物拍賣是太正常的一件事了，在各大拍賣行都會出現，一年內就有好多次，不是放山居都沒人要了。放山居是圓明園的東西嘛，就是因為放山居是圓明園的東西，所以有人才特意去要。

　　“追索圓明園流失文物律師團”律師劉洋表示，圓明園流散文物送到國內來拍賣，説明瞭文物合法，從法律程式上來説沒有明顯違反國家法律。

　　劉洋：目前的狀態下，我覺得他們的拍賣是合法的，他們履行了所有的程式，他們的拍賣是安全的。

　　也有藏家表示，無論如何，這些文物都回歸了中國，即使外國藏家有意再通過拍賣取得，出海關也幾乎不可能，這些文物從此就會留在中國。

　　中國圓明園學會學術專業委員會委員劉陽認為，圓明園流散文物現身拍賣市場，也不失為一種回歸方式：

　　劉陽：我不認為花錢購買這種回流有多麼不好，我恰恰認為這也是圓明園文物回流一種方法，最起碼你有機會給他買回來。所以圓明園文物拍賣未必是一件壞事，只是大家對拍賣實在不了解，甚至是有誤解。覺得只要是拍賣就不是好事，這是大家對拍賣不了解的一個誤區。