新聞源 財富源

2024年11月24日 星期天

財經 > 收藏 > 收藏新聞 > 正文

字號:  

11件疑似秘色瓷被鑒定是現代工藝瓷 藏家反駁

  • 發佈時間:2015-04-14 09:32:55  來源:華西都市報  作者:曾潔  責任編輯:田燕

  4月10日,成都藏家于先生第二次前往浙江慈溪,依次展示自己收藏的11件疑似秘色瓷,浙江中立越窯秘色瓷研究所所長聞長慶端詳片刻,遺憾地表示:這是現代工藝瓷。

  9日,于先生在浙江慈溪上林湖畔鑒寶無果,計劃次日返回成都。隨後,記者獲悉慈溪有一家浙江中立越窯秘色瓷研究所,屬民辦省級研究單位,所長聞長慶被法門寺博物館、浙江大學文博係聘為研究員,他發明的“越窯秘色瓷燒制工藝方法”被國家智慧財産權局授予發明專利證書。輾轉聯繫上聞長慶,他熱情發出邀請:“歡迎你們來我所參觀交流。”于先生欣然決定再赴慈溪,二次鑒寶。

  10日,于先生又在聞長慶所在的研究所展示了他的寶貝。聞長慶拿在手中端詳、把玩後説:這是新的瓷器,是用現代工藝、現代釉、現代燒制的瓷器。他進一步闡釋,判斷依據在於從瓷器胎的層次看出是採用現代灌漿工藝燒制,而且釉的顏色也用現代化工染料調製,“稍微大一點的工藝品廠都能造出這種瓷器。”

  一直被于先生津津樂道的陳萬里提及秘色瓷“青如天,明如鏡,薄如紙,聲如磬”的“四如”標準,在聞長慶看來卻是文學誇張,並不是鑒定標準。他拿出一片越窯出土的殘片,對比解釋説,越窯燒瓷和龍泉窯的工藝一樣,底部有支釘,上面有盲口,表面打磨光滑,關鍵在於如何燒制草木灰釉,把原生態草本植物的“千峰翠色”搬上瓷器。

  聞長慶的一番言論,被于先生駁為“沒有任何科學依據”。他反問道:“現代化工染料能否染出這樣顏色有待考證,你既然説是化工染料,為何説不出染料的名稱?而且,灌漿技術只能製造出外表圓滑的薄瓷,不能做出諸如官帽杯、葵花盞之類邊緣折起的異形瓷器,特別是貫耳瓶,用放大鏡即可觀察到明顯的粘合痕跡。你為什麼不借助儀器或者設備,使用科學的方法檢驗呢?”

  離開慈溪,于先生仍然篤信自己收藏的寶貝就是秘色瓷。他希望有更多的收藏愛好者或者科研專家拿出科學依據,為瓷器驗明正身。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅