新聞源 財富源

2024年11月05日 星期二

財經 > 收藏 > 收藏新聞 > 正文

字號:  

千年柴窯瓷器現身有假 專家:可用碳14判定

  • 發佈時間:2015-03-09 10:12:52  來源:四川線上  作者:楊帆  責任編輯:郭偉瑩

  華西追蹤

  7日,華西都市報獨家報道了成都于先生收藏的20多件瓷器疑似五代後周時期的柴窯瓷器,此事在收藏界引發廣泛關注。截至昨晚7時,國內30多家門戶網站轉載了該新聞,百度搜索鍵入該新聞標題竟然彈出3960個相關標題,當天也有很多藏家和讀者打進本報熱線發表自己的觀點和看法,還有人表示可以為于先生進行無償鑒定,甚至一位陳姓藏家聲稱自己也收藏了四件柴窯瓷器。

  于先生告訴記者:“我知道社會各界基本上對這批瓷器的真偽存在質疑,可是我還是堅持它們是真品。”他表示,自己期待國家權威文物鑒定機構能為手上的寶貝驗明正身。

  是真是假目前還無定論

  中國至今未發現柴窯的窯址,目前也無完整柴窯器皿傳世,甚至連柴窯瓷器的殘片也未見一枚,而成都的于先生竟然于去年從一農民手中一口氣買下20多件柴窯器物,這讓不少瓷器愛好者和文物專家感到震驚!7日,《絕跡千年柴窯瓷器成都現真身?》被多家網站全文轉載,引發社會各界廣泛熱議,根據記者調查,九成以上的網友觀點都是質疑,有人認為于先生買到了假貨,也有人分析他是利用柴窯瓷器無人見識的緣故在蓄意炒作。

  對此,于先生回應:“我肯定有證據證明它是真的,即使全世界的人都沒見過柴窯瓷器,你就一定能説(它們)是現在造的嗎?”

  碳14鑒定瓷器不可行?

  7日,從事瓷器收藏多年的四川省收藏家協會會員周先生致電本報,他表示看到報紙上所謂秘色瓷的照片發現顏色有些不正常,“當然照片偏色是有可能的,但是于先生根據書上理論去推斷此乃失傳已久的秘色瓷很不可靠。”周先生稱,應該把這些瓷器拿去做碳14鑒定,以此進行年份斷代。對此,于先生也進行反駁:“‘碳14鑒定’即放射性碳定年法,是利用在自然界中廣泛存在的碳14來測量文物的年代,只能鑒定有機生物材質的文物,而瓷器是無機物,根本無法鑒定。”

  還有藏家質疑于先生混淆了秘色瓷和柴窯的概念,于先生介紹,秘色瓷的燒制起源於唐代吳越地區的錢氏,而民間所稱的柴窯亦屬於秘色瓷範疇。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅