想狀告賣主退款，法院未受理

　　“盛世的古玩，亂世的黃金”，一直被中國人視為投資的兩大真理。大寧身邊也有朋友投資古玩，也聽説過古玩行裏的種種秘聞。但買古玩時買到假東西，買家該如何處理，目前在法律上還是有空白。這不，最近南京市民王先生，花了6萬塊買了假古董，但求助無門。

　　王先生也是一個古玩玩家，收藏古玩也有一段時間了。去年年底，王先生在一家古玩店裏看到一件古玩，似碗非碗，似盤非盤，而且釉色隱約大有古樸質感。王先生一看這個東西的造型就非常喜歡，但一看標價7萬多，王先生就沒舍得。話説有錢難買心頭好，看到自己心儀的東西，王先生不願意放棄。於是王先生找了很多關係，找到一個古玩行裏的朋友，同時也是店老闆的朋友，希望通過中間人買下這件器物。後在中間人的撮合下，王先生以6萬元的價格買到了這件古玩。王先生拿到東西後非常高興，就邀請有共同愛好的好友到家裏來觀賞。結果看著看著，有一個朋友眼尖，説這個器物底部釉色下好像有字跡。對於古玩來説，底部有字叫“款”，是年代的見證，有助於古玩升值。王先生一聽非常高興，就拿著這件古玩到相關部門進行鑒定，看看底部釉色下寫著什麼字。不看不知道，一看嚇一跳，經過檢測，王先生買的古玩下面的字跡竟然是“微波爐適用”。看到這幾個字，王先生怒火中燒，什麼朝代的古玩能是“微波爐適用”，這店老闆擺明是設局坑自己啊。

　　本來古玩行裏買了假貨叫“打眼”，是個挺沒面子的事，但想想自己花了6萬多買了一個“微波爐適用”，王先生説啥也要出這口氣。於是，王先生選擇了報警，説中間人和店老闆合夥對自己實施詐騙，明知道這個古玩是假的，但還高價賣給自己。但是，被告店主和中間人都表示，自己從來沒有跟王先生説過該器物是任何朝代的，也不知道底部的釉色下還有“微波爐適用”的字樣，是王先生自己要求購買的。而中間人更是覺得自己無辜，説自己開始本來不知道這個事，是王先生找到自己請自己幫忙買東西，怎麼可能事先和店主合夥？於是，王先生這件古玩官司，由於證據不足，法院未受理。王先生到秦淮法援中心求助，法援律師聽完王先生的情況告訴他，他的案子不屬於法律援助的範疇。但是古玩的購買是否涉嫌欺詐，目前在法律上比較難界定，而且王先生當初購買純屬自願，所以法院不受理此案，也情有可原。

　　而大寧也就此事，訪問了一個玩古玩的朋友，朋友告訴大寧，目前在古玩行裏，假貨的確不少。如果想買得放心些，投資古玩最好選擇大的拍賣行。不過即使在這些大拍賣行買古玩，拍賣行的宣傳畫冊上也會註明，本次拍賣會的拍品真偽，與本拍賣行無關。但如果買家在大拍賣行買了假貨，可以請文物專家鑒定真偽後，拿著鑒定書向拍賣行舉證投訴，拍賣行為了維護信譽，可能會幫助買家聯繫賣家退貨或者索賠。所以，大寧這位玩古玩的大咖朋友建議王先生，以後不要隨意到街邊小店買古玩，那樣買到假貨的幾率很大。真是古玩有風險，投資需謹慎，只是大寧希望，跟古玩投資相關的法律，今後能夠得到健全，那樣就可以給買古玩的朋友更多保障，讓古玩投資可以更蓬勃發展。