新聞源 財富源

2024年11月13日 星期三

財經 > 收藏 > 藏品熱點 > 正文

字號:  

血檀非紫檀:購藏需謹慎

  • 發佈時間:2015-02-25 09:24:30  來源:人民網  作者:佚名  責任編輯:郭偉瑩

  原標題:血檀非紫檀:購藏需謹慎

血檀(左)與紫檀(右)材質有相似之處

血檀(左)與紫檀(右)材質有相似之處

  紫檀、黃花梨、大紅酸枝,素來是紅木傢具業內的“三駕馬車”,其中紫檀被稱為“木中之王”,有“寸檀寸金”之説。但近年來,隨著海南黃花梨、越南黃花梨資源的相繼枯竭,其價格已超過紫檀,躍居紅木之首;大紅酸枝(交趾黃檀)則因去年被列入《CITES公約》(即《瀕危動植物種國際貿易公約》)的附錄二,價格也在走高,直逼紫檀。相比而言,紫檀則一直處於滯漲狀態,“王者”地位岌岌可危。

  即便如此,仍有不少業內人士對紫檀的行情走勢表示樂觀。他們綜合對材質的品質及木料間價格級差的判斷,認為目前紫檀的價值被市場低估,其後期走勢將進入穩步上升的通道,投資收藏的價值空間值得期許。

  然而,在近期的一些業內文章中,“尚比亞血檀鑒定結果與小葉紫檀完全一致”的論調,讓一貫比較清晰的紫檀行情也變得撲朔迷離。“血檀就是尚比亞小葉紫檀”,這一消息是否可靠?血檀和紫檀是否是同一樹種?該如何區分?應如何看待紫檀的行情?

  血檀與紫檀材質相似價格懸殊

  近期,“血檀將成為紫檀的替代木材”“血檀就是尚比亞小葉紫檀”“血檀比紫檀的品相還要好”等説法在網際網路、微信上廣泛傳播。筆者了解到,這些説法反映在國內紅木市場上,出現了部分商家以血檀冒充小葉紫檀原料出售的現象,更有人直接將血檀傢具進行刻意加工,標注為紫檀傢具出售。

  究其由來,一是因為血檀和紫檀,外觀存在一定的相似度,加上血檀屬於新進入國內的木材,業內對其的了解並不多,這都為血檀冒充紫檀出售提供了便利。二是因為兩者十分懸殊的市場價格,用血檀冒充紫檀可以賺取巨大的差價利潤。據了解,小葉紫檀的原生林已瀕臨滅絕,很早便被列入《CITES公約》的附錄二,印度政府已限制其出口。2012年,紫檀每噸價格在80萬元至100萬元之間,今年以來逐漸漲到每噸120萬元至140萬元,某些特別優質的材料甚至能賣到每噸200萬元左右。相比而言,由於血檀是新引入的木材,國內價格並不高,它雖在2013年一度比較火熱,但當時的價格也僅在每噸3萬元至5萬元,截至2014年7月,其價格更跌至2萬元至3萬元,與紫檀的價格相差40多倍甚至100倍。

  另據調查,血檀已在國內的木材市場上流通了一段時間,但市場中卻很少看到標明為血檀材質的硬木傢具出售。那麼,進口到國內的血檀都到哪兒去了?這一問題應當引起廣大消費者的警惕。在此,拋開材質鑒定的真偽不談,血檀與紫檀的價格相差懸殊是市場在很長時間中自發選擇的結果,就這一意義而言,血檀與紫檀的價值存在巨大差異,兩者並不能等同。

  血檀與紫檀憑眼力可鑒別

  什麼是血檀?在百度百科中並沒有相關注解,也很難在網上找到正式説明。目前已知的是,除尚比亞血檀外,一種産自澳洲的桉樹也被稱為血檀,這一稱謂是民間的叫法,並無任何植物學上的依據。目前盛傳的“尚比亞血檀”,其學名應為染料紫檀,産自非洲國家尚比亞,其顏色深紅,紋理通直,有些材料表面附有類似牛毛紋的細小紋理,光澤度較好,無特殊氣味,適於雕刻作品。

  血檀是近幾年才出現在國內木材市場的,量多價低。而紫檀産自印度南部,是中國明清傢具的典型用材。紫檀學名檀香紫檀,俗稱小葉紫檀、小葉檀,産自印度邁索爾等城市,是《紅木》國標紫檀木類中唯一的樹種。紫檀顏色從深黑到深紅皆有,紋理細密,表面有明顯的牛毛紋,光澤油潤,木質堅硬細膩,入水即沉,無特殊氣味。中國人對紫檀的使用歷史悠久,西晉時就有對其的相關記載,唐代開始用它製作樂器、棋盤等器具,元明以來開始用紫檀製作傢具,直至清代達到鼎盛,紫檀一躍成為清代宮廷傢具的首選用材。

  目前,對紅木木材的植物學鑒定,在技術手段上都存在一定的局限:只能鑒定到類,不能鑒定到種。如交趾黃檀(寮國紅酸枝)與微凹黃檀,在《紅木》國標中被統歸為紅酸枝木類,材質特徵也比較相似,但它們還是被歸屬為不同的樹種,彼此的市場價格也存在較大差距。至於目前盛傳的尚比亞血檀的鑒定,也僅表明其技術參數符合《紅木》國標中紫檀木類的標準,只提供了屬、類上的一個參照,並不能遽然證明它就是小葉紫檀。

  然而,血檀與紫檀並非完全真假難辨。血檀與紫檀在材質上存在一定差異:一是油性對比,紫檀油性更足。儘管特別優質的血檀與紫檀有一定的相似度,但紫檀的油潤是其無法相比的。二是重量對比,實驗證明,同等規格的血檀與紫檀相比,紫檀更重。三是新剖面淋水,血檀更紅(澳洲血檀尤其明顯)。在血檀的新剖面潑水,水會立刻染紅,木色如血水,且反覆多次不褪;紫檀則不會。

  “血檀=紫檀”消息涉嫌炒作

  目前網路文章中提及的鑒定報告,的確是由南京林業大學徐永吉教授鑒定後開具的,其説明被檢測木材的技術參數符合國標中紫檀木類的標準,也只是單獨對“血檀”進行鑒定的一次行為,而沒有將小葉紫檀木樣與血檀木樣同時進行比對鑒定,並不能就此得出“血檀就是紫檀”的結論。然而,這一鑒定結果的發佈,卻在網路帖文中被標以《權威:尚比亞血檀鑒定結果與小葉紫檀完全一致》這樣的標題,而衍生出諸如“血檀將成為紫檀的替代木材”等有失嚴謹的説法,實屬偷換概念,亂下定義,對紅木傢具市場和從業者、消費者都是一大誤導。

  據知情人士透露,徐永吉所給出的鑒定並不是近期做的,而是在此前一段時間,當時並沒有第一時間內公佈。客觀來説,這一鑒定雖並未失效,卻已不屬於“新聞”。而在近期,一方面,血檀行情一路走低,跌破許多血檀購買者的預期;另一方面,最近正值《紅木》國標修訂之際,血檀被提名納入國標。在此敏感時期,大唱“血檀與紫檀鑒定結果完全一致”這種定論性的説法,其中意圖實在耐人尋味。

  紫檀價格雖有升跌,但其供求有序,谷底效應明顯,市場趨於穩定。紫檀主要用於製作清式宮廷風格傢具,這類傢具雕工複雜,費時費工,且投資回報週期緩慢,容易造成廠家的資金週轉問題,使很多廠家對之望而卻步。這些原因大大約束了業內對紫檀的生産製作規模,因此也大為延緩了木材的消耗速度。價格受供求關係影響,由於紫檀資源並未枯竭,市場需求量也沒有達到供不應求的地步,所以其價格行情一貫比較清晰。

  其次,黃花梨及紅酸枝漲勢強勁,凸顯了紫檀滯漲現象,“谷底”效應明顯。紫檀的“滯漲”現象與“谷底”效應是基於對同級別木料價格級差的判斷而言的:一方面,與近十年來大幅攀升的黃花梨相比,紫檀和它的價格差距被拉得過大;另一方面,去年加入《CITES公約》的大紅酸枝表現活躍,漲幅遠遠超過紫檀。而歷史上紫檀的名貴程度絲毫不亞於黃花梨,且材質比大紅酸枝優異,所以目前市場對紫檀的估價是偏低的,在黃花梨和紅酸枝的前牽後推之下,其未來行情的走好值得期待。

  最後,紫檀現有的投資環境已大為改善,市場趨於穩定。2007年到2008年,紫檀的價格出現了較大起伏,吸引了許多場外資金注入,紫檀價格開始一路走高,市場中投資炒作的泡沫成分較多。在此之後,紫檀市場經過一番價格波動的洗牌,場內的投機資金大多離場,泡沫基本被擠出,市場逐步趨於穩定,就算有價格波動也只是小幅度的良性變化,不足以對市場造成強烈影響。

  其實,不論其紫檀的價格是否陷入“谷底”,紫檀的歷史地位和價值都是無法撼動的,比如近些年紫檀傢具在拍場上的表現,便是對其王者地位的最好説明。截至目前,在古典紅木傢具所有的拍賣記錄中,成交價最高的是一套逼近億元大關的“清乾隆紫檀高浮雕九龍西番蓮紋頂箱櫃”(成交價9315萬元)。在成交價排行前十名的古典傢具中,有6件是紫檀傢具,黃花梨傢具僅有3件。而從拍賣排名來看,以6944萬元成交的“黃花梨交椅”是成交價最高的黃花梨傢具,也僅能位列第5名,排在它前面的還有3件是紫檀傢具。“紫檀木中之王,黃花梨木中之後”的説法在拍賣會上得到了證實。

  業內專家認為,從長遠來看,高端紅木傢具用材中,升值潛力較大的是紫檀。如今,黃花梨資源枯竭,紅酸枝禁止貿易出口,高端木材中只有紫檀情況較為穩定。在印度,紫檀的出口量每年都有一定的配額,出口也比較規範,價格相對穩定。從其近兩年的價格變化來看,紫檀的市場行情明顯開始回暖,這其實就預示著它正在走出價格“谷底”。近期從印度進口的紫檀,材料品質是近十多年中所不多見的;而今年進口的紫檀木料,則是近幾年中材質最好的。綜合目前其現貨市場價格和品質而言,紫檀的性價比已處於較佳時機,其收藏價值將會進一步顯現。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅