95後參加模特大賽疑被騙:交3500元僅登臺15秒

東方時尚電視模特大賽被指借賽牟利

　　如今，一想到上海伽瑞格斯文化傳媒有限公司(下簡稱“伽瑞格斯公司”)舉辦的東方時尚電視模特大賽，不到20歲的Jess就覺得被騙了。他怎麼也不會想到，這場被冠以“由全新中韓團隊升級打造、有500個大眾評委的電視模特大賽”，只給了他十幾秒的舞臺展示機會，而他所面對的評委，是幾名從頭到尾未發一言的老外，傳説中的500名大眾評審，則無影無蹤。

　　更令他不可思議的，東方時尚電視模特大賽過後，就是同樣號稱由全新中韓團隊升級打造的SINGKU東方音樂挑戰賽，兩場比賽的評委竟然是一群人。不少參加比賽的歌手稱，歌只唱了一半，就被打斷了。

　　這些參加模特大賽和音樂挑戰賽的選手們，有一個共同的經歷，就是被收取了3500元化粧費。

　　模特歌手輪番登場

　　“東方時尚電視模特大賽2016年度將由全新中韓團隊升級打造……”模特Jess説：“這場比賽聲稱是電視模特大賽，有500個大眾評委，在東方藝術中心舉行。這和練功房裏是完全不一樣的，自己練習的時候不會有那麼多人盯著你。參加比賽可以豐富我的臨場應變能力。”

　　與模特Jess不同，來自山東的李小姐則是奔著SINGKU東方音樂挑戰賽而來。與東方時尚電視模特大賽的宣傳相似，SINGKU東方音樂挑戰賽也宣稱由全新中韓團隊升級打造，在東方藝術中心舉行、500名大眾評委、夢想基金……

　　5月22日，為了各自的模特夢和歌手夢，Jess、李小姐早早趕到東方藝術中心。Jess説：“初賽那天光模特就有近千人，歌手數量感覺也差不多。大家站在東方藝術中心門口排隊，隊伍排得很長很長，有很多人都是從外地趕過來的。”

　　然而，這兩場被冠以無數光環的比賽，在初賽環節的設置上，卻令不少選手心生疑慮。

　　“Jess參加的是模特比賽，我參加的則是歌唱比賽，但我們初賽的場地、時間、評委、主辦方都是同一夥人，先走10個模特，再唱10個歌手。”歌手李小姐説，他們都是到了比賽當天才知道還有另一場比賽要同時進行，“這讓人感覺很奇怪”。

　　蹊蹺的3500元化粧費

　　在Jess媽媽陳女士看來，初賽環節中最奇怪的地方是主辦方要求每個選手都簽訂一份類似協議書的東西。

　　“我兒子告訴我，主辦方工作人員給他們每個人發了一張卡片，説是他們的查詢憑證，要他們在下方簽字。我兒子年紀小，不懂就簽了。拿回來我一讀，發現下面寫著這樣一條：‘成功入選全國總決賽的選手，涉及第三方團隊提供的化粧造型攝影服務需自理(3500元／套)’。我當時就猜，這比賽可能要收錢。”陳女士説。

　　果然不出陳女士所料，6月5日決賽當天，陳女士接到了Jess從現場打來的電話，稱不給錢不能參加決賽。想到兒子好不容易進了決賽，家長自然會交納這筆費用。

　　Jess説，決賽和初賽是同一個舞臺，非常小，他全部的表演僅是在直徑8米的圓形舞臺上走了一次臺步，表演時間不超過15秒。在表演現場，也沒看到宣傳中的大眾評委，只有幾個老外坐在台下，據説是評委，但全程都沒有説話。十幾秒的舞臺展示後，舉辦方就催促他趕緊離開場地，並告訴他會將比賽結果和證書寄給他。

　　與Jess同樣失望的，還有前來參加歌手比賽的李小姐。

　　和初賽一樣，歌手比賽和模特比賽被主辦方伽瑞格斯公司放在了同一天、同一個場地舉行。模特比賽後，緊接著就是歌手比賽。場地、評委、設備依然沒有任何變化，這讓參賽的選手深覺被騙。

　　李小姐説：“比賽宣傳中稱有中韓製作團隊，會‘根據各階段賽制結合不同的舞美風格’，還聲稱設置了500名大眾評委。但事實上，根本沒有大眾評委，現場的麥克風也都是未調試的。歌唱了一半，就被打斷，攆了下去。我選的歌4分多鐘長，只唱了2分鐘，就被打斷了。主辦方停止伴奏，拿走了我的麥克風，把我推走了。這期間，評委未發一言。”

　　“如果知道決賽和預賽一樣，我不會付錢來參賽的。”李小姐説，比賽後，曾有二十幾名選手和家長報警，質疑主辦方涉嫌合同欺詐。隨後，參賽的歌手和模特們還成立了微信維權群，人數超過40人。

　　[主辦公司]

　　一個找不見，一個推責任

　　根據合同收取化粧費

　　據選手們透露，比賽後，這場比賽的官方微網志和公眾號被大量刪除，所有能和主辦方聯繫的電話均打不通，甚至官網一度無法登錄。選手們還曾找到主辦方公司的註冊地址，但發現註冊地址根本沒有這家公司。

　　東方藝術中心的工作人員也證實：“比賽後，有許多選手找到我們，還有警察也找到我們，讓我們配合聯繫主辦方。一開始這家公司的人説他們休假了，後來我們工作人員的電話也被對方拉黑了。”

　　按照伽瑞格斯官網上公佈的辦公地址，記者來到了其辦公地所在大樓。大樓前臺工作人員告訴記者，伽瑞格斯公司已經集體休假，前臺人員也沒辦法聯繫到他們。

　　6月17日晚，晨報記者終於和選手們口中的一名曹姓工作人員取得聯繫。曹先生自稱並非係伽瑞格斯公司的員工，而是一家名為上海橙格文化發展有限公司(以下簡稱“橙格文化”)的負責人。隨後，他向記者出示了一張來自伽瑞格斯公司的情況説明書：“演員報名時，已經由本人簽字確認同意化粧服務費自理，同意化粧服務由第三方機構(上海橙格文化發展有限公司)提供，費用由第三方服務提供商收取，與我司(製作發行方)無關。”

　　他還向記者出示了由選手簽字確認的文件：“我們的合同是齊全的，化粧服務也已經完成了，選手們還揪住這筆錢不放，我不能理解。”橙格文化收取的這3500元服務費中，包括以下服務：藝人舞臺化粧造型、現場攝影跟拍及後期修圖、個人圖片光碟DVD寄送。但記者調查發現，橙格公司的經營範圍並不包含化粧服務。現場負責化粧和攝影的工作人員告訴記者，他們均不是橙格文化的員工，而是橙格文化從外面聘請的。化粧公司的工作人員還強調，他們未收取任何費用。而攝影師則表示，他是曹先生在一個攝影群裏招來的，來拍照完全是因為好玩，他的服務也是免費的。

　　沒説比賽一定上電視

　　那麼，比賽的宣傳為什麼與實際狀況有很大差距呢？

　　“中韓製作團隊，不代表現場你就能看見南韓人呀？”至於宣傳中的“電視大賽”，曹先生解釋説：“電視模特大賽是一個名字而已，我們這個比賽的名字叫‘電視模特(大賽)’，沒説一定要在電視上播放的。”

　　至於大眾評委的問題，曹先生則解釋：“這個環節是被臨時取消的，因為我們現場的場地是開放的，評委都走了，對後面的選手不公平，我們就臨時取消了。”

　　當被問及更多有關比賽宣傳的問題時，曹先生突然強調，“比賽是由伽瑞格斯公司負責的，與我無關。你看，我們這裡是註明的，最終解釋權歸伽瑞格斯公司所有。”

　　對於選手們抱怨場地過小和音響的問題，曹先生解釋：“初賽用的是同樣的場地，他們又不是不知道；至於音響設備，東方藝術中心提供的就是這樣，我有什麼辦法？”

　　對此，東方藝術中心工作人員表示，他們僅負責提供燈光等少數設備，並不負責提供音響設備，這些設備需要活動主辦方自行攜帶，其將設備問題歸於東方藝術中心簡直是無稽之談。而且，伽瑞格斯公司在東方藝術中心租用的舞臺，本就是最小的一個，舞臺面積僅有幾十個平方米，觀眾坐席也只有333個。

　　[記者調查]

　　兩家公司在同一地點辦公，竟都在休假

　　儘管曹先生反覆強調，上海橙格文化發展有限公司為第三方公司，與伽瑞格斯公司並無關係。然而，記者調查發現，這兩家公司存在法人和股東高度關聯的情況。

　　全國企業信用資訊公示系統顯示，伽瑞格斯公司的股東分別是周某和曹先生，其中周某為法定代表人，認繳出資額153萬元，曹先生為股東，認繳出資額為147萬元。

　　橙格文化的股東同樣為周某和曹先生，其中曹先生為法定代表人，認繳出資額為51萬元，而周某為股東，認繳出資額為49萬元。

　　此前，曹先生曾透露，橙格文化實際上和伽瑞格斯公司在一個辦公地點，兩家公司都在休假。

　　在上海揚遠律師事務所律師王揚看來，這兩家的股東構成高度雷同，如果選手們反映的情況屬實，則主辦方這一系列行為已涉嫌虛假宣傳和合同欺詐。