安徽利辛女子李娟被狗咬成重傷入院,其男友張宏宇謊稱,李娟是為了救被狗追趕的女童才惹禍上身。這一説法感動了很多愛心人士,不到一週時間,李娟獲得社會捐助超過80萬元。

　　這一謊言很快就被戳破。記者今天從利辛縣委宣傳部獲悉,經警方調查,急救人員是在張宏宇租住院落的狗圈旁發現受傷的李娟。救人情節係張宏宇編造,目的是希望引起社會關注給予捐助。不少捐款者表示被騙很寒心,打算聯合維權。

　　不到一週獲捐80萬

　　9月2日11時許,利辛縣公安局春店派出所接城關鎮大李莊李某報案稱,其妹妹李娟于9月1日21時許,在利辛縣工業園政通路與李郢莊交叉口處被狗咬傷,傷者已于當日在張宏宇的陪同下,送往江蘇省南京市一家醫院搶救。接警後,民警及時趕到事發地點,進行現場調查走訪,未發現監控設施及見證人員。

　　報警人提到,是張宏宇養的狗咬傷李娟。

　　不過,在一個多月後,張宏宇卻自稱是李娟的丈夫,向媒體反映李娟是為了救小女孩才被狗咬的,但不知道是什麼狗咬了李娟,也不清楚狗主人的身份。

　　在張宏宇“還原”的事發版本中,李娟下班騎電動車回家,在途經李營莊南政通路段時,看到兩條大狗追趕一個約10歲左右的小女孩。於是,李娟騎著電動車上前施救,小女孩脫身了,但她卻被兩條狗撲倒在地,啃咬四肢。李娟抵抗不過,疼暈在路邊。

　　張宏宇還通過媒體向社會求助,稱李娟已經接受了3次手術,花費了40多萬元,家裏沒有錢,還借了一部分高利貸。之後李娟還要做多次植皮手術,需要約50萬元。

　　10月中旬,此事經過媒體報道,李娟“義舉”感動了很多人。不到一週時間,李娟獲得社會各界愛心捐款超過80萬元。張宏宇説,一天時間裏,他的銀行卡裏就收到了30多萬元的捐款,有的個人就捐出了10萬元,自己很感動。

　　承認編造救人謊言

　　然而,隨著警方調查的展開和媒體的不斷追蹤,張宏宇的謊言很快就被揭穿,“救女童”一事是其憑空捏造的。

　　利辛縣委宣傳部通報稱,經公安機關調查,今年3月,張宏宇租賃城關鎮閆集村村民閆慶亮的破舊房屋居住並養狗。李娟與張宏宇以夫妻名義生活在此,平常也幫助張宏宇飼養這些狗。事發當日出診醫生指證,急救人員在位於張宏宇租住院落內的狗圈旁邊,發現已經被狗咬傷的受害人李娟。

　　事發後,面對高額醫療費,張宏宇希望引起社會關注給予捐助,編造了女友李娟下班回家時為救女童被狗咬傷的謊言,並懇求朋友閆慶亮作偽證。

　　張宏宇承認了該事件係編造,目的是為了救女友。張宏宇説,自己之前打了很多救助電話,但沒有人回應。當時李娟已經被醫院停藥,再不交錢有性命之憂。於是在10月份,張宏宇再次向媒體求助時,加上了“救女童”情節,沒想到受到媒體關注。

　　“當時沒想這麼多,就隨口加了一句‘只想著救人’。”張宏宇説,之後自己只能將錯就錯。

　　有媒體人在網上爆料,這件事是一次徹頭徹尾的“策劃”。

　　安徽當地新聞從業人員分析,如果此事是張宏宇一人編造,他很會抓“新聞點”,通過杜撰“見義勇為”獲得媒體關注,也感動了社會公眾。在這之後,張宏宇接受採訪時還稱,他們很“寒心”,因為“獲救女孩”一直沒有露面,連姓名都不知道,李娟做了好事也沒有得到認可。這更加激發了群眾對獲救方“冷漠”的不滿,對施救者的同情。

　　為了增加所言的真實性,張宏宇還找來“證人”,甚至在安排好後還騙取媒體報道尋找莫須有的小女孩。

　　捐款者準備聯名報案

　　謊言被戳穿後,部分捐款者考慮到李娟實際病情等因素,表示願意捐助李娟,不會追回捐款,但也有部分捐款者表示不能接受被騙,聯合起來準備維權。

　　“打了一個星期的工,掙了171.5元,捐了100元,今天知道是騙局,覺得自己挺傻的。”一位女大學生告訴記者,張宏宇如果當初真實反映事情經過,也會有人為李娟捐款,但他杜撰出一個故事騙取大家的同情心,就太不應該了。

　　一個民間自發組織的愛心聯盟籌集了5000元善款,特意委託人送去醫院。“我前一天在工作中受了點傷,但是還是堅持趕去湯山分院,被告知李娟已經轉院,又馬不停蹄地趕往總院。”委託捐款者告訴記者,他們得知真相後很受傷。

　　有捐款者在網上組建了維權群,目前已有成員200多人。截至10月22日15時許,有來自20多個省市的77名捐款者登記捐款明細,希望進行維權,捐款總金額約1.7萬元。他們有的希望能夠追回捐款,有的表示要由第三方監管,將錢用於李娟的治療上,剩餘的捐款收回捐給真正需要的人。還有部分成員正在統計受騙者資訊,打算聯合向警方報案,希望騙捐者依法受到懲罰。

　　記者今天致電張宏宇,但他的電話一直處於關機狀態。記者了解到,10月20日,張宏宇主動到派出所配合調查。他還通過媒體公開表示,願意將善款退還。

　　“騙捐”行為涉嫌詐騙

　　記者採訪多位法學專家和律師了解到,張宏宇的行為已經涉嫌詐騙。

　　“從法律上説,張宏宇虛構了見義勇為的事實,隱瞞了事件真相,以非法佔有為目的,騙取捐款。雖然他是為了救助女友,粉飾了自己的動機,但符合詐騙罪的構成要件。”安徽大學法學院刑法學教授唐大森説,如果還有人在背後出謀劃策,在犯意上發生聯動,行為上互相配合,就是共犯。

　　唐大森表示,只要是詐騙得來的財産,即使捐款人不去追回,自動放棄所有權,也不影響構成犯罪的事實。

　　安徽律師陳長志説,捐贈者如果想要自己追回捐款,可以通過協商或者訴訟的方式。同時需要反思的是,媒體應嚴格把關新聞報道,避免成為“騙捐幫兇”。愛心人士應提高防騙意識,通過有正規資質的慈善機構進行捐贈,保障善款得到善用。至於騙捐者,相關部門應加快建立誠信體系,對他們的失信行為作出懲罰和限制。

　　記者從利辛縣公安局了解到,警方已經對李娟的捐款賬戶展開調查,如果賬戶有資金將被凍結。至於這起事件是否構成案件,警方正在進一步調查之中。