戀情結束後，寧波男子小陳(化名)把前女友歸還他的一對價值30萬元的卡地亞對戒拿到專賣店諮詢，卻被意外告知，對戒不是正品。小陳震驚了，回到北侖後，他把前女友告上法庭，要求法院撤銷他跟前女友的分手協議，並返還其鉅額財産。

　　近日，北侖法院一審判決此案。

　　送女友寶馬賓士百萬現金

　　小陳跟東北姑娘小林(化名)2013年認識，小林不僅人漂亮，工作也好。

　　小陳家境不錯，交往期間出手大方，認識3個月後，小林説想買車，他出了大頭，買了一輛寶馬，登記在小林名下。

　　沒多久，他又買了一輛賓士，之後也過戶到了小林名下。

　　小林説，不喜歡他現在的婚房，小陳就把房子抵押，貸了近百萬元，打入了女友賬戶。

　　小林説，結婚希望他給彩禮80萬元，於是小陳把有70萬元存款的銀行賬號密碼告訴了她。這70萬元，小林花30萬元買了一對卡地亞婚戒，其餘的取出來，説是為兩人旅行結婚、宴請親友做準備。

　　此外，戀愛期間，小陳送小林的“小禮物”不斷，還包括體感遊戲機、鑽石項鍊以及各種高檔服裝化粧品。

　　據小陳説，這些婚約彩禮加上小禮物，價值總共數百萬元。

　　擺完酒席後兩人分了

　　交往了近一年後，兩人決定結婚，先去了女方老家擺酒席。

　　誰知從女方老家回來，兩人就鬧翻了，關係不斷惡化，最後不僅沒有領證，還分了手。

　　小林説，分手是因為從老家回來，她無意中發現小陳在和她交往期間，居然一直跟前任保持著關係，而且多次出軌。

　　但小陳的説法則是，從東北回來後，小林就以他先前出軌為由不想領證，聲稱如果小陳想領證，就必須把現有的房屋過戶到她名下。他提出在領證後，可以把房屋過戶到小林名下，但小林不答應。隨後，他察覺出女方虛假意圖，兩人因此分手。

　　小陳説，分手後他曾想找小林和好，結果被一盆冷水趕出了家門。

　　分手協議贈女友寶馬一輛

　　眼看分手已成定局，小陳一家提出了返還彩禮的要求。

　　女方説，考慮到分手是因為小陳的過錯，小陳和他的父親同意對她做出一定的經濟補償。2014年7月，雙方以及雙方的父親一起簽下了一份分手協議，約定女方返還男方的房屋抵押貸款、部分彩禮錢共140萬元，返還賓士車一輛，那對卡地亞婚戒也作價30萬元還給男方。男方則將寶馬車自願贈給女方作為補償。

　　此外還約定，從這份協議簽訂起，兩方不再有任何財産糾紛，協議具有永久法律效力。

　　簽訂協議後，小林第二天就返還了140萬元、賓士車和卡地亞對戒。

　　得知婚戒有假男方起訴

　　可之後發生的一件事讓小陳無法再淡定了。“分手後，我把這對婚戒帶到卡地亞專賣店諮詢，卻被意外告知都是倣冒品。”

　　去年年底，小陳將小林告上北侖法院，他不僅要求法院撤銷和小林簽訂的分手協議，還要求小林返還30萬元的禮金和寶馬車。

　　小陳説，分手協議的簽訂，違背了他的真實意思表示，當時女友佔有他的鉅額財産，而他的房屋抵押貸款也即將屆期，迫於壓力和無奈，他才簽了那份由女方擬定的分手協議。小陳甚至當庭提交了一份他在杭州卡地亞專賣店鑒別的錄影，證明那兩枚婚戒經過專賣店甄別，不是真的。

　　但小林一方認為，協議都已經履行完畢了，小陳再要求返還財産，沒有任何事實和法律上的依據。而且對小陳帶去專賣店鑒別的戒指是不是女方退還的也存有疑問。

　　女方未提交憑證被判還30萬

　　為了弄清楚女方退還的那2枚戒指到底是不是卡地亞鑽戒，承辦法官在第一次開庭後，對小林做了兩次談話筆錄，同時還向出售戒指的和義大道卡地亞專賣店進行了調查。

　　卡地亞專賣店的經理稱，卡地亞婚戒的付款方有要求開具發票的權利，且持有卡地亞的産品驗證書和保修書。於是承辦法官在第二次開庭前後2次要求女方提供卡地亞婚戒的購買地點、銷售發票、産品證書等憑證，女方一直沒有提交，而且連第二次開庭也沒有出庭應訴。

　　在法官對她的兩次談話筆錄中，她一開始説戒指是她支付的，後來又説是兩人一起去購買的，但付款時男方不在現場。鋻於她陳述前後矛盾，法院認為她應當承擔不能舉證的不利法律後果。

　　至於兩人分手後簽訂的分手協議是否有效，北侖法院認為，雙方及雙方的父親都是具有完全民事行為能力的成年人，都在協議上簽名並按了手印，因此協議是雙方的真實意思表示，也沒有違反法律強制性規定，對雙方均有約束力。

　　近日，法院判決，小林支付小陳30萬元，駁回小陳的其他訴訟請求。