女司機突然變道駛出主路

女司機第一次別車

　　一次車輛變道，引發兩車競逐；女司機被暴力毆打，男司機則被刑拘；當警方公佈完整車載視頻後，劇情卻發生了反轉，女司機的形象從受害者瞬間逆轉為“路霸”，又被網友“人肉”出違章記錄、身份資訊甚至開房記錄。

　　一次變道，為何竟惹出這一連串的暴力事件？到底是誰在為“以暴制暴”推波助瀾。

　　暴力一：

　　男司機瘋狂毆打女司機

　　最開始引起公眾關注的，是女司機盧某被男司機張某暴力毆打。發生在成都市嬌子立交橋下的這一幕，恰好被旁邊一輛小車的車載記錄儀完整拍攝下來。5月3日下午，這段視頻出現在網上，很快被瘋狂點擊和轉發。

　　這段視頻顯示，5月3日下午2時13分，一輛紅色的POLO轎車，在立交橋下從右側將一輛紅色現代轎車逼停。POLO車的駕駛車門隨即打開，一名身穿黑色短袖T恤、白色短褲的男子衝到現代轎車駕駛室旁，伸手和車內的女子發生抓扯。他試圖將女司機從打開的車窗中拽出，但沒能成功，然後伸手從車門內側將門打開，將座位上的女司機拖出駕駛室，重重地摔在地上。

　　女司機還沒有來得及爬起來，男子便衝上去，對著女子的頭部狠踹一腳。女司機試圖從地上爬起來，但還沒站穩，又被男子擊中頭部，並再次被摔倒在地。男子衝過去又連踹女子臉部。女司機第三次試圖站起來，並踉蹌著往旁邊逃開，男子又追上去，往她腰部踹了一腳。

　　整段視頻有35秒，其中男子施暴的過程就足足有20秒的時間。男司機下手之狠，令人觸目驚心。面對男子的暴打，女司機無法躲避，更無還手之力。

　　暴行引起路人的圍觀，有人上前阻攔，也有人撥打了110。在眾目睽睽之下，男司機才停止了毆打，回到車內，反鎖車門，啟動車輛意圖離開，卻被圍觀的群眾攔阻。

　　5月4日下午，成都市錦江區公安局對該案進行了通報。通報稱，5月3日下午2點10分，男司機張某駕駛紅色POLO轎車行駛至三環路航太立交至嬌子立交橋間的主道時，遇上女司機盧某駕駛的現代車變道。張某認為盧某的變道阻礙了他的正常行駛，遂駕車在嬌子立交橋下將盧某逼停，拖下車後毆打。

　　警方在調查後認定，男司機張某隨意攔截盧某車輛，實施毆打，並阻礙了交通要道，涉嫌尋釁滋事，于4日淩晨2點對其實施刑拘。事發後，圍觀市民試圖阻礙張某離開，張某自以為市民要對其毆打，於是使用螺絲刀揮舞，造成一名計程車司機的面部和頭部兩處皮外傷。

　　暴力二：

　　女司機兩次別車

　　暴力自然會被譴責。正當公眾義憤填膺地譴責男司機的殘暴，並對女司機給予無限同情的時候，警方在5月4日公佈了男司機張某的行車記錄視頻，輿論由此發生了急劇反轉。

　　這段時長3分03秒的視頻，正好是上述記錄毆打視頻的“前奏”，完整記錄了從盧某第一次變道、到雙方互相“別車”、再到張某施暴前的全過程。

　　視頻的開始，張某駕車行駛在三環路靠右的主車道上。在他的前方10米左右，盧某的紅色現代轎車行駛在張某左側主車道上。在距離出口只有五六米處，盧某的車突然亮起了右向轉向燈，隨後便開始向右連續變道。張某緊急剎車，視頻中還能聽到張某長按喇叭。

　　在跟隨盧某的車駛入出口匝道後，張某試圖從盧某左側超車，但盧某的車輛方向突然往左，張某再次按了一聲喇叭，但未能超車。當完全進入輔道後，張某猛踩油門，從左側趕上盧某的車，口裏還説著“開不來嗦”。張某還開始往右連續變道，將盧某的紅色轎車逼到了右側的非機動車道上。

　　此後，張某加速行駛了100多米。在視頻50秒處，張某的轎車突然駛向非機動車道，險些與一輛助動車相撞。原來，盧某駕駛的紅色轎車已經出現在張某左側，將張某別到了非機動車道，還在張某的前方來了個急剎車。

　　張某迅速減速並往左打方向盤，從左側繞過了盧某的轎車。張某車內的傳出孩子的哭喊。當兩車再次並排時，盧某從駕駛室中探出頭，向張某叫著什麼，張某也提高聲調回應：“開不來嗦，×婆娘”。

　　兩車繼續往前行駛了約20秒後，張某妻子突然説了一句：“她還要來啊？”張某則説：“算了算了，再甩就弄她。”

　　顯然盧某並未罷休，其紅色的車頭在視頻左側時隱時現。當接近立交橋下時，雙方爭吵的聲音越來越高。張某妻子對著窗外大喊：“你吼啥子吼？”張某則把車減速，情緒激動地喊道：“來來來，來來來，停到邊上。”隨後，張某的車輛停止，只聽見張某開門下車並“咚”地一聲關門的聲音。孩子開始哭起來，叫喊著“媽媽”。張某的妻子一邊安撫著孩子“不怕不怕”，一邊撥打著電話，“我們在立交橋底下，有個車子別我們，差點把娃娃撞到了。”她還對窗外的盧某大聲説：“你講不講道理？你別了我好多下？！

　　暴力三：

　　女司機隱私被“人肉”

　　被刑拘之後的張某，通過一段視頻對盧某表達歉意。“一時衝動，鑄成大錯，非常悔恨，希望廣大司機朋友，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。”盧某則仍躺在醫院的病床上。據醫生介紹，她臉部有骨折，全身多處挫傷，還有輕微腦震蕩。盧某也表達了歉意，稱第一次連續變道，是怕錯過出口，“確實有點急，我道歉，但我沒有想去別他。”對於張某的道歉，她和家人都表示堅決不接受。

　　故事到此，雙方各有責任，輿論普遍認為應該“各打五十大板”。然而，網友從盧某的車牌開始“人肉”，結果再一次反轉了輿論的天平。

　　盧某駕駛的紅色現代小車，車牌為“川AD××67”，有網友發現，這輛車早在2011年就有“前科”。在某汽車論壇裏，網友“vanpy210”在2011年3月發帖，稱其在等紅燈時，一個小朋友從這輛車的天窗探出身子，中間下去了一次，好像是拿紙擦手。惡劣的是，擦完手後順手把紙扔到旁邊並排等紅燈的車窗上。

　　而網友“J.Bai”朋友圈的帖子也被廣為轉發，“曾在樂山開車遇到過川AD××67，很窄一條路，硬是把車停在路中間，鎖門就走。叫她讓一下，反遭到她的辱罵。

　　對盧某的反感開始在網路上蔓延。網友“鋼鐵俠”不僅搜索出盧某名下另有一輛寶馬，而且還稱通過公安內網查詢，“川AD××67”違章記錄16條，1條未處理；名下寶馬車違章資訊未知。

　　當和“路霸”、多次違章、“寶馬”這些字眼聯繫起來後，盧某瞬間從被毆打的受害者，轉變為“理應被教育”的“馬路殺手”。昨日，根據某網站的統計，70%的網友認為女司機被打活該。

　　但是，“人肉”搜索卻跳出交通本身的範圍。昨天，盧某的身份證截圖被網友公開，甚至從2013年至今住宿賓館的記錄也被放到了網上。

　　針對“人肉”資訊，盧某昨天表示，網傳“小孩鑽出天窗”屬實，但“沒往外丟紙”。盧某的父親則稱，“川AD××67”近三年基本是他在開，未到過樂山。盧某還表示，自己正遭受道德批判，將考慮對造謠者追究法律任。

　　昨日，盧某在接受四川電視臺採訪時痛哭流涕地表示，自己不相信全國人民是這樣看待這個事的(認為我錯了)，不相信所有的觀眾就因為自己無意的一個變道讓後方車踩了剎車，導致他這樣暴力的行為，自己覺得正常的人都不會這樣。

　　(原標題：70%網友認為成都被打女司機活該 開房記錄曝光)