新聞源 財富源

2024年11月24日 星期天

財經 > 理財 > 財富生活 > 正文

字號:  

居民被困電梯40分鐘被送醫 狀告物業索賠萬餘元

  • 發佈時間:2014-10-23 14:40:32  來源:荊楚網  作者:袁黎  責任編輯:田燕

  東湖高新一居民乘電梯下樓,誰知電梯突然停擺,其被困電梯內,且過了40分鐘物業才拿鑰匙打開電梯將其救出。居民被救護車緊急送醫。

  在得知電梯停擺是因停電引發後,居民將供電局、物業均告上法庭索賠1.4萬餘元,庭審查明停電事故是因物業單方面管理不善所致。

  記者昨悉,這起小區電梯停擺引起的索賠已由法院判決生效:物業公司需賠償業主4300余元。

  居民被困電梯40分鐘

  去年7月22日傍晚,東湖高新民族大道某小區居民黃女士從所住的7樓坐電梯下樓,誰知電梯運作到2樓和3樓之間時突然停住了。

  黃女士嚇得不輕,趕緊打電話給家人求救,家人隨即打電話聯繫物業公司的人,但打了兩個電話都沒人接,後來又到小區找保安,保安輾轉聯繫上保管電梯鑰匙的工作人員,這樣直到40多分鐘後,物業公司的工作人員才拿著電梯鑰匙趕到,將黃女士救出。

  40歲的黃女士一直被困在電梯裏,又急又怕,待到救出時臉色都變了,直喊心慌心悸,趕緊叫來救護車送往醫院。黃女士這次住了3天的院,花去醫療費3700余元。

  事後,黃女士得知電梯突然停擺是因為停電了。

  法院判物業管理不善

  黃女士對物業救援時的拖拖拉拉非常不滿,認為正是物業的怠慢讓她心悸發作,當然,始作俑者是停電,因此出院不久,黃女士將物業和供電公司一併訴至東湖高新法院,索賠1.4萬餘元。

  物業在法庭上一度辯解,指出主要應該怪供電問題,稱當天發現事故後有工作人員打電話問了供電公司,得到的回復是,當天周店地區供電出現故障導致光谷一片都停電了。

  但供電公司予以否認。而且,眾人回憶起事發當晚居民家中都有電,獨獨電梯停了電。

  原來,居民用電由供電公司一戶一表供應到戶,但小區電梯等共用設施的用電則有專門的配電房,由物業管理維護。

  因此,去年底,東湖高新法院一審認為該起電梯停擺事故都應由物業公司承擔:在黃女士被困發出求救後未及時到場,致人被困40多分鐘,而停電的問題也出在物業管理的配電房。法院在計算黃女士的損失為4300余元後,判決全部由物業承擔。

  物業公司不服上訴,上月底,武漢市中院維持原判。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅