丈夫婚後出軌，她與他為此爭吵不已，但為了挽救家庭，只好先後兩次讓他簽訂婚內忠誠承諾書，承諾與第三者斷絕往來，如若不然，就離婚並向她賠償30萬元。誰知，承諾書籤署後，他依然跟小三廝混，還拍攝了大量不雅的視頻，甚至生了私生子。忍無可忍，她要求離婚。此時，那份承諾書是否有效成了兩人扯皮的所在，兩人最終鬧至法院。20日，記者獲悉，佛山禪城法院已對該案作出一審判決，認定承諾書符合婚姻法的原則和精神，並據實際情況，依法判處丈夫賠償妻子損失8萬元。

　　丈夫屢出軌

　　妻子讓其簽忠誠協議

　　相戀四年後，王麗(化名)與劉宇(化名)結束“戀愛馬拉松”，于2006年4月的一天登記結婚。但兩人婚後的關係卻糟糕透了。今年7月份，王麗到禪城法院起訴離婚，理由之一是：雙方由於婚前缺乏了解，性格不合，産生矛盾，婚後又因生孩子等問題吵鬧不斷。

　　法官了解到，遲遲未生孩子是致使兩人不和的原因之一。不過，致使兩人徹底決裂的是丈夫劉宇的不忠。

　　原來婚後不久，劉宇通過網路認識了一個叫“蟲蟲”的女人，並與她保持著不正當的關係。王麗因此多次與劉宇爭吵。為挽救婚姻，2011年6月10日，在王麗的要求下，劉宇向她出具了一份《承諾書》，內容為：“1、當著妻子的面打電話給第三者決意分手，説清再也不和第三者來往和聯繫；2、半年之內不與譚XX外出喝酒，如有要事晚上外出必須報備；3、工資以後全權由妻子支配。若有違背，願以離婚收場，並一次性支付20萬元現金用以作為妻子王麗一定程度的補償。”

　　簽後又出軌

　　妻子提離婚索賠30萬

　　手握承諾書，王麗稍微放心了點，但第一份承諾書籤訂才三個月，她卻發現丈夫不但沒有跟小三斷絕來往，竟然還經常跟其廝混。她再次跟他大吵了一架。吵完架，她又讓劉宇重新出具《婚姻承諾書》，讓他承諾必須“做一位稱職的丈夫，必須對她憐惜、疼愛、呵護和關心，不能有打罵和謾罵的舉止”。也就是在這一次，她要求他將“出軌成本”提高到30萬元。

　　在矛盾重重的婚姻中，2012年12月，二人做試管嬰兒獲得一子。然而，兒子的來臨並沒有改善雙方關係，2014年7月前後，王麗無意中打開QQ，又發現丈夫與小三的大量曖昧聊天記錄，其中還夾雜著很多不堪入目的性愛視頻。這些視頻，是劉宇自己拍攝製作的。她還發現丈夫與小三在外已經生下私生子。

　　王麗徹底死心了，她選擇離婚。但就他是否按承諾書所承諾給她賠償30萬元精神損失費，兩人又談不攏。多次協商離婚未果，兩人最終鬧上了禪城法院的家事法庭。

　　庭審中，劉宇依然不認可承諾書的效力。“承諾書是當時為了讓王麗與我懷小孩，才被迫寫給王麗的，承諾書只有我單方的簽名，故無效，並且我無經濟能力支付。”他説，他只是一名汽車維修臨時工，每月收入只有2700元左右。

　　禪城法院審理認為，上述承諾書內容沒有違反法律禁止性規定，也不損害他人和社會公共利益，係劉宇的真實意思之表示，屬於有效民事法律行為，符合《婚姻法》的原則和精神，故該份婚內保證書可以得到法律的支援。

　　2014年9月，禪城法院結合劉宇的經濟狀況，酌情判處其向王麗賠償精神損失8萬元。案件宣判後，雙方均沒上訴。

　　婚內不忠，簽協議為何有效

　　法官説案

　　很多人把這種夫妻忠誠，歸結為道德範疇，認為婚內忠誠不能用法律約束。也有人提出的，婚內忠不忠誠是屬於個人自由，不應該被法律管束。那麼，婚內不忠，到底動了哪個權利？

　　雖然我國法律沒有明確規定，夫妻之間違反忠實義務的法律後果，但承辦該案件的法官陳丹表示：婚內忠誠協議實際上是以書面的形式，將侵犯配偶忠實權利的責任承擔具體化、物質化。民事行為遵行“法無明文規定即可為”的原則。我國《婚姻法》第4條也規定了夫妻應當互相忠實，互相尊重，因此，夫妻雙方婚內自主簽署的忠誠協議，可以明確約定一方違背忠誠義務後的具體責任承擔的方式。本案婚內忠誠協議，雙方作出的只要發生違反夫妻忠誠義務的行為，願意支付對方賠償金的約定，實際上也是對無過錯方有權請求損害賠償的一種約定。