對金融産品的交易影響不大

　　昨日稅務專家認為，營改增對於金融企業來説改革的難度在系統流程的改造，對金融産品的交易影響不大，不會影響金融業的盈利。專家建議，金融企業要儘早與客戶溝通、與稅局溝通；修改合同條款，做好價稅分離、明確發票開票日期等與稅務相關的條款。

　　廣州日報訊 （記者何穎思）全面營改增後，中國將成為世界上少有的對金融業徵收增值稅的國家，所以金融業的營改增一直是焦點。昨日有稅務專家認為，對於金融企業來説改革的難度在系統流程的改造，對金融産品的交易影響不大，因為儘管稅率高1%，只要與成本相關的進項稅能高於1%，就能抵消銷項稅稅率增加1%的影響，享受營改增的政策紅利。

　　企業綜合稅負影響小

　　按照營業稅改徵增值稅試點實施辦法（財稅[2016]36號），金融服務是指經營金融保險的業務活動，包括貸款服務、直接收費金融服務、保險服務和金融商品轉讓，增值稅率為6%。與稅率為5%的營業稅相比，稅率增加了1%。

　　有證券公司負責人曾向本報記者抱怨，營改增後並沒有太多可以抵扣的進項稅項目，短時間內也不會購買房産，可能會增加稅負。對此，安永中國區間接稅主管合夥人梁因樂認為，營改增的關鍵是“拼管理”。據了解，證券公司的人工佔了成本七成左右，剩下三成非人工（房租、IT設備等）成本才涉及能否索取發票的問題，當中如何管理供應商、管理價格、索取增值稅專票是關鍵。

　　記者據此算了一筆賬，假設30%非人工成本中所屬的增值稅都是6%的稅率，也有1.8%進項稅可抵扣，即使只有一半進項能拿到增值稅專票，也有0.9%可以抵扣，與銷項稅增加的1%相比，最終增值稅稅負的變化應該不大。同時，“在增值稅的世界裏，稅負高低對企業未必會産生很大影響，因為存在可以轉嫁的可能。”梁因樂認為。

　　金融業的稅率增加1%，而金融業獲取進項稅增值稅專票的渠道很多，比如購買不動産，進項稅就可能上億元，這種情況下稅負甚至可能會由有變無，所以相信營改增不會影響金融業的盈利。

　　德勤稅務專家也預計整體上相關納稅人的綜合稅負可能受影響不大，因為營改增細則在很大程度上沿用了目前營業稅政策，包括保留原有營業稅免稅優惠（如金融企業同業往來利息收入免稅等）和類似的差額徵稅待遇（如金融商品買賣的稅基為賣出價扣除買入價後的餘額為銷售額等）。

　　另外，36號文中特別註明金融商品的交易不可開具增值稅專用發票，也就是説下游買家不能獲得專票抵扣其增值稅。

　　難度在改造系統流程

　　梁因樂認為，改革的難度可能主要在於系統流程的改造上，在短時間內要做好系統的改造、價稅分離難度很大，納稅遵從成本會上漲。“現在很多金融企業已經花了很多資源、人力在系統和流程的改造上，因為系統以前沒有做過增值稅，如何做到價稅分離、系統之間的銜接，短時間內做好較難。”梁因樂説。

　　他指出，其他行業的系統改造可能只需修改一個財務系統，但對於金融業來説，系統有好多，記者了解到，即使是一個中型銀行，都有20多個系統，這些系統都是聯動的，不是改一個就行，光是改介面工作就很多。

　　據不完全統計，全國數千家金融企業，目前可能只有10%的企業開始了改造系統等準備工作，這將一定程度上影響到金融的日常業務工作，金融企業應該儘早做好應急方案，實在來不及修改系統可以手工開票。“比如以往系統測試起碼要三個月才能上線，現在可能測試兩周就上線了，所以對於銀行來説，不是稅負問題，是流程改造問題。”梁因樂指出，龐大的系統改造，如自行完成存在困難，可能需要專業機構提供幫助。

　　梁因樂建議，金融企業可能要儘早與客戶溝通、與稅局溝通；修改合同條款，做好價稅分離、明確發票開票日期等與稅務相關的條款等。