[摘要]曾在民生銀行任大堂經理的史顏熙，竊取客戶銀行卡資訊，並指使一對大學生情侶用偽造的銀行卡在ATM機上取現24萬餘元。

　　曾在民生銀行任大堂經理的史顏熙，竊取客戶銀行卡資訊，並指使一對大學生情侶用偽造的銀行卡在ATM機上取現24萬餘元。記者昨天獲悉，市二中院終審以信用卡詐騙罪判處史顏熙有期徒刑7年半。

　　史顏熙現年26歲，曾在民生銀行北京分行某支行任大堂經理。2014年5月至7月間，史顏熙利用工作便利，竊取金某等3名客戶的民生銀行卡的資訊，後指使“90後”女子高某、男子張某，使用偽造的上述銀行卡通過ATM機取現，共計24萬餘元。2014年8月到10月，民警先後將高某、史顏熙、張某抓獲。史顏熙的家屬代其退賠1.55萬元，

　　張某的家屬代其退賠10.3萬餘元。

　　史顏熙到案後不認罪，他供稱自己是民生銀行大堂經理，2013年五一前後，他與女子高某認識，高某説要做小額貸款，讓他提供客戶資料，答應做成給3%的提成。他於是向高某提供了多個客戶的資訊。他在受審時，對指控其竊取銀行客戶資訊沒有異議，辯稱沒有參與偽造銀行卡及盜刷銀行卡。

　　高某和張某均是河北某學院的大學生，受審時均認罪。他們供述稱，是史顏熙讓他們幫忙從ATM機上取款，答應給好處費，史還説取款的卡裏存的是政府官員貪污受賄的錢。史顏熙給他們銀行卡，讓他們到ATM機上取錢。有時在北京取，有時是史顏熙出路費，讓他們到外地取。

　　被抓前，他們三人乘高鐵前往南京，史顏熙在夜間選了周圍人少、容易取錢的ATM機，讓高某取錢。史顏熙給高某假發、口罩、帽子、裝錢的黑包等，高某還戴了墨鏡。高某稱，史顏熙給他們兩人約1萬元好處。

　　西城法院認為，史顏熙夥同高某、張某以非法佔有為目的，使用偽造的銀行卡且數額巨大的行為，均已構成信用卡詐騙罪。

　　鋻於高某、張某在共同犯罪中起次要作用，係從犯，到案後能如實供述自己的罪行，均從輕處罰。史顏熙、張某能退賠部分贓款，可酌情從輕處罰。法院一審判處史顏熙有期徒刑7年6個月，並處罰金10萬元；判處高某有期徒刑6年，並處罰金7萬元；判處張某有期徒刑5年，並處罰金6萬元。

　　史顏熙等3每人平均不服，提出上訴。史顏熙稱，他僅將掌握的客戶資訊透露給高某，沒有夥同二人取款，不構成信用卡詐騙罪。高某和張某均認為一審判決量刑過重。

　　二中院認為，根據高某、張某的供述及涉案賬戶交易資料，史顏熙利用其在銀行工作之機竊取客戶銀行卡資訊後，指使高某、張某使用偽造的銀行卡取款，三每人平均構成信用卡詐騙罪。一審判決量刑適當，二中院終審維持原判。