近日，多家媒體關注並報道渤海銀行“過橋借款”毀約事件。事情起因是，一位自稱趙女士的人士爆料稱，渤海銀行成都分行向她籌集的2800萬元過橋貸款因銀行毀約無法兌現，借款方四川某商貿公司因無法從銀行續貸，從而無法還清趙女士欠款。

　　8月15日，渤海銀行成都分行發佈聲明表示，從未與趙女士發生任何業務往來，也從未以任何形式出示過對某企業的貸款承諾。

　　在媒體跟進報道後，渤海銀行再度（8月19日）發佈聲明稱，對於誣陷和誹謗，已向公安機關報案。中國經濟網記者查閱資料發現，截至2013年末，渤海銀行不良貸款4.35億元，比年初增加2.34億元，不良貸款率0.26%，比年初上升0.12個百分點。

　　渤海銀行“過橋借款”毀約引關注

　　“過橋貸款”的流程通常為，企業還款困難時找一筆民間資金來“轉貸”，即先借一筆短期民間資金歸還銀行貸款，然後再用新批下來的銀行貸款償還民間借款。但是，這樣的操作模式不但潛藏風險，且容易引發糾紛。

　　8月14日，論壇裏一篇題為《渤海銀行成都分行行長劉安祺利用“過橋”手段騙取資金2800萬》的帖子引起了較大的關注。帖文中稱，“渤海銀行成都分行行長劉安祺，指示其下屬錦江支行葉某利用職務之便騙取趙女士等人資金2800萬，用於衝抵銀行自身不良貸款。”

　　8月19日，21世紀經濟報道刊發《2800萬過橋借款被套：資金掮客指渤海銀行金蟬脫殼》一文，追蹤“過橋借款”毀約一事。同日，證券日報亦關注了上述事件，文章標題為《客戶指責過河拆橋 渤海銀行成都分行否認業務往來》。21世紀經濟報道稱，“8月18日，趙女士在接受採訪時表示確有其事，不過資金來源於她的一位胡姓朋友。她表示，目前已就此事向四川銀監局舉報，8月14日已收到了銀監局信訪受理的通知書，稱將待核查完畢後書面告知她本人。”

　　2800萬“轉貸”資金被套

　　趙女士稱，今年3月，她多次接到渤海銀行錦江支行行長葉進的電話，表示某企業在該行有一筆2800萬元的貸款將於3月21日到期，企業出現了還款困難，可能成為不良，請她幫忙找資金先幫該企業償還貸款，不超過五天新的貸款就能發放下來。

　　之所以敢做這筆“過橋”業務，趙女士自稱是因為其與渤海銀行成都分行的合作並不只這一次。2012年9月，其朋友有一筆3000萬元的過橋貸款通過該銀行借給成都通鑫達商貿有限公司（趙女士替其朋友出面簽約），這筆借款因通鑫達得到銀行續貸獲按時償還。

　　據趙女士透露，該筆過橋貸款日利息為千分之一點五，也就是3000萬元一天利息高達4.5萬元，換算成年化收益高達54.8%，已經超出了利率保護範圍。

　　趙女士稱，今年3月21日，在葉進的辦公室，她見到了貸款企業四川某商貿公司的股東。葉行長稱續貸肯定沒有問題，又給她出具了一份銀行風險審批書，讓趙女士放心劃款，還稱該企業已經在銀行貸款兩年，資質良好，在這樣的情況下，趙女士替其朋友簽署了借款協議，借款合同上寫明的還款日期為3月25日。

　　然而，到了3月25日，趙女士得到銀行放款無法進行的消息。

　　渤海銀行兩發聲明稱係誹謗

　　針對網上的言論，渤海銀行兩度發佈聲明大呼冤枉。

　　8月15日，就前一天的論壇帖文，渤海銀行成都分行官方微網志發佈聲明稱，該行從未與趙女士發生業務往來，其所聲稱的該行對某企業的貸款承諾完全不屬實，“我們從未以任何形式出示過對某企業的貸款承諾，也沒有授意任何人對該企業做出過承諾。”並表示，“對於‘趙女士’在帖文中對我行及我行領導的攻擊、誣陷和誹謗，以及通過網路進行擴散的行為，我行保留追究其法律責任的權力。”

　　8月19日，當媒體的跟進報道陸續見報時，渤海銀行成都分行官方微網志再度發佈聲明表示，“對於個別人在帖文中對我行的攻擊、誣陷和誹謗，以及惡意通過網路進行擴散等行為，我行已向公安機關報案，通過司法手段維護我行的權力。

　　中國經濟網記者查閱資料發現，截至2013年末，渤海銀行不良貸款4.35億元，比年初增加2.34億元，不良貸款率0.26%，比年初上升0.12個百分點。此外，資産總額5682.11億元，比年初增長20.36%；負債總額5440.14億元，比年初增長20.28%；實現凈利潤45.62億元，比上年增長36.63%。