新聞源 財富源

2024年12月23日 星期一

財經 > 産經 > 交通物流 > 正文

字號:  

“草原天路”收費:公路劃入景區就能繞過公路法嗎

  • 發佈時間:2016-05-09 12:31:09  來源:新京報  作者:佚名  責任編輯:吳起龍

草原天路東口門票,收費標準為每人50元。 視覺中國 圖

草原天路東口門票,收費標準為每人50元。 視覺中國

  “草原天路”收費:公路劃入景區就能繞過公路法?

  5月8日《新京報》報道,河北張家口張北縣的“草原天路”開始收費了,每人50元。近日,張北縣政府資訊公開平臺發佈《張北縣物價局關於“草原天路”風景名勝區門票價格的批復》,“草原天路”132公里的建成路段進入收費時代。

2015年8月10日,草原天路的景色宜人。 視覺中國 資料圖

2015年8月10日,草原天路的景色宜人。 視覺中國 資料圖

  筆者沒走過這條路,去過的朋友都説美:公路蜿蜒曲折,河流山巒、溝壑縱深、草甸牛羊、景觀奇峻,宛如一幅色彩飽和度極高的風景畫卷。公路收費,意味著免費看風景時代的終結。

  對於收費,網上罵聲一片,但希望免費是人之常情,罵聲並不自然成為收費不正當的證據;也有人以遊客吃住等收入遠高於門票收入為由,苦口婆心勸告“不要讓收費毀了當地旅遊”,不過,因為“有多少人會因為50塊錢門票而放棄走一趟的打算”並不確定,這種勸告當地未必能聽進去。依法治國的當下,需要考量的問題其實很簡單:收費,經不經得起法律推敲?

  筆者研究了相關法律,感覺當地在收費這件事上做得似乎很“巧妙”:結果是對一條公路收費,卻繞開了公路法對公路收費的限制,而將其納入景區範疇。

  哪些公路可以收費,公路法第59條作了明確規定:(一)由縣級以上地方人民政府交通主管部門利用貸款或者向企業、個人集資建成的公路;(二)由國內外經濟組織依法受讓前項收費公路收費權的公路;(三)由國內外經濟組織依法投資建成的公路。三類之外的公路,均不得收費。“草原天路”是一條縣級公路,由張北縣人民政府于2012年9月投資3.25億元建設,全長132.7公里,是連接崇禮滑雪溫泉大區和張北草原風情大區的重要通道。對這樣一條性質的公路收費,公路法不會“答應”,於是,當地“另辟蹊徑”。

  “蹊徑”就是將公路“納入”景區。有報道稱,“草原天路”已被張家口市旅遊局評為3A級景區。既然公路在景區內,在這條路上開車就等於進入景區,收費也就沒有問題,這是收費的邏輯。如此邏輯,站得住腳嗎?

  這條公路是政府出資建設,資金來自納稅人。作為“公路”,其首要功能是滿足通行需要,服務社會建設和百姓生活。收費暗含的前提是:這條路上走的所有車,都是來景區看風景的。這顯然與事實不符。對於僅有通行需要的車輛來説,收費之後它有兩種選擇:交錢,或者不走。也就是説,收費的結果,是承擔通行功能的公路,從此對部分車輛徹底關閉了。

  將公路劃入景區,以此為由收費,這突破了公路法的禁止性規定。一旦這種做法得到認可或默許,或有更多步後塵者。

  還要説的是,即使按照景區收費,目前收費在程式上也不合法。《河北省風景名勝區條例》第35條規定:“風景名勝區門票價格由省人民政府價格主管部門會同財政、住房城鄉建設等有關部門制定。”4月29日,張北縣物價局召開“草原天路”風景名勝區門票價格聽證會;5月1日,發佈《張北縣物價局關於“草原天路”風景名勝區門票價格的批復》。縣物價局效率很高,但超越許可權所作的批復,並無法律效力。

  筆者不敢斷言“草原天路”收費一定收不成,但至少目前,無論實體上還是程式上,都有很多問題,特別是和公路法規定的衝突。筆者的建議是:收費先停下來,收不收、怎麼收,細思量之後再定。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅