近日,曾數度登頂河南富豪榜的輔仁藥業董事長朱文臣,因一封實名舉報信而陷入輿論漩渦。

　　在實名舉報信中,實名舉報人武姣姣列舉了朱文臣超生、貸款詐騙、侵吞國有資産等7項內容。舉報中提到,上市公司輔仁藥業的重要控股子公司河南輔仁堂制藥有限公司等,在向銀行貸款申請資料中存在銷售收入和凈利潤造假情況。舉報人還稱朱文臣侵吞國有資産,盜用“宋河糧液”商標,造成國有資産流失,並借此起家。

　　公開資訊顯示,朱文臣除了擔任輔仁藥業董事長外,還擔任全國人大代表。不過,輔仁藥業官網先後發佈兩份聲明予以否認,稱‘舉報材料’,純屬歪曲拼湊,毫無任何事實依據。

　　日前,中國經濟網記者則從河南鹿邑縣政府方面獲悉,當地已成立聯合調查組,正針對舉報一事展開調查。

　　舉報信列朱文臣“七宗罪”

　　記者從武姣姣手中獲得的舉報信顯示,其列舉了“中共黨員、全國人大代表、河南省工商聯副主席朱文臣”七項問題,包括違反計劃生育法,嚴重超生;長期保養情婦,有私生女一名;躲避監管,將部分家人戶口違規遷至北京;賄賂政府官員,獲取全國人大代表資格;貸款詐騙,向國外洗錢,非法轉移資金,境外購買豪宅;偽造業績,稅票,騙取銀行鉅額貸款;侵吞國有資産,盜用“宋河糧液”商標,造成國有資産流失。

　　武姣姣在舉報信中提到:朱文臣共有6名子女。其中有5名子女是妻子所生,小女兒為情婦所生。武姣姣告訴中國經濟網記者,多年前,其親屬在朱文臣危難之時,對他有救命之恩,也喝過朱文臣小兒子的滿月酒,當時朱文臣的大兒子也在。此外,朱文臣的女兒們經上海乘機去美國,也是其家屬親自接待。

　　“超生的這些子女都是親眼所見,絕對屬實!六個孩子是公司、當地人盡皆知的事”,武姣姣説。記者注意到,舉報信裏,武姣姣還附錄了“超生子女”的身份證號。

　　此外,舉報人武姣姣還指出在超生子女的戶籍問題中,朱文臣涉嫌行賄受賄等違法犯罪。武姣姣表示,朱文臣將其妻及所生的兩個女兒在不符合條件的情況下遷到北京海澱區落戶,逃避超生監管。

　　在舉報信的“貸款詐騙、向國外洗錢,非法轉移資金”這一項中,武姣姣寫道,朱文臣與其“前妻”劉某,長期通過地下錢莊將詐騙的部分貸款從公司賬戶做技術處理後不斷地洗往美國,還經常攜帶大量美金出境。2014年1~6月,朱文臣攜帶20萬美金由北京機場出境時被海關查扣。歷時半年,朱文臣多次找人疏通,交了罰金後才了事。北京機場海關有案件記錄。

　　舉報信指出:“朱文臣通過虛構項目和虛假賬務處理,將騙取的貸款轉移據為己有,與妻子假離婚,並將資金轉到‘前妻’與幾個孩子名下,高達數億元人民幣。同時將大量騙取的貸款轉移至境外,在洛杉磯的阿卡迪亞購買豪宅,在舊金山的納帕溪谷買酒莊”。

　　舉報信還稱朱文臣“侵吞國有資産,盜用‘宋河糧液’商標,造成國有資産流失”。據稱:“河南省鹿邑縣宋河酒廠原為國有企業,2002年朱文臣買通週口市委一個領導秘書,倣照有關領導簽字,廉價收購宋河酒廠,盜取了‘宋河糧液’這個價值數億元的國有資産商標,且使用至今。2012年時該商標就已估值56億。當年的所有罪證到鹿邑縣工商局查證後便昭然若揭”。

　　歷史資料顯示,2002年10月,輔仁集團取得宋河酒廠經營權。當時的輔仁還是個名不見經傳的鄉鎮企業。這無論在藥界還是酒界,都引起了不小的轟動。2010年3月5日,大河報曾報道稱:“由於種種原因,當時的做法是輔仁藥業成立宋河酒業,與宋河酒廠簽訂財産租賃合同,租賃了其大部分的廠房、設備和其他相關設施,並將宋河酒行銷總部遷往鄭州,推出平和系列、共贏天下等一系列新品種,很快使宋河酒躍居河南龍頭老大地位”。

　　舉報人武姣姣對此指出,正是因為“侵吞國有資産、盜用“宋河糧液”商標的行為,才讓朱文臣起了家,有了原始積累。

　　舉報人稱一月內投百封舉報信無果

　　5月19日晚,對武姣姣一家來説是噩夢的開始!當日晚11點左右,在上海家中休息的武姣姣丈夫邱雲樵突然被來自河北鹿邑縣的警方控制,武姣姣也以協助調查的名義被控制到次日中午12點,直到鹿邑縣警方把邱雲樵帶回到縣城,其才被准予回家。

　　據悉,邱雲樵曾擔任河南輔仁藥業集團董事、 上海輔仁 (實業)有限公司總經理。日前,新華網報道稱:“邱雲樵因涉嫌職務侵佔罪和非國家工作人員受賄罪,在鹿邑縣公安局偵查查明後,目前已提請鹿邑縣人民檢察院正式批准逮捕”。

　　據介紹,鹿邑縣公安局接到對原河南輔仁藥業集團董事、上海(實業)股份有限公司總經理邱雲樵涉嫌職務侵佔等相關舉報後,經鹿邑縣公安局依法偵查查明:2010年,邱雲樵利用為河南輔仁藥業集團旗下企業——河南省宋河酒業股份有限公司引進投資的職務便利,通過其司機韓某某賬戶與其妻武某某賬戶分別收受600萬元和200萬元,合計800萬元非法所得供其個人使用。邱雲樵將這部分非法所得資金大部分轉移至其妻武某某個人賬戶,後用此款以武某某名義購買“瑪莎拉蒂”高級轎車一輛,利用武某某的名字將部分資金投入股市購買證券,並以武某某父親的名字在海南購置高檔別墅一套。

　　上述報道還提到,2011年以來,邱雲樵在陜西某公司與河南輔仁藥業集團旗下一家制藥企業的合作中,還先後收取合作方奧迪轎車一輛以及1000萬元的鉅額款項。

　　10月12日,中國經濟網記者見到了實名舉報人武姣姣。談及丈夫被捕,武姣姣坦言,一開始她的想法是如果丈夫真的觸犯法律,那就依法處理。但隨著偵查期一再的拖延,舉報人通過律師和對公司其他高管的詢問,發現事情頗為蹊蹺。“我後來慢慢了解到,指控的都是子虛烏有的事。明明是每個高管都有的獎金,怎麼能是犯罪呢?”武姣姣説。

　　之所以會舉報,武姣姣對中國經濟網記者表示:“朱文臣操縱當地司法,利用相關機構做武器,打擊公司內部人以及合作夥伴,迫害高管們放棄股權。舉報是被迫害後的憤怒之舉,是無奈之舉,但舉報情況絕對屬實!”

　　武姣姣告訴中國經濟網記者,一月間她向各級紀委、各級計生委、各級檢察院、各級公安部門、各級人大、組織部、政法委、各級政府共投遞了129封舉報信。“為防止收不到,每個機構都是向領導專門投訴,一些科室寄了好幾封”,武姣姣説。

　　不過,武姣姣表示:“舉報後,縣計生委雖然就超生一事成立了調查組,但調查的方向竟然是去了朱文臣當老闆的企業,詢問企業員工。而朱文臣則安排員工做偽證,説他只有兩個孩子。這種敷衍的調查有意義嗎?為什麼不去調原始戶籍、走訪孩子學校、走訪無利害關係的群眾?”武姣姣認為,舉報信中已經提供了朱文臣五名子女,包括一名私生女的身份證號,其實真正查起來很容易,但現在卻難以真正進行下去”。

　　10月15日,鹿邑縣計生委負責相關調查的杜主任對中國經濟網記者表示:“目前,根據縣領導安排,由縣級紀檢委、公安局、計生委、衛生局、教育局與民政部門組成了聯合調查組調查此事”。據其介紹,調查組大概成立了十多天,目前正在調查相關問題,暫無調查結果。

　　此後,中國經濟網記者又向鹿邑縣紀檢委、鹿邑縣公安局相關負責人致電求證,但均未能接通。

　　10月16日,中國經濟網記者聯繫到鹿邑縣宣傳部外宣辦主任陳海棠,陳表示:“目前已經成立調查組,正在調查中”,記者追問相關調查會調查哪幾項舉報問題,對方則表示:牽扯到縣裏,能調查的都會調查。陳海棠還告訴記者:“因為事情比較複雜,相關調查何時出結果暫無時間表”。

　　孰是孰非?舉報事件雙方陷羅生門

　　面對舉報人的舉報,輔仁藥業分別於9月23日、24日發佈兩份聲明予以否認。其中提到“所謂的‘舉報材料’,純屬歪曲拼湊,毫無任何事實依據。我公司目前經營狀況良好,朱文臣先生作為全國人大代表、知名企業家及著名慈善家,廣受社會讚譽,我們歡迎社會各界到我企業實地考察、指導工作,以正視聽”。

　　聲明中提到:“2015年5月,該公司前高管邱雲樵因涉嫌嚴重的職務侵佔罪行被司法機關批准逮捕。其後,為協助其逃避法律追究,對司法機關和我公司造成壓力,部分不法分子開始大肆造謠,編造並散佈我公司及我公司法定代表人朱文臣先生所謂的‘騙取貸款’‘侵吞國有資産’等虛假資訊。”

　　此外,相關聲明還表示:“不法分子非法獲取我公司商業機密及朱文臣先生及家人的公民個人資訊並肆意散播,還編造所謂的‘違法犯罪事實’向社會傳播,造成了極其惡劣的負面影響,已嚴重侵犯我公司及朱文臣先生及其家人的合法權益,觸犯了《中華人民共和國刑法》,涉嫌構成非法獲取公民個人資訊罪、侵犯商業秘密罪、誹謗罪及誣告陷害罪。為此,我公司已向公安機關提出控告,要求追究相關嫌疑人的刑事責任,目前,公安機關已立案偵查”。

　　9月30日,文匯網河南頻道報道,作為邱某樵的“老東家”,輔仁集團認為自己深受其害。輔仁集團近日在向相關部門彙報的材料中提到,自邱雲樵被批捕後,武嬌嬌在某企業董事長李某某的唆使下多次對司法機關及輔仁集團進行要挾,要求停止對李某松的進一步調查及對邱某樵犯罪行為追究,但最終因協調結果不明顯,武某嬌遷怒于輔仁集團及朱文臣本人,隨後冠以實名舉報的名義開始大肆編造、散發關於輔仁集團和其董事長朱文臣的負面不實消息,甚至冒用該公司領導和員工家屬名義向外造謠,對輔仁集團及朱文臣個人造成了巨大不良影響。

　　10月14日,中國經濟網記者採訪了邱雲樵的律師翟呈群,他告訴中國經濟網記者:“目前,該案還在偵查階段,看不到卷宗,不便過多發表觀點”。翟呈群律師向中國經濟網記者透露:會見時,邱雲樵態度很明確,認為自己絕對沒有犯罪!

　　面對滿城風雨的舉報事件,舉報人武姣姣還提供給記者一份《致全國人大代表朱文臣的公開信》。信中她説:“舉報是公民的一項憲法權利。憲法規定:對於公民的申訴、控告或者檢舉,有關國家機關必須查明事實,負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。”武姣姣在公開信中表示:“我實名舉報的每一條罪狀都屬實,都禁得起推敲。”

　　對於輔仁藥業對其“不法分子”、非法獲取公司商業機密罪及非法獲取公民個人罪等問題,舉報人武姣姣則表示不理解:“如果都是造謠、虛構、捏造的,又何談‘公司機密’、‘個人資訊’呢?清者自清,濁者自濁,朱文臣回應中搬出‘全國人大代表’、‘廣受社會讚譽的慈善家’的身份,究竟意圖何在?這些身份是保護傘嗎?這些稱號和人大代表的身份能證明其清白嗎?”

　　武姣姣認為:法律面前人人平等,對朱文臣這種不談具體事實,而以個人身份、以司法機關的名義定性審判的回應,其表示失望。

　　此外,對於聲明中“公安機關已立案偵查”的説法,武姣姣則對中國經濟網記者表示:鹿邑縣公安局對實名舉報人的舉報內容不聞不問,卻對舉報人火速立案,其依據是什麼?如果屬實,是否是選擇性執法,赤裸裸地打擊舉報人?

　　記者注意到,早在9月25日,法制晚報曾報道稱,從河南警方獲悉,輔仁藥業集團公司的聲明涉及警方的內容“不屬實”,當地警方在事發後僅僅受理了該公司的報案材料,目前沒有立案,沒有偵查,更不可能上網通緝被舉報人。

　　針對朱文臣被舉報材料的真偽,河南警方一位警官則向《法制晚報》記者表示:“公民向國家機關或者通過其他方式進行舉報屬於其法定權利,公安機關在工作中一般也會將類似舉報線索向紀委或者其他相關部門反饋。”

　　對於此事,近日中國經濟網記者也曾向河南省鹿邑縣公安局致電詢問,但對方表示不知情。

　　輔仁藥業面臨2015年對賭大限?

　　雖然輔仁藥業在其官方網站連發兩份聲明,但作為上市公司的輔仁藥業卻不動聲色。就在今年9月22日晚間,輔仁藥業發佈公告,稱因控股股東輔仁藥業集團有限公司正在籌劃涉及公司的重大資産重組事項,公司股票自 2015 年 9 月 23 日起預計停牌不超過一個月。

　　隨著朱文臣被舉報一事不斷發酵,此次舉報事件會否對上市公司此次重組事項帶來影響也格外引人關注。

　　日前,據《每日經濟新聞》報道,上海天銘律師事務所宋一欣律師表示,如果公安機關立案調查,或者證券監管部門立案調查證實此次舉報內容屬實,可能會對上市公司重組進展帶來影響。

　　不過,9月30日,輔仁藥業發佈公告稱,截至本公告日,本公司正繼續與有關各方研究論證重大資産重組方案,積極推動重大資産重組所涉及的審計、評估等各項工作。

　　中國經濟網記者注意到,早在一年前,輔仁藥業重組緋聞便甚囂塵上。2014年3月21日,據和訊網報道,近日,在上海金元惠理資管有限公司的官網上正在售賣一個名為《金元惠理開藥專項資産管理計劃二期》的産品,該産品介紹中明確指出,該産品募資將“用於受讓開封制藥(集團)有限公司股權”,而開封醫藥正是輔仁集團旗下核心資産,也是注入上市公司上海輔仁的緋聞對象。

　　資料顯示,此前開藥集團的股東結構由輔仁藥業集團有限公司、陜西必康制藥有限公司和紅杉資本領銜的私募投資者組成,三方所持股權比例分別為35.53%、29.07%、35.4%。其中,紅杉資本還是陜西必康的股東之一。

　　上述報道稱,陜西必康目前已完全退出開藥集團的股東行列,其股份已由輔仁集團、開藥管理層以及平安創新投的子公司平嘉鑫元、深圳基石等新進投資者接手。這一股權轉讓曾作為金元惠理所發行的一支資管類産品對外宣傳。和訊網在全國企業信用資訊公示系統中的查詢得到的開藥集團股東結構也證實,目前,陜西必康已不在開藥集團的投資人名錄中,除了輔仁集團以及紅杉等舊的私募機構外,還新增了北京克瑞特以及一批投資公司。

　　此外,據和訊網獲得的一份開藥集團此次股權變動計劃書中的細節透露,對於新引進資金,輔仁集團承諾若無法在2015年底上市,將實施業績補償和回購協議等條款。即投資人屆時有權要求大股東按照年利率15%回購投資人持有的全部股權。同時,雙方還協商確定了業績承諾,若2014年開藥集團業績未達6.5億元,輔仁集團以鎖定PE倍數的原則對投資人進行現金補償。換言之,此次對賭協議,2015年底將是大限。

　　不過,對於開封藥業上市的傳聞,武姣姣對中國經濟網記者表示:“開封藥業偽造業績,偽造稅票,它不可能符合上市要求。”

　　對於上述諸多疑問,中國經濟網曾多次向輔仁藥業、朱文臣方面致電併發去短信,但截至發稿前尚未得到回復。