本報昨日相關報道。版面截圖

　　昨日，“血頭”楊某涉嫌非法組織賣血罪在海淀法院受審。在賣血利益鏈條中，楊某是關鍵一環。新京報記者 王巍 攝

　　招募五名獻血者以“互助獻血”的名義買賣血液，昨天上午，曾是群眾演員的楊某因涉嫌非法組織賣血罪在海淀法院受審。作為整個賣血利益鏈條中的關鍵一環，楊某受審揭示出了血液買賣這個灰色行業的潛規則。檢方表示，“血頭”抽利可達20%。

　　稱指控中賣血人數有誤

　　上午10點半，28歲的楊某被帶上法庭受審。小學文化的楊某稱，他這幾年一直漂在北京，做過不少零工，還幹過臨時演員。

　　檢方指控，今年6月9日，楊某在北京市紅十字血液中心，組織五人非法賣血。當日，楊某即被抓獲，後如實供述了犯罪事實。

　　“我只組織了3個人，起訴書卻説我組織5個人非法賣血……”楊某沒有聘請律師，也沒有申請法律援助，對公訴機關的指控大部分予以認可，但當説到組織賣血的人次時，楊某提出異議。

　　檢方出示獻血者填寫的互助獻血申請書和採血記錄、五名賣血者的知情同意書以及獻血證作為證據，回應楊某的質疑，獻血者們大多是在地鐵站與楊某會合，其中還有一人當天檢查時血液不合格。

　　對於楊某在人次上的否認，檢方表示，楊某強調自己組織三個人不是五個人，是為了將罪責減輕，但是同時他又不了解檢方手頭的證據，一旦被指出證言不實，會被認定為認罪態度不好。

　　其實按照刑法規定，組織賣血三人次以上的，就要按照非法賣血罪追究刑事責任。在互助獻血中買賣血液的行為，也按照此罪處理。

　　強調係首次做血液交易

　　楊某在公安機關供認説，案發前接到朋友需要400cc血液的電話，於是他便找了幾個人一起到紅十字血液中心，幾名獻血者説，通過QQ群或者微信群聯繫的楊某，談好的價碼是每400毫升500元。大家管這行叫“兼職獻血”。

　　在整個事件中，楊某是以“互助獻血”的方式來掩蓋他的“買賣行為”：所謂互助獻血，是無償獻血的組成部分，當患者需要血液時，可以通過招募患者家屬、親友或者同事等自願獻血。被楊某招募的獻血者，全都填寫了互助獻血申請書，並能準確地説出患者名字。

　　案發後，楊某對要血的“客戶”只字不提，還反覆強調説，自己也是第一次做血液交易。此案沒有當庭判決。

　　焦點1

　　獻血者一致指認“血頭”

　　按照常理，在賣血行業內，大部分買賣都是雙方以“互助獻血”的名義進行，但交易都是在私下的，血頭也很難被抓獲，楊某又是怎麼案發的呢？

　　據介紹，在血液中心，駐院民警發現楊某等人行為實在太反常，於是對幾人進行嚴密的監控，在確定幾人有買賣血液的嫌疑後，警方將賣血者帶回警局，安排了“認人”。在公安網人口資訊庫隨意調取11個常住人口照片，同時將楊某照片放入其中。

　　隨後，有五名獻血者一致指認，楊某就是組織獻血的聯繫人。

　　焦點2

　　“血頭”未獲利仍要追刑責

　　由於是現場被查，楊某説自己還未來得及獲利。檢方也表示，在此案中，楊某的作用是負責在地鐵站接到獻血者，然後帶領他們前往醫院領取互助獻血表，再去血液中心體檢獻血，同時負責從“客戶”手中拿錢分給獻血者。但在案發時，錢還沒有到手，楊某與獻血者均未獲利。

　　檢方表示，證據顯示楊某雖未獲利，但就其情節與行為的危害性而言，已經構成非法組織賣血罪，建議法院對其量刑為有期徒刑9個月。

　　按照刑法規定，組織賣血三人次以上的；組織賣血非法獲利二千元以上的；組織未成年人賣血的；被組織賣血的人的血液含有艾滋病病毒、乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、梅毒螺旋體等病原微生物的；其他非法組織賣血應予追究刑事責任的情形，涉嫌上述情形之一的，應予立案追訴。

　　- 揭秘

　　“血頭”抽利可達20%

　　該案沒有當庭宣判，庭審結束後，海淀檢察院的檢察官張春宇介紹了賣血的大致流程。

　　首先，“血頭”們知道哪需要血液，便在網上或者微信群裏留下諸如“400CC500元”的“有償獻血”廣告，並留下電話或者聯繫方式。

　　有人看到資訊後，就會主動與其聯繫，不少賣血者，將賣血看成一項工作。

　　其次，“血頭”內部進行明細分工，有人負責與需要血液的客人聯繫，有人負責發佈廣告，有人負責在醫院等待，有人負責領取獻血互助單，有人負責帶領獻血者前往醫院體檢和獻血，每個“血頭”負責一部分工作，彼此相互配合。

　　再次，即是獲利。檢方表示，有可能需要血液的客戶以2000cc10000元的價格向“血頭”買血，“血頭”組織好獻血者後，總共會支付8000元作為報酬，剩餘2000元便是“血頭”的獲利，內部再自行分成。

　　- 追訪

　　買賣血液或引發健康危機

　　辦案檢察官表示，我國實行的是無償獻血制度，血液不是商品，不能進行買賣，獻血機構也需要有相應的資質，個人買賣血液，擾亂了國家的採供血制度。同時，買賣血液會給獻血者造成一定的“健康危機”。

　　“當血液成為商品後，原本找工作的人，看到出售血液的獲利比其他工作高，有可能就會採取這種方式賺錢，久而久之會造成身體傷害”。

　　此外檢察官表示，當獻血者將獻血當做收入來源後，就有可能採取一些方法來控制血液品質，比如有高血壓的獻血者，很可能採用服食藥物的方法使得血液檢測正常，但實際上血液卻受到了藥物影響，使得受血者無法得到品質有保證的血液。“無償獻血者由於不存在牟利的心理，一般會在血液檢測合格的情況下再獻血。”

　　- 連結

　　為什麼會出現“血頭”？

　　本報昨日調查報道《供血緊張 互助獻血暗藏“有償獻血”》揭示了“血頭”組織有償互助獻血的部分成因，以及解決之道。

　　●北京乃至全國的“血荒”造成患者用血不足，北京某醫院血庫負責人稱，該醫院每年鬧“血荒”的時間會佔到全年的三分之一到四分之一。在“血荒”嚴重的時候，首先要保證一些情況緊急的患者用血，這時，大約會有三分之一的手術患者需要互助獻血，該情況導致“血頭”滋生。

　　●無償獻血的模式尚未被全民接受，加之郭某某等事件的影響，導致無償獻血率被拉低。根據國家衛計委今年6月份公佈的最新數據，去年我國的無償獻血率為0.95%。世界衛生組織指出，人口獻血率達到1%至3%時，才能基本滿足本國臨床用血需求。

　　●今年全國兩會上，全國人大代表、浙江省台州恩澤醫療中心主任陳海嘯建議修改已實施17年的《獻血法》。他提出建立血液使用陽光監督機制，在全國範圍內統一用血收費標準，同時把血站的運營情況公開，把血液到醫院再到患者之間的賬算明白，減少人們對血站的不信任感。還有專家認為，應該建立公務員獻血制度。