警惕號販子治理中的“歪樓”模式
- 發佈時間:2016-01-29 07:16:00 來源:京華時報 責任編輯:吳起龍
未從醫療體制入手,也未從“內鬼”入手,而只是一味強調打擊號販子,這樣的情形套句網路術語,其實是一種“歪樓”模式。
北京市公安局28日通報,近日,治安總隊會同西城分局連續開展工作,先後在廣安門中醫院、協和醫院、宣武醫院抓獲號販子12名。1月25日清晨,民警在廣安門中醫院抓獲號販子7名,其中作拘留處理4名。目前,針對廣安門中醫院號販子問題,北京市公安局相關部門已成立專案組。
在“女孩痛斥號販子”事件輿論持續發酵之時,警方的此次出手頗顯正向效果。輿情有時就是這麼簡單,一點正能量就能讓群情昂揚,仿佛警方直到今天才有所作為。這其實是一種誤會。查諸報道可知,在2015年,北京警方僅在兒童醫院就抓獲黃牛、號販子245人,今年前三周已抓獲11名號販子,這還僅僅是在一家醫院的“戰果”。因此真相其實是,在打擊號販子問題上,警方一直在不遺餘力。
那麼問題來了:警方這麼勤勉,為何號販子仍舊明目張膽,仿佛抓也抓不完?道理其實簡單——有需求就有市場,而資源愈稀缺則幕後交易愈旺盛。至於加大打擊的結果,除了使稀缺資源變得更奇貨可居外,似乎也沒有別的。這也是我對此事件中,有論者建言是否可以將非法經營罪擴大到“號販子”身上的觀點,抱以冷眼的原因。且不論它是否于法理有虧,單就治理而言,亦非長法。
當然我想知道的另一個問題是:號販子抓了不少,“內鬼”揪出了幾個?並沒有。是不是完全不存在內外勾結現象?公眾也自是不信。“女孩痛斥號販子”時就直陳內外勾結,而媒體暗訪也顯示,廣安門中醫院某陳姓醫生復診的地方、一家叫固生堂的前臺工作人員明白地告知記者,如想直接看,可能需通過號販子,“放號少,怎麼也有3000塊。”——此間情形,已無需言明。
警方的勤勉與成果,有目共睹,但醫患問題終究不是警察所能解決的。在醫療資源呈現出稀缺、高度聚集並分配不均的情況下,相關方面仍不肯正視醫療體制本身的問題,甚至將就醫難題推到號販子身上,自然無法杜絕號販子。而在打擊號販子行動中,又似乎不肯真正將力氣花在與號販子結成利益聯盟的“內鬼”身上,誰能相信這樣的治理能收到實效?
未從醫療體制入手,也未從“內鬼”入手,而只是一味強調打擊號販子,這樣的情形套句網路術語,其實是一種“歪樓”模式。同時應當留意的是,此事在近來的輿論空間裏也頗有“歪樓”之勢。建議將號販子納入非法經營罪是其一,而那些認為應當通過價格來調節掛號費,以及聲稱應感謝號販子、號販子也是“天使”的觀點,更是嚴重的歪樓。欲使醫療之樓得以扶正,仍需從醫療體制著手予以解決。