上午查詢手機套餐流量還剩600多兆，晚上竟已欠費高達500元(本報1月18日曾報道)。昨天，北京移動公開回應，稱該用戶的號碼訪問並重復下載某段較大視頻(242MB)，消耗流量2489MB，客戶共重復下載同一視頻達24次。隨後，手機用戶張新年也發出聲明，稱“壞事情總會過去，但真相不容掩蓋”，並透露，該案將於2月1日在東城法院開庭。

　　移動稱流量計費準確

　　短短時間，手機竟然跑掉了2000多兆流量，更讓用戶不解的是，其手機套餐流量在2500兆左右，但中國移動從其使用2000兆後就開始套餐外計費，差額達500多兆。因遲遲得不到移動方面的合理解釋，張先生一紙訴狀，將移動告上法庭。近日，東城法院已經立案。

　　本報對此進行報道之時，記者曾致電北京移動，移動稱用戶張先生的流量計算無誤，但對於短信提示內容前後矛盾和套餐差額達500兆一事三緘其口，拒絕答覆。報道見報之後，引發廣泛熱議。昨天，北京移動專門召開發佈會，就此事公開回應。

　　北京移動表示，經過核查，客戶張先生手機號碼數據流量計費準確無誤。2015年7月22日0時0分30秒至0時12分58秒間，該號碼訪問並重復下載某段較大視頻(242MB)，消耗流量2489MB。據日誌統計分析，客戶共重復下載同一視頻達24次。

　　移動解釋500兆誤差

　　關於流量提醒短信問題，北京移動表示，由於計費系統工作模式在每天淩晨會有備份時間，其間不處理話單。當備份結束後，開始同時處理前面累積的話單和實時話單，因此，流量提醒短信出現時間差。

　　對於500兆流量差額問題，移動表示，客戶訂購的是4G校園套餐，其中包含500M寒暑假國內流量，只在寒假和暑假四個月期間使用。由於短期促銷産品靈活推出，所以系統下發提醒短信時，不包含寒暑假流量短期促銷産品；如客戶主動發短信查詢流量，會包含在回復短信內容中。北京移動表示，事發後，他們曾主動約客戶見面核查問題，但客戶不認可，並提出要求移動贈送6連號手機號碼，導致未能就解決問題達成一致。

　　目前，用戶張先生已就此提起訴訟，北京市東城法院已立案。北京移動表示，將積極配合法律程式，並將向法院提供相關證據。

　　雙方曾是“老相識”

　　昨天，北京移動還公開了用戶張先生的律師身份。記者聯繫到張先生，他予以承認，稱自己確實是北京一名律師，“之前沒透露律師身份，是擔心大家誤以為律師在炒作。既然移動公司率先公開了我的律師身份，我就不用顧慮什麼了。我亮明自己的主體身份，並依法維權到底。”

　　就移動的公開回應，張新年隨後也發出一份聲明，稱根本就沒下載過這段242兆的視頻。張律師告訴記者，事發時段，他並未使用手機，而且家中WiFi已經關掉，如果真下載了24次，結果應該是5808兆。“各位如有興趣，可以計算242乘以24的結果，是不是等於2489呢？移動好像又不會加減法了。”

　　對於向移動索要靚號一事，張律師並不否認。他透露，四年前，他發現移動一個計費混亂問題，移動擔心事情敗露，曾用一個靚號封他的口。他還透露，案件將於2月1日在東城法院北區第二十六法庭開庭，並歡迎廣大移動用戶、工信部工作人員、律師同行等參與旁聽。

　　昨天，潘石屹也在微網志圍觀此次流量事件，併發微網志稱：“最討厭那些缺斤短兩、坑蒙拐騙的奸商。感謝張先生對自己手機流量費用的較真，打官司了。也敬佩北京移動公開回應，正面面對客戶的監督和質疑。”