“《鋼鐵工業轉型發展行動計劃(2015—2017)》(以下簡稱：《行動計劃》)，有望在2015年6月份之前出臺”。日前，工信部原材料司副司長駱鐵軍這樣表示。

　　據悉，《行動計劃》的目標，是經過三年時間的努力，壓縮我國8000萬噸鋼鐵産能，以緩解産能過剩矛盾；建立2家—3家智慧示範工廠，提升行業兩化融合水準，而更重要的是，促進兼併重組，將鋼鐵企業數量控制在300家左右，這也就意味著我國鋼企行業未來的幾年時間中將出現一次大規模的並購重組潮。

　　未來或現數家

　　超大型鋼鐵集團

　　根據中鋼協的統計數據顯示，2014年我國粗鋼産能約為11.4億噸，而我國目前鋼企數量在500家左右，其中民營鋼企為400家。400多家民營鋼企中，産能1000萬噸以上的有7家，而産能100萬噸以下的則有200多家，未來生存最困難的就是這些産能100萬噸以下的小鋼企。對此，有行業內分析師指出：“這些小鋼企綜合實力較弱，轉型或者升級的難度大，合規審查難以通過。另外，由於資産規模小，資金實力不夠導致環保欠賬多，這些鋼企在未來幾年之內將會出局。”

　　雖然，截至目前並未傳出我國鋼企兼併重組的具體消息，不過，市場中曾一度傳出了武鋼和寶鋼可能合併的傳聞。據記者了解，武鋼的優勢産品在於硅鋼，公司在國內最早建立硅鋼生産線，目前其硅鋼産品市場佔有率高，且在鋼鐵行業不景氣、武鋼業績差的時期一度“挽救”了武鋼，當時其硅鋼業務佔公司全部營收的逾40%，而寶鋼也有一部分硅鋼産能。消息猜測，在兩家鋼企巨頭合併後，二者硅鋼業務將佔據較大市場份額，且在其他板材類重疊業務上也可以消除競爭，利於價格上漲。

　　對於當時兩家公司合併的消息，當時就有分析師表示，該傳聞沒有太多依據，原因是，寶鋼和武鋼兩家鋼企的硅鋼業務有重疊，但這不太可能構成二者合併的依據。大型鋼企普遍是生産板材，合併對業務互補的影響不大。

　　果然，針對合併傳聞，3月23日晚間，寶鋼股份和武鋼股份不約而同發佈澄清公告。寶鋼股份公告顯示，公司對所稱的合併事項進行了核查，核查結果顯示，寶鋼股份控股股東和公司均未得到來自於任何政府部門有關上述合併傳聞的書面或口頭資訊，均未向任何部門表示過此類意向。與此同時，武鋼股份發佈了幾乎和寶鋼股份意思完全一致的澄清公告。

　　今年3月20日，工信部還就《鋼鐵産業調整政策(2015年修訂)(徵求意見稿)》(以下簡稱：《鋼鐵産業調整政策》向社會公開徵求意見，提出到2017年鋼鐵産能規模基本合理，産能利用率達到80%以上，行業利潤率及資産回報率回升到合理水準。

　　在《鋼鐵産業調整政策》中，已經明確提出3家—5家超大型鋼鐵企業集團的構想，所以，有分析師推測，我國鋼鐵行業的並購，可能是在南北方重各組成一家或兩家大鋼廠，最終達成3家—5家的目標。不過該分析師還表示：“想要實現實質性的重組，涉及管理等諸多問題，並不是簡單合併輕易就能解決的。例如，曾經的河北鋼鐵集團與山東鋼鐵集團，在合併後仍存在不小的問題。”

　　16家發佈年報

　　鋼企中兩家虧損

　　相比于未來可能的兼併重組，鋼企們更需要面對的問題，則是鋼材價格的不斷走低。

　　據悉，中鋼協會員鋼鐵企業2011年至2014年鋼材全年平均銷售結算價格分別為4468元/噸、3750元/噸、3442元/噸、3074元/噸，呈不斷下滑趨勢。

　　不過，值得注意的是，據東方財富Choice數據統計顯示，目前我國33家鋼鐵行業上市公司中已有16家發佈了2014年年報，這16家公司中僅有兩家出現虧損，其餘14家均實現了盈利。

　　從目前已發佈年報的上市公司來看，寶鋼股份暫列凈利潤排名首位。去年，寶鋼股份實現營業收入1874.14億元，實現歸屬上市公司股東凈利潤57.92億元，銷售商品坯材2181.7萬噸，同比分別下降1.2%、0.45%和0.8%。不過公司的現金流和資産負債率雙雙得到改善。

　　另外，2013年鋼鐵行業的虧損大戶，重慶鋼鐵和酒鋼宏興也已經發佈了2014年年報。據年報顯示，重慶鋼鐵去年實現凈利潤5143.1萬元，較2013年虧損24.99億元增長了102.06%；酒鋼宏興方面，去年公司實現凈利潤3913.37萬元，較2013年虧損23.38億元實現大幅增長。

　　對於扭虧，重慶鋼鐵表示，這主要是由於公司採取了降耗降本、調整産品結構、出售非核心資産等多項措施，加上公司努力爭取獲得搬遷獎勵等其他收入，實現了2014年全年扭虧目標。而酒鋼宏興同樣表示，通過提升運營能力，降低可控成本，加大經濟配料、細化費用管理、優化産品結構和市場佈局等方式實現扭虧。

　　而目前已發佈年報的鋼企中，淩鋼股份和八一鋼鐵都出現了虧損。其中淩鋼股份虧損7.13億元，八一鋼鐵虧損20.35億元。