曾經一起奮鬥的創業“合夥人”,最終還是走向了撕破臉面的結局。

　　去年10月,華帝股份(002035,SZ)前任董事長黃文枝被罷免,潘葉江為主的“潘氏家族”則強勢登位新任實控人。6個月之後,前任董事長黃文枝攜同創始人李家康、鄧新華再度“捲土重來”,以一紙訴狀將華帝股份告上法庭。

　　事情起因是華帝股份董事會通過換屆決議後,上述三人發去股東大會臨時提案函件,欲增加提名李家康為下一屆董事會非獨立董事候選人。華帝方面則認為提案文件存在問題遲遲未接收提案。於是,三位創始人訴上法庭,要求華帝股份將其提案列入股東大會審議。

　　李家康代理律師謝亞勇表示,“我們不認可他們(提案文件存在問題)這個説法,我們是正常行使股東權利。”而華帝股份相關負責人則表示,公司決定符合相關章程,也是基於保護公司大多數股東以及公司發展的前提。

　　創始人臨時提案被拒

　　今年3月30日,當天華帝股份董事會通過董事會換屆決議,根據當時的公告,潘葉江、潘垣枝、潘浩標、楊建輝被同意提名為非獨立董事候選人。

　　隨後,華帝股份收到李家康簽名的《關於提議增加華帝股份有限公司2016年第一次股東大會臨時提案的函》(以下簡稱《臨時提案函》)及經李家康、黃文枝、鄧新華、黃啟均、關錫源等5名創始人股東簽名的《石河子九洲股權投資有限合夥企業合夥人會議決議》(以下簡稱《會議決議》),內容為提名李家康為華帝股份下屆董事會非獨立董事候選人、提名馬道為華帝股份下屆董事會獨立董事候選人。

　　不過,華帝股份以“《會議決議》非原件無法判斷其真實性及合法性、《臨時提案函》沒有九洲投資公章,只有李家康一人簽名無法判斷李家康是否能全權代表九洲投資、馬道不具備獨董資格證書”為由,並未接收提案。

　　據了解,九洲投資目前是華帝股份第一大股東,華帝股份7位創始每人平均是九洲投資的股東。黃文枝以及李家康、鄧新華認為,九洲投資作為第一大股東,有權作為股東參與被告股東大會。謝亞勇在接受記者採訪時表示,不認可華帝股份方面的説法,被告是在正常行使股東權利。

　　但上海明倫律師事務所王智斌有不同看法,“一方面沒有遞交獨立董事資格證書確實是他們(黃文枝等提案人)的硬傷,這也是最為關鍵的。另一方面這次股東大會已經召開了,沒有了合法履行的可能性,這也是自相矛盾的地方。”他告訴記者,如果按照一般的訴訟程式,黃文枝等人應當先提起訴訟,申請撤銷此次股東大會決議,再申請重新召開股東大會提起議案,但是他們並沒有選擇這條路,而是直接要求重新將議案遞交到股東大會,“即便他們勝訴,也只能等下一次臨時股東大會的召開,再提交相關的議案。”

　　去年凈利下滑近三成

　　去年10月,隨著原董事長黃文枝被以“應對公司業績下滑擔責”為由遭到罷免,華帝股份新舊管理層的不和被坐實。

　　當時多方人士證實,華帝股份的“內鬥”是源於個別老管理層與新上位的潘氏家族在産品定位、生産、銷售等系列的經營理念上不一致。隨後華帝管理層的變動甚至波及到經銷商層。

　　從2015年業績快報來看,“宮鬥”帶來了一定的影響。根據公告,華帝股份去年實現37.2億元營業收入,同比下滑12%,而凈利潤同比大幅下滑26.4%。

　　華帝股份解釋稱,2015年廚電行業整體增速放緩,行業競爭進一步加劇,市場銷售放緩,而前幾年庫存量較大,去年一整年華帝相當於在幫渠道商清理庫存,緩解渠道壓力。

　　不過,注意到,老闆電器(002508,SZ)去年實現45.4億元營業收入,同比增長26.6%,歸屬上市公司股東凈利潤為8.3億元,同比大幅增長44.6%。萬家樂(000533,SZ)的廚衛家電業務營收去年下滑幅度也只有1.9%。

　　中怡康零售監測數據顯示,2015年我國吸油煙機市場零售額同比增長5.61%,燃氣灶零售額同比增長1.79%。

　　業內人士普遍認為,華帝股份中低端的品牌形像是其發展的最大障礙,而且在智慧化上動作較慢,也使得他們與老闆電器、方太等的差距在拉大。

　　華帝相關負責人則告訴記者,根據新任董事長的三年規劃,2015年是華帝的市場戰略轉型年,2016年華帝將在市場、渠道、終端、産品終端形象以及産品結構等多方面做優化提升,2017年將是其銷售飛躍年。