門口的“野蠻人”繼續揮舞大棒，步步緊逼。8月16日晚間，新華百貨發佈公告顯示，截至8月13日，舉牌方上海寶銀創贏投資管理有限公司(以下簡稱上海寶銀)及上海兆贏股權投資基金管理有限公司(以下簡稱上海兆贏)(上述兩家公司均為私募人士崔軍旗下投資公司)合計持有該公司股份已經達到了5640.78萬股，佔公司總股本的25%。

　　公告顯示，截至8月13日，上海寶銀通過旗下基金“上海寶銀創贏最具巴菲特潛力對衝基金3期”賬戶購買公司A股普通股股票累計達到4953.1466萬股(其中7月21日至8月13日買入1087.0695萬股，買入均價28.12元/股)，佔公司總股本的21.9524%；通過旗下基金“上海寶銀創贏最具巴菲特潛力對衝基金1期”賬戶購買公司A股普通股股票累計達到150.5079萬股，佔公司總股本的0.6670%；通過旗下基金“上海寶銀創贏最具巴菲特潛力對衝基金16期”賬戶購買公司A股普通股股票累計達到260.005萬股(其中7月21日至8月13日買入40.76萬股，買入均價28.12元/股)，佔公司總股本的1.1524%。截至8月13日，上海兆贏通過旗下基金“最具巴菲特潛力500倍基金3期對衝基金”賬戶購買公司A股普通股股票累計達到277.1246萬股(7月21日至8月13日買入3200股，買入均價28.20元/股)，佔公司總股本的1.2282%。

　　由於上述兩公司已簽署一致行動人協議書，截至8月13日，上述資訊披露義務人共持有公司A股普通股股票5640.7841萬股，佔公司總股本的25%。與此同時，截至目前，新華百貨的第一大股東物美控股集團有限公司(以下簡稱“物美控股”)及其子公司北京綠色安全農産品物流資訊中心有限公司(一致行動人，以下簡稱“北京物流資訊”)合計持有新華百貨6940萬股股份，佔公司已發行總股份的30.7586%。這意味著，在這場控股股東與舉牌方對上市公司控股權的大戰中，雙方的持股比例差距僅為5.76%，物美係的控股地位已經岌岌可危。考慮到雙方的持股比例，這也意味著這場崔軍和物美係自今年4月份以來的舉牌大戰漸漸有分出勝負的跡象。

　　今年4月28日，“上海寶銀創贏最具巴菲特潛力對衝基金3期”第一次出現在新華百貨的前十大股東名單中，持股比例達到了8.20%，此後的近四個月時間中，上海寶銀一路增持，截至7月20日，其持股比例已經達到了17.13%。而為了鞏固控股股東的位置，物美控股種種招數齊出：5月底，新華百貨公告拋出10億定增案，按照原定增計劃，大股東物美控股將認購9成股份，此舉被視為為應對私募舉牌“逼宮”而特意推出。7月20日，新華百貨公告稱，公司控股股東物美控股當日通過上交所交易系統增持公司股份697.4萬股，佔總股本的3.09%。

　　8月13日，新華百貨公告稱，收到股東上海寶銀及上海兆贏發來的關於提請召開臨時股東大會的提議，相關議案為：關於上海寶銀、上海兆贏與新華百貨共同出資設立“伯克希爾控股有限公司”，註冊資金10億元；以及關於罷免公司兩名董事並補選兩名董事(其中之一為崔軍本人)等5項議案。新華百貨則聲明稱，公司第六屆董事會自成立以來，全體董事勤勉盡責全力維護股東及公司的利益，上海寶銀及上海兆贏從未與公司董事會成員進行過聯繫、溝通，從未向公司董事會了解公司主營業務。在缺乏必要調查了解的情況下，上海寶銀及上海兆贏提出“公司部分董事不能勝任董事職務”的結論既缺乏依據，也是對公司董事會及相關董事的不尊重。