一場戰略發佈會,再次暴露了真功夫兩大股東爭鬥的現實。

　　6月中旬,真功夫董事長潘宇海偕十數高管悉數為新戰略“中式快餐孵化器”站臺後,真功夫原董事長蔡達標7月1日隨即發來聲明抨擊事件,《第一財經日報》收到一份附有蔡達標簽名的“鄭重聲明”,當中稱,“自2011年3月至今,真功夫公司召開的全部董事會及所作出的董事會決議均屬非法無效”,並“善意提示”與真功夫簽訂協議的公司,“股東之間的爭議遠未解決。”

　　一場戰略發佈會的風波

　　這組聲明主要是針對真功夫此前高調宣佈將依託多年標準化體系建立“中式快餐孵化器”創業平臺,蔡方人士接受本報記者採訪表示,“作為股東之一,我們是通過媒體報道才知道真功夫做了這樣的決定,董事會決策我們也沒有參與,蔡達標是持有超過四成股權的大股東。”蔡達標在聲明中則表示,“敬請相關各方在與真功夫公司簽訂重大協議前,務必和本人委託的合法代理人蔡春紅女士溝通,以免因該等協議無效造成各方不必要的損失。”

　　就此事,真功夫方面向《第一財經日報》回應稱,董事會過半數即可決定生産經營方面的所有重大事項。真功夫所有重大決策及所發佈的戰略規劃均已取得公司最高權力機構董事會的批准、授權或確認。

　　對於蔡方的指責,真功夫卻否認沒有通知蔡達標,“蔡達標亦在被通知之列。”對於為何持有40%以上的股東沒有參與董事會仍可通過決議,真功夫表示,這次戰略發佈,“董事會按董事席位進行表決,每名董事有一票投票權,5名董事過半數通過即可對生産經營方面的所有事項作出決定。公司的最高決策權與股權比例無關。”同時呼籲,“各方股東理性解決糾紛,尤其要尊重客觀事實和已經生效的司法判決。”

　　廣東維強(廣州)律師事務所律師楊曉月接受《第一財經日報》採訪表示,從操作上看,真功夫是中外合資企業,董事會是最高權力機構,董事會的表決一般按照席位確定,大股東在董事會中佔多少席位要看多方博弈的結果,並由合資合同確定,但通常來説,大股東一般都會在董事會中佔有席位,代表大股東權益。因為,沒有掌握真功夫的相關法律文件,所以合法與否,要看到公司合資協議、章程以及董事會議事規則等才能判斷。

　　二次股權評估進行時

　　一場戰略發佈會,便牽出了兩大股東的爭鬥尚未曲終人散。

　　記者從蔡方了解到,至今,蔡達標的股權拍賣評估仍在膠著的階段。蔡方人士向記者表示,此前,由於評估價太低,蔡方提出質疑後開了聽證會,“我們提出應該參考2010年,中國銀行對真功夫21億元的評估價格,當時真功夫有380家分店,現在已經有600多家,我們認為這個價格已經偏保守,而且評估公司在聽證會後給予的書面報告也承認,第一次評估中有不足之處。”

　　記者從蔡方提供的評估報告異議回復中看到,評估公司承認在固定資産評估方法、非經營性資産和負債、資本性支出和運營資金等方面存在問題,並承諾在第二次評估中作出相應的調整。

　　據了解,在上述評估報告中,真功夫的評估價值只有約6億元,但這份報告已在2015年1月1日超過了有效限期,目前正在同一家評估公司進行第二次評估。“原始資料都是真功夫提供,但評估公司並沒有對原始資料的真實性負責任。”蔡方人士對記者表示擔憂,認為第二次評估可能依然會不符合預期。據了解,在一個多星期前,法院已通知將進行二次評估,但目前未知何時會出評估結果。

　　真功夫的內鬥其實已經曠日持久。25年前,從一家糖水鋪起家,至今,已經成為中國第一大中式快餐品牌的真功夫擁有了600多家分店,但股東內鬥卻最受關注。這場內鬥最先的起源在2006年,創始人之一,當時董事長蔡達標與現任董事長潘宇海的姐姐潘敏峰協議離婚,拿下後者25%的股權開始揭開序幕的。

　　在此後一年,真功夫引入了風險投資今日資本投資(香港)有限公司(簡稱“今日資本”)和中山市聯動創業投資有限公司(簡稱“中山聯動”),兩者各佔3%的股權,並計劃扶持真功夫在2～3年後上市。同時,今日資本的掌舵人徐新還聯手蔡達標對真功夫進行了一系列的“去家族化”改革,這場改革最終導致蔡達標和潘宇海全面翻臉。不過這場改革在潘宇海方面看來更像一場“去潘化”的改革。在過程中,潘宇海方面出現“被架空”現象。

　　借著因“家族化”難以回避的問題——關聯交易“扳倒”蔡達標。從2009年開始,蔡達標就陷入了連環起訴當中。先是前妻潘敏峰狀告蔡達標欲索回25%股權,隨後真功夫監事竇效嫘(潘宇海妻子)又起訴蔡達標損害公司利益,稱其在擔任真功夫董事長及實際控制人期間,涉嫌利用職務之便,非法佔用、使用公司資産3600萬元等。

　　經過一些列的開庭、聽證會,蔡達標在2014年終審被判14年有期徒刑,至今仍在獄中。而且,由於各方欠債問題,蔡達標擁有的逾40%股權也將被法院拍賣,蔡方人士此前向記者確認,蔡方負債超過億元。