雖然一再否認是其官方行為，但是可口可樂公司首款不含阿斯巴甜的低糖可樂産品——Coca-Cola Life(以下簡稱“可口生活”)通過進口商的引進，同時出現在了內地和香港市場。食品飲料行業人士表示，將阿斯巴甜換為天然植物增甜劑，是可口可樂公司遭遇阿斯巴甜致癌質疑、營收凈利雙雙下滑危機後的又一次嘗試。不過，即便打著健康概念，面對碳酸飲料消費放緩的大趨勢，可口生活也很難為可口可樂再度創造碳酸飲料的銷量神話。

　　打造新品可口生活擴容至中國

　　細心的消費者會發現，在北京7-11便利店，一款綠色罐裝的可口可樂新品與可口可樂、可口可樂零度等産品一同被擺在了貨架上。該産品是可口可樂公司于去年底推出的健康概念新品——可口生活。據了解，這款産品是可口可樂公司繼可口可樂零度和可口可樂健怡後的又一款強調低糖分和低卡路裏的産品，之所以換裝為綠色，也是為了凸顯其健康的理念。

　　公開資料顯示，在去年12月推出這款産品後，可口可樂公司首先鎖定了英國、美國、智力、阿根廷等國家作為首發鋪貨地區，今年4月可口可樂公司又將該款新品推向了澳大利亞市場。北京商報記者在香港市場發現，可口生活近期已出現在了香港的一些連鎖超市，加之在北京市場的現身，可口生活的銷售終端已延伸至中國市場。

　　不過有意思的是，針對可口生活在中國市場的鋪貨情況，可口可樂中國公司卻向北京商報記者表示，這並非可口可樂官方行為，可口可樂中國公司回應稱：“在市場上看到的産品應該是經銷商從其他市場進口來的，目前這個産品在中國尚沒有上市的計劃，因此也沒有更多的資訊能夠共用。”

　　可口可樂中國公司進一步表示，由於是進口商行為，可口生活國內售價有別於本地生産的其他産品。北京商報記者對比發現，可口生活的售價相比可口可樂的其他産品要高出不少。在7-11，一聽355毫升的可口生活售價8元，而一聽330毫升的可口可樂零度售價2.5元，500毫升一瓶的健怡售價3.5元。同樣在香港市場，可口生活售價10港元，可口可樂其他品類的價格在6港元左右。然而在已經被可口可樂公司官方引進的日本市場，可口生活的價格與其他品類一致。

　　“雖然可口可樂公司未在國內引進該款産品，但是進口商的行為也決定了可口可樂産品的終端銷售覆蓋面，不過由於售價較高，且還未全面鋪貨，可口生活的銷量目前十分有限。”一位接近該産品進口商的人士向北京商報記者稱。

　　爭議不斷終棄阿斯巴甜

　　實際上，可口生活剛一問世便受到了消費者和業內的普遍關注，其原因是可口生活是打著“不加任何人工增甜劑”的口號誕生的，這與此前的健怡和零度有很大不同。

　　對比零度與可口生活的配料發現，除了水、二氧化碳、焦糖色、磷酸、咖啡因、食用香精等共同成分外，其區別在於零度中含有阿斯巴甜(含苯丙氨酸)，而可口生活中含有甜菊糖苷。前者中的阿斯巴甜是一種非碳水化合物類的人造甜味劑，而後者甜菊糖苷是一種從菊科草本植物甜葉菊中提取的天然甜味劑。

　　值得注意的是，零度中所含有的阿斯巴甜一向飽受質疑，今年初美國的一家NGO通過三項獨立研究證據表明阿斯巴甜致癌，從而再度引發了不小的市場恐慌，此後不久百事可樂公司便宣佈在美國市場棄用阿斯巴甜。

　　即便質疑聲四起，但可口可樂公司向來是阿斯巴甜堅定的擁護者。可口可樂中國公司此前就曾向北京商報記者表示：“可口可樂所有産品中的成分都是安全的，目前可口可樂公司無變更産品中甜味劑的計劃。”可口可樂中國公司此次再度強調：“阿斯巴甜是世界上迄今為止研究得最充分的食品原料之一。它作為甜味劑已在全球各地使用超過25年，廣泛應用於全球100多個國家的6000多種産品中，有200多項研究佐證其安全，並已獲得中國衛生部、美國食品藥品監督管理局、歐洲食品安全局等眾多權威機構的廣泛認可。今年早些時候，歐洲食品安全局經研究也再次重申了阿斯巴甜的安全性。”

　　雖然一直在強調阿斯巴甜的安全性，但是在推出可口生活之時，可口可樂公司卻將阿斯巴甜的甜味劑悄然換成了天然甜味劑。對於此番調整的原因，可口可樂中國公司並未予以説明。另外，針對為何不將可口生活引進中國市場的問題，可口可樂中國公司則回應稱：“可口可樂公司在中國市場現有的15個品牌飲品中，已有健怡可口可樂和零度可口可樂兩種低糖、低卡路裏的汽水産品供大眾選擇。是否引入其他市場的産品以及引入的時機，都需要根據對本地市場以及消費者的深入調研來決定。”

　　定位尷尬難解碳酸飲料徬徨

　　在中國食品商務研究院研究員朱丹蓬看來，可口生活的推出是可口可樂多元化戰略的一部分，是打著健康牌應對碳酸飲料市場增速萎縮的又一次嘗試。

　　作為飲料中最重要的品類，碳酸飲料雖然仍佔據整體飲料市場中較為重要的份額，但是受消費者健康意識的增強以及茶飲料、果汁、功能飲料等多品類的衝擊，其銷量及市場佔比也正在相對萎縮。有不願具名的業內人士援引第三方機構的統計介紹，碳酸飲料在中國飲料市場份額佔比已由2000年的36%下滑至目前的25%以下。而其六成收入貢獻來自於碳酸飲料的可口可樂公司也受此影響，未能保持收入和凈利潤的持續增長。可口可樂公司2014年財報顯示，全球整體市場的營收和凈利潤分別下降了2%和17%。而早在2011年時可口可樂公司的凈利潤就已出現了27.4%的同比下滑，2013年營收和凈利潤也分別下滑了2%和5%。

　　在遇到瓶頸時，可口可樂選擇加快多元化的步伐，可口可樂2014年財報顯示，去年可口可樂新增3個年銷售額突破10億美元的品牌，而這3個品牌均來自即飲茶和礦泉水品類，由此可口可樂公司“10億美元品牌俱樂部”成員增至20個，這其中14個是不含氣飲料品牌。

　　“不得不承認的是，碳酸飲料消費市場受到基數較大的影響，持續增長力低於其他新興品類，加之碳酸飲料品類本身有天然的缺陷，在消費者日益強調健康理念之時，其成長力也自然出現疲態。因此即便推出綠色健康版，也難抵碳酸飲料整體市場增速放緩的大趨勢。”朱丹蓬如是説。

　　另有專家分析表示，雖然打著低糖、低卡路裏的概念，但是相比零度和健怡等零能量産品，可口生活的能量數值仍較高。“可口生活的瓶體上標注，355毫升可口生活能量為377千焦，普通可口可樂每100毫升的能量為180千焦，而零度和健怡的能量為零，目前零度和健怡在中國市場的銷量不是很理想，可以説可口生活的定位更為尷尬，這或許也是可口可樂中國公司還不敢輕易引進該産品的原因之一。”另有不願具名的業內人士分析表示。